Проблемы защиты здоровья дефектоскопистов при капиллярном контроле - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Статьи о дефектоскопии


Результаты опроса: Как часто вы задумываетесь о защите своего здоровья на рабочем месте?
Постоянно об этом забочусь, всегда использую СИЗ 4 14.81%
От случая к случаю. Могу пойти на некоторые нарушения ТБ и мер предосторожности 16 59.26%
Практически не уделяю этому внимания, для меня важнее другое 2 7.41%
Знаю, что здоровье под ударом, но стараюсь об этом не думать 5 18.52%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.04.2018, 13:03   #21
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,865
Благодарил(а): 349 раз(а)
Поблагодарили: 786 раз(а)
Репутация: 719
По умолчанию

ссылочку на хорошие перчатки дайте, пжлст
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 13:25   #22
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
ссылочку на хорошие перчатки дайте, пжлст
Так в инете такого много добра. Мы к примеру используем перчатки резиновые технические вроде как похожи на эти http://zavod-kriz.ru/production/sredstva-dlia-zashiti-ruk/perchatki-rezinovye-tekhnicheskie-kshchs
Можно и хозяйственные которые в быту применяются, но как показала практика быстрый износ, китайских так точно. Хотя опять же в НТД прописан ГОСТ которым должны отвечать перчатки, если не ошибаюсь.

Последний раз редактировалось Тарас; 24.04.2018 в 13:29.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 13:50   #23
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 529
По умолчанию

Это для МПД. Но для ЦД по моему мнению лучше все же хирургические или те которые плотно прилегают, сидят. Если так можно выразится.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 14:20   #24
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,865
Благодарил(а): 349 раз(а)
Поблагодарили: 786 раз(а)
Репутация: 719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Так в инете такого много добра. Мы к примеру используем перчатки резиновые технические вроде как похожи на эти http://zavod-kriz.ru/production/sred...cheskie-kshchs
Можно и хозяйственные которые в быту применяются, но как показала практика быстрый износ, китайских так точно.
Дык, я на хорошие ссылку просил
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 16:42   #25
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Дык, я на хорошие ссылку просил
А чем эти плохие?
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 16:52   #26
АнтонРом
 
Регистрация: 24.04.2018
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Статья интересная и познавательная, но многовато на мой взгляд "воды". Почему бы больше не раскрыть тему в сравнении защитных средств какие лучше какие хуже. Сравнить различный расходный материал для цветной и защитные средства.
Здравствуйте и спасибо за проявленный интерес. Изначально представленный материал мною планировался как обоснование для обеспечения лаборатории - средствами защиты дыхания. И по мере погружения в рассматриваемые данные пришло осознание, что для большинства дефектоскопистов истинный вред КАПИЛЛЯРКИ не известен вовсе. Поэтому для придания некой "огласки" проблеме с согласия редакции журнала "В мире НК" и было оформлено в виде статьи.
Воды многовато, но только для глубины вопроса. Также есть ссылки на регламентирующую документацию и механизм влияния аэрозолей.
По возможности хотелось бы понять в каком направлении "мы" готовы двигаться для защиты своего здоровья.
Еще раз спасибо за проявленный интерес
АнтонРом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 16:59   #27
АнтонРом
 
Регистрация: 24.04.2018
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Так же хотелось бы пояснить, что я являюсь инженером лаборатории металлов. Всё таки сравнивание эффективности средств защиты - это кафедра охраны труда и наверное соответствующих институтов. Но ход мысли абсолютно верный, ибо большинство обходится "бумажными" лепестками - которые мягко говоря не АЙС.
Для справки, на подготовку этого материала пришлось в "режиме производства" потратить несколько месяцев.
АнтонРом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2018, 19:13   #28
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонРом Посмотреть сообщение
Всё таки сравнивание эффективности средств защиты - это кафедра охраны труда и наверное соответствующих институтов.
Так этот вопрос и является главной темой и понятное дело что это охрана труда. В каждом НТД по НК такие разделы, но порою они просто поверхностны, а конкретики не хватает.

Цитата:
Сообщение от АнтонРом Посмотреть сообщение
Для справки, на подготовку этого материала пришлось в "режиме производства" потратить несколько месяцев.
Так и надо на мой взгляд, что бы не теория, а больше практики что и как.
Мое мнение что тема была бы лучше и полностью раскрыта в виде сравнения средств защиты (распираторы, лепестки, перчатки и т.д) с разными материалами и способами нанесения в разных условиях. Конечно это сильно круто. Тогда хотя бы в самых "жестких условиях". Я бы еще и видео запилил, но нет такой возможности и средств( моя идея на будущее! Возможно возьмете в соучастники так сказать) Еще раз спасибо Вам за интересную статью. Успехов в работе и новых и интересных статей!
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 00:19   #29
Андрей19555
 
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонРом Посмотреть сообщение
Так же хотелось бы пояснить, что я являюсь инженером лаборатории металлов. Всё таки сравнивание эффективности средств защиты - это кафедра охраны труда и наверное соответствующих институтов. Но ход мысли абсолютно верный, ибо большинство обходится "бумажными" лепестками - которые мягко говоря не АЙС.
Для справки, на подготовку этого материала пришлось в "режиме производства" потратить несколько месяцев.
Трудоемкая работа, спасибо за нее! Материал вызывает интерес, особенно если учесть, что все выполнялось в промышленной лаборатории.
В итоге на основании ваших "исследований" удалось выпросить у руководства СИЗы у руководства? И как скоро?
Андрей19555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2018, 00:48   #30
Андрей19555
 
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Хм, Вы пишете, что необходимо отстранить женщин от работ по капиллярной дефектоскопии, не слишком ли круто? Куда ж мы без женщин?
Андрей19555 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита дыхания при ручном капиллярном контроле Андрей25 Капиллярный контроль 13 05.09.2018 17:55
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Способы сканирования при ультразвуковом контроле В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 29.06.2015 07:01
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com