Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Статьи о дефектоскопии


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.12.2014, 01:21   #1
AleksandrS
 
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества

Об авторах


ВИНОКУРЦЕВ
Георгий Георгиевич

Доцент Ростовского государственного строительного университета


ВИНОКУРЦЕВ
Георгий Георгиевич

Генеральный директор ООО «Центр «СМТ-Качество» Санкт-Петербург


КУЗНЕЦОВ
Алексей Владимирович

Исполнительный директор ООО «Центр «СМТ-Качество» Санкт-Петербург

С момента принятия Федерального закона «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. прошло уже достаточно много времени. Казалось бы, технические регламенты, разработанные в соответствии с требованиями закона, должны четко определить критерии и требования к вопросам, которые они регламентируют. Однако на сегодняшний день ситуация складывается несколько иным образом.

Остановимся подробнее на вопросах контроля строительно-монтажных работ на опасных производственных объектах, а конкретнее на вопросах, которые возникают из-за нестыковки во многих нормативных документах при контроле строительства объектов газоснабжения.

Общеизвестно, что в развитие Федерального закона «О техническом регулировании» разработаны два регламента, касающиеся вопросов строительства:

1. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (№ ФЭ-384 от 30.12.2009 г.);

2. «Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 г. № 870).


Поскольку технические регламенты содержат только общие требования, обеспечивающие меры по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, а также государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды и обеспечения энергетической эффективности, для их реализации и выполнения были разработаны перечни нормативных документов:

• «Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (постановление Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-р);


• «Перечень документов в области стандартизации, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (постановление Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 1005-р);

• «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (приказ Ростехрегулирования от 01.06.2010 г. № 2079);

• «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (приказ Росстандарта от 0З.10.2011 г. №5314).

Поскольку два последних «Перечня...» предусматривают добровольный порядок применения и оба ссылаются на СП 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01 —2002. Газораспределительные системы», мы не будем подробно останавливаться на рассмотрении документов, касающихся вопросов газоснабжения, изложенных в них.

Анализ технических регламентов позволяет прийти к выводу, что требования «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» распространяются только на системы инженерно-технического обеспечения (в том числе системы газоснабжения), являющиеся внутридомовыми системами зданий и сооружений (ст. 2, п. 2,20; 2.21; ст. 2, п. 6 «Технического регламента...»), а требования «Технического регламента о безопасности систем газораспределения и газо-потребления» распространяются только на наружные сети газоснабжения (п. 4 «Технического регламента...»).

Вопросы проектирования и строительства сетей газораспределения и газопотребления в соответствии с утвержденными перечнями регламентируются нормативными документами, перечисленными в табл. 1.
Изображения
Тип файла: jpg 01.jpg (7.3 Кб, 429 просмотров)
Тип файла: jpg 02.jpg (6.8 Кб, 428 просмотров)
Тип файла: jpg 03.jpg (8.0 Кб, 428 просмотров)
AleksandrS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 01:36   #2
AleksandrS
 
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию


Основным отличием перечисленных действующих документов является норматив, определяющий верхнюю границу значения давления в газопроводах низкого давления (табл. 2).


Проанализируем более подробно несоответствия к требованиям, предъявляемым к нормам контроля стыковых соединений, качеству и критериям сварочных работ, изложенных в следующих нормативных документах:

• Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления;
• СНиП 42-01-2002;
• СП 42-103-2003;
• СП 62.13330.2011;
• ГОСТ Р 55473-2013. Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспредения. Часть 1. Полиэтиленовые газопроводы.

1. Сети внутридомового газового оборудования (ВДГ0)


Технический регламент, п. 4:
«...Требования настоящего технического регламента не распространяются на сеть газопотребления жилых зданий»;

СНиП 42-01—2002. Раздел 7 полностью посвящен внутренним газопроводам;

СП. 62.13330.2011. Внутренние газопроводы и требования, предъявляемые к ним, упоминаются в п. 37, 4.4 (табл. 2, п. 8), 4.8, 4.13. Раздел 7 также посвящен-внутренним газопроводам.

2. Визуально-измерительный контроль

Технический регламент.

В п. 60 сказано, что «...сварные соединения, выполненные в процессе строительства, ... подлежат контролю методами неразрушающего контроля». Критерии и методы оценки стыковых соединений не указаны.

СНиП 42-01-2002.

В п. 10.2.1 сказано, что «...внешним осмотром и измерениями проверяют: ...тип, размеры и наличие дефектов на каждом из сварных соединений трубопроводов (100%-ный контроль)». В п. 10.2.3 говорится, что «...обнаруженные внешним осмотром и измерениями дефекты устраняються. Недопустимые дефекты сварных стыковых соединений должны быть удалены...», однако критерии и методы оценки стыковых соединений не приведены.

СП 42-103-2003.

В п. 8.2 указано, что «...контролю качества подвергаются сварные соединения полиэтиленовых (ПЭ) труб в соответствии с требованиями СНиП 42-01—2002», т.е. 100%-ный контроль.

Параметры и методы оценки стыковых ПЭ соединений приведены в п. 8.10 — 8.15 (табл. 23, 24), Приложении Н.

При этом критерии оценки геометрических размеров валиков грата сварных стыков приведены только для труб диаметром до 315 мм включительно. Критерии оценки стыков диаметром свыше 315 мм отсутствуют.

СП 62.13330.2011.

В п. 10.2.1 сказано, что «...внешним осмотром и измерениями проверяют...тип, размеры и наличие дефектов на каждом из сварных стыковых соединений трубопроводов (100%-ный контроль)», однако критерии и методы оценки качества не указаны.

ГОСТ Р 55473-2013.

В п. 7.2.1 говорится, что «...в процессе проведения строитель- но-монтажных работ газопроводов из ПЭ-труб должен осуществляться строительный контроль и государственный строительный надзор в соответствии с ГОСТ Р 55472-2013». ГОСТ Р 55472-2013 в п. 10.5 рекомендует осуществлять контроль в соответствии с СП 62.13330.2011, причем в п. 4.2.1 предусматривается при проектировании и строительстве применять ПЭ-трубы диаметром до 630 мм.

Таким образом, критерии и методы оценки стыковых сварных соединений ПЭ-газопроводов приведены только в СП 42-103—2003 и только для труб диаметром до 315 мм при требовании осуществления ВИК для 100% стыков и разрешения применения ПЭ-труб диаметром до 630 мм!!!

3. Нормы контроля ПЭ-стыков физическими методами

«Технический регламент».

В п. 60 сказано, что «...сварные соединения, выполненные в процессе строительства, реконструкции, монтажа или капитального ремонта, подлежат контролю методами неразрушающего контроля». Нормы контроля не приведены.

СНиП 42-01-2002.

Нормы контроля ПЭ-стыковых соединений приведены в п. 10.4.1, табл. 15 при этом ультразвуковой контроль осуществляется методом по ГОСТ 14782, при этом критерии оценки отсутствуют.

Приведены отдельные количественные нормы УЗК для сварочных аппаратов с высокой и средней степенью автоматизации.

СП 42-103-2003.

В п. 8.21 предписывается контроль по нормам СНиП 42-01—2002 в соответствии с Приложением Р и С данного СП по ГОСТ 14782.

Приведенные методика УЗК и критерии оценки качества стыков рассчитаны на контроль стыков ПЭ- труб диаметром только до 315 мм!!!

СП 62.13330.2011.

В п. 10.4.1 приведена табл. 14 с нормами контроля стыковых соединений (как стальных, так и полиэтиленовых газопроводов), при этом «...допускается уменьшать на 60 % количество контролируемых стыков ПЭ-газопроводов, сваренных с использованием сварочной техники средней степени автоматизации... Обязательному контролю физическими методами не под-лежат стыки ПЭ-газопроводов, выполненные на сварочной технике высокой степени автоматизации...»!!!

ГОСТ Р 55472-2013.

В п. 7.2.1 имеется ссылка на осуществление контроля в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55472—2013, который в свою очередь ссылается на требования СП 62.13330.2011.

Рассмотрим еще один документ — ГОСТ Р 55276-2012 «Трубы и фитинги пластмассовые. Процедуры сварки нагретым инструментом встык полиэтиленовых (ПЭ) труб и фитингов, используемых для строительства газо- и водопроводных распределительных систем».

В п. 6.3 говорится, «...контроль может осуществляться путем оценки ширины сварного шва и его формы», а в Приложении ДА.4 указано: «...Визуальный осмотр и обмер грата должны проводиться согласно нормам, утвержденным в установленном порядке». Однако нормы по объему контроля и критерии геометрических размеров валиков грата сварных стыковых ПЭ-соединений не приведены.

Также в Приложении ДА.4 высказывается особое мнение о физических методах контроля полиэтиленовых стыков: «Рентгенография и ультразвуковые методики КСС (контроля стыковых соединений) за многие годы не получили теоретического обоснования для контроля сварки нагретым инструментом встык и не нашли доказательств практической полезности. Поэтому их применение не предусматривается».

Подводя итог представленному анализу действующих нормативных документов, регламентирующих вопросы контроля качества сварных соединений при строительстве объектов газоснабжения неразрушающими методами, приходится констатировать неутешительные выводы:

• одновременно действующие нормативные документы в области строительства систем газоснабжения и газораспределения не дополняют, а порой и противоречат друг другу;

• критерии оценки и контроля полиэтиленовых стыковых соединений по визуально-измерительному и ультразвуковому контролю для труб диаметром свыше 315 мм отсутствуют;

• ультразвуковой контроль полиэтиленовых стыковых соединений в ГОСТ Р 55276-2012 вообще не рассматривается как метод контроля стыковых соединений;

• на сегодняшний день единственным нормативным документом, утвержденным еще Госгортехнадзором 21.05.2004 г. № 14-03/229, по ультразвуковому контролю за качеством сварных соединений является «Методика к ультразвуковому контролю стыковых кольцевых сварных соединений стальных и полиэтиленовых газопроводов» (ЗАО «НПП «Политест»). При этом она применима только для раздельно-совмещенных пьезоэлектрических преобразователей (РС ПЭП) хордового типа и ограничивается диаметрами 530 мм для стальных газопроводов и 315 мм для полиэтиленовых газопроводов. Критериев и методик оценки качества стыков газопроводов систем газоснабжения большего диаметра ультразвуковым методом не существует.

Пытаясь конкретизировать весь спектр действующих нормативов и определить единый документ, однозначно определяющий критерии и методы контроля полиэтиленовых стыковых соединений, наша организация обратилась за разъяснениями в Ростехнадзор — в Центральный аппарат (14 Управление) и в газовый надзор по Северо-Западному федеральному округу.

Полученные в августе 2014 г. ответы были практически идентичны и рекомендовали по всем вопросам, касающимся строительства объектов газоснабжения, руководствоваться требованиями «Технического регламента о безопасности систем газораспределения и газопотребления», а также документами в области стандартизации, входящими в «Перечень...», утвержденный постановлением Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 1005-р.

Напомним, что с анализа несоответствия или отсутствия критериев и методов контроля за качеством сварных соединений в этих документах мы и начали данную статью. Круг замкнулся.

Приходится констатировать, что при наличии нескольких одновременно действующих нормативных документов, регламентирующих методы, объемы и критерии контроля строительно-монтажных работ, в связи с низким качеством проектной документации в части, посвященной контролю сварных соединений, и отсутствием однозначных требований, объемы и методы контроля необходимо согласовывать с заказчиком перед началом выполнения работ.

В сложившейся ситуации остается уповать только на здравый смысл и добросовестное отношение к выполнению строительных работ самих строительно-монтажных организаций, главной целью которых, однако, согласно уставу является получение прибыли (иногда любой ценой).
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (209.2 Кб, 474 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (140.5 Кб, 460 просмотров)

Последний раз редактировалось AleksandrS; 04.12.2014 в 01:38. Причина: орфографическая ошибка
AleksandrS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 01:37   #3
AleksandrS
 
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Перечень нормативных документов

1. Федеральный закон «О техническом регулировании». ФЗ № 184 от 27.12.2002 г.

2. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». ФЗ № 384 от 30.12.2009 г.

3. Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления. Постановление Правительства РФ от 29.10.2010 г. № 870.

4. Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-р.

5. Перечень документов в области стандартизации, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образов, необходимые для применения и исполнения «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления». Постановление Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 1005-р.

6. Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Приказ Ростех- регулирования от 01.06.2010 г. № 2079.

7. Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований «Технического регламента о безопасности сетей газоснабжения и газопотребления». Приказ Росстандарта от 03.10.201 1 г. № 5214.

8. СНиП 42-01—2002. Газораспределительные системы.

9. СП 62.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 42-01—2002. Газораспределительные системы.

10. СП 42-101—2003. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб.

11. СП 42-102-2004. Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб.

12. СП 42-103—2003. Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб и реконструкция изношенных газопроводов.

13. ГОСТ Р 55276-2012. Трубы и фитинги пластмассовые. Процедуры сварки нагретым инструментом встык полиэтиленовых (ПЭ) труб и фитингов, используемых для строительства газо- и водопроводных распределительных систем.

14. ГОСТ Р 55472-2013. Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения.

15. ГОСТ Р 55473-2013. Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 1. Полиэтиленовые газопроводы
AleksandrS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Lyna (04.12.2014)
Старый 04.12.2014, 07:33   #4
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,093
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию

Хороший труд.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 07:37   #5
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 64
По умолчанию

лучше б они ростехнадзор на чтото более вменяемое раскрутили. а так везде отписки
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2014, 14:50   #6
ggvin
Свой
 
Аватар для ggvin
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 137
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
лучше б они ростехнадзор на чтото более вменяемое раскрутили. а так везде отписки
Целый год ведем переписку, и не только с Ростехнадзором, но и с разработчиками НТД - ГИПРОНИИГАЗом, Полимергазом, Газпром Промгазом,однако результата пока нет. К сожалению, судя по ответам на наши запросы, грамотных специалистов, понимающих и разбирающихся в поставленных вопросах там нет.

Последний раз редактировалось ggvin; 04.12.2014 в 14:54.
ggvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2015, 10:36   #7
ЮрийПетрович
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Омск
Сообщений: 25
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ggvin Посмотреть сообщение
Целый год ведем переписку, и не только с Ростехнадзором, но и с разработчиками НТД - ГИПРОНИИГАЗом, Полимергазом, Газпром Промгазом,однако результата пока нет. К сожалению, судя по ответам на наши запросы, грамотных специалистов, понимающих и разбирающихся в поставленных вопросах там нет.
Здравствуйте, Георгий Георгиевич!
Хотел бы выразить, скорей всего мнение большинства, по поводу правильности Ваших действий в попытках "докопаться" до истины и навести порядок в "нормативке". И конечно интересно узнать, изменилась ли ситуация и в какую сторону?
А еще интересно узнать Ваше мнение по такой ситуации: планируется строительство газопровода из полиэтилена марки ПЭ100 диаметром 400 с толщиной стенки 36,4 SDR11. С проектной организацией, к сожалению как это часто бывает - все печально, там "все сложно". Ничего вразумительного сказать не могут, поэтому предвкушаю в будущем проекте фразу типа "...контроль в соответствии с действующими НТД...". А вот тут то и казус и Вам он известен! Норм по оценке что по ВИК, что по УЗК (если его предусмотрят) нет в "документах по газу". Нашел некоторые цифры в руководстве по эксплуатации одной из сварочных установок, и там в режимной карте есть цифры на размеры грата при соблюдении всех этих режимов сварки. Но ведь руководство ж к делу не пришьешь! Предполагаю поискать еще разные руководства на разные аппараты для сравнения этих данных по нормам для ВИКа.
Так же и с нормами по УЗК. Предполагаю разработать тех.карту на основе паспорта на СОП с комплектом из 2 ПЭП, т.к. одним хордовым при такой толщине делать нечего, и согласовать её..
Далее наверно написать письмо для согласования этих цифр, взятых из руководства, с кем-нибудь... Чтоб хоть какую-нибудь основу в цифрах получить под контроль. Но с кем надо бы подобное письмо согласовать? В общем нужен совет "мегамозга интернета"
ЮрийПетрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2015, 17:04   #8
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 285 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ggvin Посмотреть сообщение
Целый год ведем переписку, и не только с Ростехнадзором, но и с разработчиками НТД - ГИПРОНИИГАЗом, Полимергазом, Газпром Промгазом,однако результата пока нет. К сожалению, судя по ответам на наши запросы, грамотных специалистов, понимающих и разбирающихся в поставленных вопросах там нет.
Тоже долго вел переписку с Омским институтом и РТН, по поводу УЗК газопроводов не подведомственных Газпрому, разговаривал по телефону со многими институтскими "спецами", такое впечатление, что тебя не слышат. В итоге сначала получил ссылку на инструкцию Мосгаза, в которой тоже ни каких норм нет, а потом прислали ссылку на ВСН 012 и РТМ-1с. Я им в первом своём письме указывал эти документы, но этим господам потребовалось три месяца, чтобы разобраться.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2015, 17:18   #9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,015
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 791 раз(а)
Репутация: 696
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Тоже долго вел переписку с Омским институтом и РТН, по поводу УЗК газопроводов не подведомственных Газпрому, разговаривал по телефону со многими институтскими "спецами", такое впечатление, что тебя не слышат. В итоге сначала получил ссылку на инструкцию Мосгаза, в которой тоже ни каких норм нет, а потом прислали ссылку на ВСН 012 и РТМ-1с. Я им в первом своём письме указывал эти документы, но этим господам потребовалось три месяца, чтобы разобраться.
Очень не хотели брать на себя хоть какую-нибудь ответственность, вот и тормозили. Это свойственно чиновникам.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2015, 18:05   #10
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 285 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Очень не хотели брать на себя хоть какую-нибудь ответственность, вот и тормозили. Это свойственно чиновникам.
Да нет в этом институте специалиста по сварке и контролю. Начальник экспертного отдела. при институте, не мог понять. почему я не могу изготовить СОП по НТД, если в нем нет размеров, а сказано только, что это отверстие в СОПе прилагаемом к дефектоскопу.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:44. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com