«Косяки-2» - «Документомаразм, Документосадизм, Документопофигизм». - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Документация. ГОСТы


Старый 05.08.2016, 20:15   #11
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Дык, и я о том же
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 20:16   #12
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 527 раз(а)
Репутация: 530
По умолчанию

Nady,Согласен с Вами, сомнения присутствуют...
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 02:13   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,871
Благодарил(а): 350 раз(а)
Поблагодарили: 788 раз(а)
Репутация: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
"Регистрируемых (или недопустимых)
Дык, регистрируемых или недопустимых - суть разные градации. Если есть регистрируемые, но допустимые, их надо в заключении указывать.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 14:38   #14
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 334
Благодарил(а): 46 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Х.З, помоему нормальные заключения. Например взять закл по РК. Помоему самое серьезное на что стоит обратить внимание так это на отсутствие номера соединения. Однако и тут не вижу трагедии или слабоумия. готов допустить то, что это было сделано по каким-то соображениям (неважно каким). Тем более, что технадзор не дремлет. Есть сомнения - инженер ТН даст команду сделать дубль-контроль замаркированным стыкам и сравнить результаты. Ах простите не "стыкам" а "сварным соединениям". Глянул я РДИ 38.18.020 и нашел там словосочетание "дефектов не обнаружено".
И кстати, считаю, что заключение по НК само по себе (без остальной исполнительной документации) просто бесполезная бумажка
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 15:58   #15
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 334
Благодарил(а): 46 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Одно дело контроль сварщиков, другое - контроль сварных соединений. То и другое - звенья системы качества. Естетвенно, информация о сварщике должна быть, но накой она дефектоскописту? Ему нужна сжема, номер соединения и прочая значимая информация для контроля. Ни ФИО сварщика, ни его клеймо или квалификация к такой информации не относятся.
Вы наверное не сталкивались с ситуацией когда линию варят несколько сварщиков (или бригад). В этом случае возможна ситуация когда нумерация соединений идет сквозная по каждому сварщику (бригаде). То есть на линии может быть несколько сварных соединений №1, правда сварены они будут разными сварщиками.

Последний раз редактировалось bozo; 06.08.2016 в 16:01.
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 16:10   #16
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,230
Благодарил(а): 841 раз(а)
Поблагодарили: 402 раз(а)
Репутация: 383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
Вы наверное не сталкивались с ситуацией когда линию варят несколько сварщиков (или бригад). В этом случае возможна ситуация когда нумерация соединений идет сквозная по каждому сварщику (бригаде). То есть на линии может быть несколько сварных соединений №1, правда сварены они будут разными сварщиками.
Ага! И ещё просвечены (прозвучены) разными светилами из разных организаций? Это уже бардак-по любому...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 16:20   #17
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 334
Благодарил(а): 46 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Ага! И ещё просвечены (прозвучены) разными светилами из разных организаций? Это уже бардак-по любому...
А я встречал и такое )))))

Что касаемо нумерации стыков когда варят несколько сварных. Если стыки сваренные каждым сварщиком будут обозначены по типу: "номер стыка/клеймо" то никакого бардака. все в рамках разумного ))))))))))
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2016, 21:12   #18
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,871
Благодарил(а): 350 раз(а)
Поблагодарили: 788 раз(а)
Репутация: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
Вы наверное не сталкивались с ситуацией когда линию варят несколько сварщиков (или бригад). В этом случае возможна ситуация когда нумерация соединений идет сквозная по каждому сварщику (бригаде).
А еще на большом диаметре одно сварное соединение обычно несколько сварщиков варят. А дефектоскопист будет такие обозначения ставить, какие написаны в предоставленной ему исполнительной схеме и название или код этой схеме будет указывать в своем заключении и в этом случае можно даже саму схему не прикладывать. Понятно, что кто-то, возможно, будет заниматься анализом заключений, статистикой дефектности, решать, например, вопросы отстранения сварщиков от работы, но это не дефектоскопист.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 08:33   #19
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
А я встречал и такое )))))

Что касаемо нумерации стыков когда варят несколько сварных. Если стыки сваренные каждым сварщиком будут обозначены по типу: "номер стыка/клеймо" то никакого бардака. все в рамках разумного ))))))))))
ню ню
варили как-то газопровод по полям кусками так сварщики каждый кусок начинали нумеровать с 1. в итоге у одного 4 1-х стыка у второго 6...
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2016, 22:51   #20
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 334
Благодарил(а): 46 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
ню ню
варили как-то газопровод по полям кусками так сварщики каждый кусок начинали нумеровать с 1. в итоге у одного 4 1-х стыка у второго 6...
С дуру можно и хер сломать
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com