ВИК . Чешуйчатость

Ответить

NikVanil

Свой
Регистрация
08.10.2020
Сообщения
21
Реакции
0
Адрес
Санкт-Петербург
Доброй ночи , Всем:)
Вопрос.
Номинальное значение выпуклости сварного шва 0,5 (+1,5 ; -0,5) мм . Допускается чешуйчатость, не превышающая допуск на выпуклость шва. Какова допустимая погрешность измерения чешуйчатости?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
50
Адрес
Нижегородская обл.
*1/3= примерно 0,17 мм. Следующий вопрос - чем измерять? УШС-3 не годится, у него ц.д. 1 мм
Транснефть требует проводить данные измерения индикатором часового типа с опорной планкой
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
0,5*1/3= примерно 0,17 мм. Следующий вопрос - чем измерять? УШС-3 не годится, у него ц.д. 1 мм

В данном случае не соглашусь с уважаемейшим astrut. Имеем вопрос

Доброй ночи , Всем:)
Вопрос.
Номинальное значение выпуклости сварного шва 0,5 (+1,5 ; -0,5) мм . Допускается чешуйчатость, не превышающая допуск на выпуклость шва. Какова допустимая погрешность измерения чешуйчатости?

Допуск - разница м/у предельными размерами или алгебраическая разность м/у верхним и нижним предельными отклонениями. Итого +1,5 - (-0,5) =2
Это допуск. А далее совсем интересно.
С одной стороны действительно принято 1/3 от допуска, хотя это не совсем так. Но с другой стороны вообще смешно. А из какой области и какого времени вопрос? Ежели со времен существования РД 03-603, то открываем табл. 1 (Допустимая погрешность при измерительном контроле) и впадаем с ступор. :D Что считать Диапазоном измеряемой величины? 0,5 - номинал? , 2,0 - допуск? или предельные значения? Строчки-то все разные.
:D
Или для простоты, усиление 1,5 +0,3 (реальный случай) И для какого значения смотрим допустимую погрешность?
С одной стороны, 606-е, слава богу похерили. Но с другой, как тут увидел ушлые ребята реинкорнацию выпустили, причем сохранив все ошибки, да еще и за деньги. Ради интереса, счастливые обладатели этого СТО, что думаете по поводу этих примеров? От какого значения определяем допустимую погрешность и почему?:D Нормативный документ как-бы.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Прошу прощения Тут на работе мозг параллельно выносили, напутал.
Итого: чешуйчатьсть 2, допускаемая погрешность либо 1/3, либо по табл. 1 606-х (если они тогда действовали), либо отдельно попозже напишу.
А интересно, как определить допускаемую погрешность измерения высоты усиления в этих примерах. Согласно табл. 1 хоть 606-х, хоть новоявленного СТО.
Извиняйте.:D
 
Сверху