Зарубежные марки сталей и их аналоги в России
- Автор темы Русл
- Дата начала
Сложно сказать какая марка будет аналогична.
Дело в том, что сталь определяется далеко не химсоставом. Химсотостав ерунда. Гораздо важней прокатка, ковка, термообработка, обточка и т.д.
Пример - сталь на стволы Калашникова. Химсоств известен. Но вот сделать ствол такого качества как на Тульском оружейном не получается ни у кого. Ну не получается ни у болгар, ни у китайцев. Хотя химия та же.
Нужно ориентироваться на свойства стали. На технологические свойства. А тут нужно смотреть где будет использоваться и какие требования. Тут конструктора должны считать. Они задают требования, а потом смотрят что подходит.
Кстати, американская маркировка сталей вообще не предусматривает написание химсоства. У них по свойства маркируются. Например - сталь марки 4340, не уверен, но первые цифры, кажется, указывают на конструкционную сталь, а последние указывают на дополнительные улучшение, типа повышенная прочность, или что-то другое. Это для примера. И химсостав не нужен.
С твоим вопросом нужно к конструкторам. Они помогут подобрать аналог.
Дело в том, что сталь определяется далеко не химсоставом. Химсотостав ерунда. Гораздо важней прокатка, ковка, термообработка, обточка и т.д.
Пример - сталь на стволы Калашникова. Химсоств известен. Но вот сделать ствол такого качества как на Тульском оружейном не получается ни у кого. Ну не получается ни у болгар, ни у китайцев. Хотя химия та же.
Нужно ориентироваться на свойства стали. На технологические свойства. А тут нужно смотреть где будет использоваться и какие требования. Тут конструктора должны считать. Они задают требования, а потом смотрят что подходит.
Кстати, американская маркировка сталей вообще не предусматривает написание химсоства. У них по свойства маркируются. Например - сталь марки 4340, не уверен, но первые цифры, кажется, указывают на конструкционную сталь, а последние указывают на дополнительные улучшение, типа повышенная прочность, или что-то другое. Это для примера. И химсостав не нужен.
С твоим вопросом нужно к конструкторам. Они помогут подобрать аналог.
https://www.steel-grades.com/metals/85/6325/GB-20SiMn2MoVE.html
http://docs.cntd.ru/document/gost-19281-89
табл.3 примерно 15Г2СФД
или ТУ 14-1-1308 - 75 12Г2СМФ
небольшие отличия есть
Нет. Химсотостав - это только начало и основа, но очень важные. Определить химсостав теперь большого труда не составляет, а дальше нюансы...Химию знают, а "не выходит каменный цветок". Впрочем, в большей степени это вопрос цены. Есть, например, ржавеющая неражавейка, а есть нержавеющая. Химия одна, просто на термообработке, известной, сэкономили
Нет такого понятия. Вообще нет понятия нержавейка. Это сленг. На сленге под "ржавеющая неражавейка" понимают обычно нержавейку в которую хром и никель по нижнему пределу положили. Химия некуда не годная. Термообработка тут не причём.
quote="astrut;151650"]Химию знают, а "не выходит каменный цветок". Впрочем, в большей степени это вопрос цены.[/quote]
Вопрос не в цене. Деньги в данном случае вообще ничего не решают. Реально ничего. Пример выше со стволами к автомату Калашникова. Часто тратят много денег, времени и работы спецов. А на выходе ничего. Вообще.
Примеры? Самое старое судно в Российском ВМФ. Больше ста лет. Почитай историю. Корпус до сих пор в отличном состоянии. Тонны металла. Химия известна. Бери, исследуй, твори. А хрен на голову. До сих пор повторить не могут. А ведь денег вбухали в это немеряно. И не только наши. Буржуины тоже откалупывали и горбатились. Еще бы корпус корабля по сто лет ходит. Нет. А ведь технология начала 20-го века. Сможешь повторить - получишь у нас Звезду Героя и станешь лаурятом всех премий по химии и металлам. Дерзай.
Или в Питер съездий. Сходи на форты Петра. И посмотри на то что сделано из гранита. Или проще, подойди к Иссакию и посмотри на колонны. Они сплошной гранит. Как делали? А никто не знает. Сможешь повторить - твои внуки смогут не работать.
Вопрос не в цене. Деньги в данном случае вообще ничего не решают. Реально ничего. Пример выше со стволами к автомату Калашникова. Часто тратят много денег, времени и работы спецов. А на выходе ничего. Вообще.
Примеры? Самое старое судно в Российском ВМФ. Больше ста лет. Почитай историю. Корпус до сих пор в отличном состоянии. Тонны металла. Химия известна. Бери, исследуй, твори. А хрен на голову. До сих пор повторить не могут. А ведь денег вбухали в это немеряно. И не только наши. Буржуины тоже откалупывали и горбатились. Еще бы корпус корабля по сто лет ходит. Нет. А ведь технология начала 20-го века. Сможешь повторить - получишь у нас Звезду Героя и станешь лаурятом всех премий по химии и металлам. Дерзай.
Или в Питер съездий. Сходи на форты Петра. И посмотри на то что сделано из гранита. Или проще, подойди к Иссакию и посмотри на колонны. Они сплошной гранит. Как делали? А никто не знает. Сможешь повторить - твои внуки смогут не работать.
Эк Вас колбасит из стороны в сторону, из одной крайности в другую
Виноват, каюсь. Сильно упростил. Надо было написать "коррозионностойкая сталь аустенитного класса"
Я немного в курсе и про 18-8, изобретенную давным давно, и про диаграмму Шефлера. Да,никеля маловато. Но и про закалку без полиморфного превращения я тоже в курсе. Чем более экономно легирована хромоникелевая коррозионностойкая сталь аустенитного класса, тем важнее сделать правильную термообработку для обеспечения коррозионной стойкости . Что дешевле, чтобы повысить коррозионную стойкость - сделать сложную высокотемпературную термообработку или стабилизировать сталь, например, немного повысить содержание Ni, добавить совсем чуть Ti или Nb, уменьшить С (это чуть сложнее), это считает изготовитель.
Последнее редактирование:
Выкладываю, может кому интересно будет или пригодится....
"Сравнительная таблица марок металлов. Япония, США, Россия." 1973г. Использовалась при строительстве производства аммиака фирмы ТЕС. Первые 13 стр. про сварочные материалы, с 14 стр. про стали.
Не проходит по объёму. 61.6Mb. Делаю ссылку на облако. Качать отсюда:
https://cloud.mail.ru/public/L9F7/dTGy8ev8S
"Сравнительная таблица марок металлов. Япония, США, Россия." 1973г. Использовалась при строительстве производства аммиака фирмы ТЕС. Первые 13 стр. про сварочные материалы, с 14 стр. про стали.
Не проходит по объёму. 61.6Mb. Делаю ссылку на облако. Качать отсюда:
https://cloud.mail.ru/public/L9F7/dTGy8ev8S
видимо никому не интересно...
Есть ещё замечательный сайт, там можно посмотреть как химические, так и физические свойства стали, а также подобрать аналоги:
http://www.splav-kharkov.com/main.php
http://www.splav-kharkov.com/main.php
Похожие темы
