Погрешность работы глубиномера или помеха??? - Страница 10 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 27.12.2017, 01:36   #91
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,967
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
прямоугольная 8х9мм, круглая 12мм
и см. #78
У ПЭП с 12 мм ПЭ к тому же, чуть уже раскрытие основного лепестка. И, возможно, чуть длиннее стрела, т.к. ее возможный минимум геометрически от размера ПЭ зависит. Возможно, теперь Вы просто не дотягиваетесь до мешающего отражателя?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 06:25   #92
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
и см. #78
У ПЭП с 12 мм ПЭ к тому же, чуть уже раскрытие основного лепестка. И, возможно, чуть длиннее стрела, т.к. ее возможный минимум геометрически от размера ПЭ зависит. Возможно, теперь Вы просто не дотягиваетесь до мешающего отражателя?
Да. Проводил эксперимент, у ПЭП с круглой пьезопластиной ширина диаграммы направленности почти в два раза уже чем у прямоугольной, а стрела прим. одинаковая 12 и 11 мм соответственно. До отражателя дотягиваемся, но показания глубиномера на круглой пьезопластине правильные (32-33 мм).
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 09:49   #93
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,967
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Да. Проводил эксперимент, у ПЭП с круглой пьезопластиной ширина диаграммы направленности почти в два раза уже чем у прямоугольной,
Это на СО-2 со стороны в 44 мм до 6 мм БЦО. Со стороны 15 мм разница поменьше будет, а для Ваших 32-33 можно прикинуть разницу интерполяцией. В этом диапазоне у круглого будет Уже. А если взять, например, V-2 с тонкой стороны или тот же СО-2, только двухмиллиметровое отверстие на 8 мм, может быть наоборот. Только не считайте границу БЗ у прямоугольного ПЭП по формуле для круглого. Лучше загляните в Крауткремеровский справочник
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 12:46   #94
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Это на СО-2 со стороны в 44 мм до 6 мм БЦО. Со стороны 15 мм разница поменьше будет, а для Ваших 32-33 можно прикинуть разницу интерполяцией. В этом диапазоне у круглого будет Уже. А если взять, например, V-2 с тонкой стороны или тот же СО-2, только двухмиллиметровое отверстие на 8 мм, может быть наоборот. Только не считайте границу БЗ у прямоугольного ПЭП по формуле для круглого. Лучше загляните в Крауткремеровский справочник
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
загляните в Крауткремеровский справочник
Где взять?
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 12:53   #95
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,252
Благодарил(а): 860 раз(а)
Поблагодарили: 412 раз(а)
Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Где взять?
Дык, у них, у Крауткремеров(посмотрите в файловом архиве, ребята вроде выкладывали)
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 13:11   #96
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,175
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Где взять?
Держите двумя частями
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
tvagel (27.12.2017), Антошка (09.01.2018), Роман Викторович (28.12.2017)
Старый 27.12.2017, 13:12   #97
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,175
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Где взять?
вторая часть архива
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
4 благодарности(ей) от:
Gimalay2 (27.12.2017), Александр 999 (05.04.2018), Антошка (09.01.2018), Роман Викторович (28.12.2017)
Старый 08.01.2018, 20:45   #98
Роман Соболев
Бывалый
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 25 раз(а)
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Держите двумя частями
Доброго времени! А можно если не сложно на электронку одним архивом (sobolev.rs@gmail.com)? ***не хочет открываться ни одна часть...
Заранее спасибо
Роман Соболев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 09:04   #99
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,023
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 147 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Соболев Посмотреть сообщение
Доброго времени! А можно если не сложно на электронку одним архивом (sobolev.rs@gmail.com)? ***не хочет открываться ни одна часть...
Заранее спасибо
Здесь попробуйте: http://defectoscopia.narod.ru/books.html
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 13:08   #100
Andrey2304
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2016
Сообщений: 30
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Некоторые подумают, многовато 70 для 16. А я плюсанул ИМХО для двухстороннего шва - в самый раз.

Совет простой. Начните с жесткого ВИКа, вопросов поубавится.


Не люблю клейстер и вообще водные КЖ. Но на масле Вам маляры не позволят. А ингибитор в клейстер добавляете?
Думаю глицерин тут будет как нельзя кстати. Недорого стоит.
Andrey2304 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Настройка глубиномера по СОП или СО? Alexoxa1 Ультразвуковой контроль 166 13.06.2018 15:36
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com