Здравствуйте работаю на новом заводе электриком в сфере Снк, и как завод новый установки новые , много бракуют т.к не наладили толком и поставщиков выгнали в связи с пандемией, приходится проверять много ручным дифектоскопом т.к небольшой участок и только сварной шов. С поставкой контактной житкостью также проблема сейчас, а маслом нельзя проверять т.к остаются масленные пятна которые нельзя чтоб были потому что инспекция делает замечания что из этого нельзя будет делать другие работы с ней в морозных местах. И вот меня осенило если использовать обычный крем который находится у нас в туалете для очистки рук или для защиты рук и для восстановления . Размешав его предварительно с водой для более жидкого состояния .вобшем попробовав откалибровать дифектоскоп не увидел никакой разницы что контактная житкость за 2.5 тысячи рублей за объем 0.5 что этот крем который в несколько раз дешевле даёт такой же результат. Теперь вопрос можно ли делать контроль с этим кремом т.к это дешевле будет для предприятия и с поставкой будет легче. И будет это как рацпредложение и я заработаю денег , т.к это будет экономический эффект для предприятия.
Контактная жидкость
- Автор темы Noxsik
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не, крем,который находится у вас в туалете защитный,для очистки и восстановления и денех тоже стоит, так что-нецелесообразно. Лутше пользуй то, что вы все всем заводом там оставляете-и разбавить бесплатно бесплатным до нужной консистенции можно,и масленных пятен не будет, да и любая инспекция побрезгует такое за таким электриком с дифектоскопом что-то перепроверять. Будет тебе почёт и уважуха как рационализатору и экономисту,будешь при бабосах и в шоколаде! Деньги-не пахнут, эт не я сказал...
Не совсем понятно какой именно шов и как вы там проверяете.
Если вы электрик, а не дефектоскопист.
А жидкость можно брать любую, обеспечивающую аккустический контакт. Только эту же жидкость надо использовать и при настройке дефектоскопа по Стандартному Образцу Предприятия.
Дешевые варианты:
- жидкое мыло(продается в бутылях по 5 литров за 5$)
- обычный обойный клей, разбавленный до подходящей консистенции.
- вазелин технический/ветеринарный. Покупали в ведрах 15 кг, цену не подскажу, но тоже относительно недорого.
- глицерин (2500 за канистру 10 литров)
Приятней всего работать с глицерином.
Удаление остатков этих веществ с поверхности контроля в стандартные обязанности дефектоскописта не входит. А как там у вас на предприятии - может быть конечно по разному.
Да, и клей и мыло заметно портят контакты в кабеле и ПЭП, надо как-то чистить каждую смену. Может под это дело и спирт себе пробьете))
Последнее редактирование:
Шуточки за 300 подъехали. Крем это стоит 1500 за два литра если разбавить получится 3 лит-ра за 1500. А которая приходит на водной основе стоит 2500 за 0.5 чуеш разницу в экономии?Не, крем,который находится у вас в туалете защитный,для очистки и восстановления и денех тоже стоит, так что-нецелесообразно. Лутше пользуй то, что вы все всем заводом там оставляете-и разбавить бесплатно бесплатным до нужной консистенции можно,и масленных пятен не будет, да и любая инспекция побрезгует такое за таким электриком с дифектоскопом что-то перепроверять. Будет тебе почёт и уважуха как рационализатору и экономисту,будешь при бабосах и в шоколаде! Деньги-не пахнут, эт не я сказал...
Дефектоскопист , вторая профессия т.к мне надо знать как настраивать установки. Житкое мыло больно житкое не держится стекает, проверять приходится у трубы сварной шов, калибровку делал на СОП , Дефектоскоп УЗД 50 и эксперт. Результат положительный.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Да какие шуточки. Это добро вааще-бесплатно! У нас в деревне за вывоз его ассенизаторы по 170рэ за кубометр берут, так что тебе исчо и доплата будет положена! Озолотишься. Кто-же вам, долбоклюям, такую КЖ по такой цене берёт?Я вот медицинским медиагелем пользуюсь-800руб за канистру 5кг. Повышенной вязкости, можно при желании безпроблемно развести гликолем пожиже и побольше его тогда будет. А УЗК можно па-любой жидкости вести, хоть по воде-условие только -настраиваешь на той-же КЖ,при темп. и положениях контроля.Да мы тут уже тёрли за эту тему, пасмари, коли не в лом.
Ну тогда вазелин ветеринарный.)
Тот самый крем для рук он тоже на какой-то косметическо-жировой основе. Только дороже, а прибору без разницы.
Хотя в принципе несложно из любой слишком жидкой жидкости сделать более вязкую. Обойный клей реальная тема, можно сделать хоть очень густой кисель)) И обтирается-смывается относительно легко.
Да, это тоже может оказаться реальным моментом))
Оно определенным товарищам у кормушки часто не выгодно дешево покупать))
Разъём Lemo00 имеет класс защиты всего IP50. При использовании водных КЖ уход после каждого использования и защита обязательны. Образцы тоже требуют ухода и защиты. Может, проще шов отмывать от масла?
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru
В таких случаях мы используем Фери или каплю.
Можно глицерином - то же не дорого стоит.
Можно глицерином - то же не дорого стоит.
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
С обычными разъемами Lemo00 лазали под воду, на глубину 18 м и все работало.
Хз, кому как. В моей практике в основном ПЭП просто изнашивались по протектору, прежде чем в нем начинал контакт от коррозии пропадать. Кабеля так же изнашивались механически.
В приборе разъем более-менее держался, хотя да, про лемы с ним бывали.
Когда большие объемы, да конструкции под покраску идут, то масло совсем не фонтан.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
В принципе можно работать по воде, только сделать насадку для щели и ламинарную подачу воды
Грешно смеяться, понимаю. Но ничего поделать не могу: до слез...
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Слёзы-они бывают потом,когда такие електрики-экономисты в дефективные манагеры выбиваются. А как раз такие и выбиваются! Пытаются хозяйские деньги экономить и нормальным людям портить их маааленький гешефт! Ну станет ли нормальный разумный чел возражать против применения им самим пусть относительно дорогого удобного безвредного расходника в противовес вонючему плохо отмываемому и небезопасному для здоровья и оборудования,но оч. дешёвого? Ни один хозяин не оценит подобного рвения, скорее, узнав про более дешёвые аналоги КЖ, обяжет работника собирать и повторно использовать и дорогую тоже(фигассе-выбрасывать што-ле?!!!).Кстати, это ещё одна темка для электрорационализатора, бузинес-идея типа.Дарю безвозмездно,пользуйся!
Потому и грешно...
Вода, да еще пресная, не самый плохой вариант. Соленая или с добавками типа КМЦ - обойный клей, крахмал и пр. загустители - вопросов будет много.
Когда условия далеки от стерильных - пыль, песок, грязь - износ пары папа-мама на стороне ПЭП очень заметен. И многократно увеличивается при использовании углового разъема на кабеле.
Со стороны дефектоскопа почище будет, если не подключать к нему необслуженный разъем кабеля, который недавно к ПЭП подключался.
В них ПАВ злые и много, для рук хуже масла будут
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru