#вопросНК
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
Рассчитать из времени экспозиции, состояния аппарата, температуры окружающей среды, количества бешеных слесарей/сварщиков, мечущихся под ногами, типа плёнки и экранов, толщины стенки. В день может и одного стыка не удастся толком сделать, а может и 50 вылетят как нефиг баловаться.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Дистанционным.
#вопросНК от Олега Пушкарева.
Уважаемые специалисты, подскажите, какая допустимая разница при определении параметров дефектов (амплитуда, размеры) при дубль-контроле разными специалистами? Интересуют хоть какие-нибудь ссылки на НТД.
Уважаемые специалисты, подскажите, какая допустимая разница при определении параметров дефектов (амплитуда, размеры) при дубль-контроле разными специалистами? Интересуют хоть какие-нибудь ссылки на НТД.
Методом проб и ошибок.
НТД не подскажу, но представители заказчика (атомка) требовали не более 2 дБ и при сдаче практики в УЦА тоже в пределах 2 дБ оценивали
#вопросНК от Тимура Фархетдинова.
Коллеги, доброго времени суток! Возник вопрос по первичной аттестации специалиста НК. Как утверждает технадзор, кроме квалификационного удостоверения у специалиста НК ещё должен быть диплом либо свидетельство об окончании курсов, в котором прописано сколько часов обучался, какой разряд получил и профессию. Может, кто сталкивался?
Коллеги, доброго времени суток! Возник вопрос по первичной аттестации специалиста НК. Как утверждает технадзор, кроме квалификационного удостоверения у специалиста НК ещё должен быть диплом либо свидетельство об окончании курсов, в котором прописано сколько часов обучался, какой разряд получил и профессию. Может, кто сталкивался?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Такое свидетельство МОЖЕТ быть, если дефектоскопист обучался в НУЦ или НОАПе, но не запрещено обучаться самостоятельно или "на рабочем месте". В этом случае свидетельства нет. Технадзор врет. Видимо взятку вымогает
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Внутрилабораторная погрешность 2дБ, межлабораторная 3дБ. Вроде в ОП501 упоминалось, но дублям позорным никакой закон не писан и никто не указ-мне и за пол-децибелла мозг выносили-политика,понимаешь...
Сталкивался. Был диплом УЗК, который никому не нужен. Остальные методы уже без обучения сдавал.
#вопрос_НК от Владимира Разумова.
Кто может подсказать, в каком авторитетном источнике можно подсмотреть про определение работопригодности ПЭП по соотношению сигнал/шум? (если таковые имеются, по крайней мере я про них слышал, но забыл)) В гугле не забанен, что это такое - знаю, нужен именно авторитетный источник подтверждения методики , или по крайней мере озвученное коллективное мнение о том, в каких пределах это соотношение должно находиться (в процентах и/или в dB) , чтобы ПЭП можно было считать годным для корректной работы (кроме метрологического заключения, ибо это субъективно: вчера работал, сегодня не работает).
Буду благодарен любому мнению. Если применимо к иммерсионному методу - то вообще супер
И да, ГОСТ Р 55808-2013 - читал.
Кто может подсказать, в каком авторитетном источнике можно подсмотреть про определение работопригодности ПЭП по соотношению сигнал/шум? (если таковые имеются, по крайней мере я про них слышал, но забыл)) В гугле не забанен, что это такое - знаю, нужен именно авторитетный источник подтверждения методики , или по крайней мере озвученное коллективное мнение о том, в каких пределах это соотношение должно находиться (в процентах и/или в dB) , чтобы ПЭП можно было считать годным для корректной работы (кроме метрологического заключения, ибо это субъективно: вчера работал, сегодня не работает).
Буду благодарен любому мнению. Если применимо к иммерсионному методу - то вообще супер
И да, ГОСТ Р 55808-2013 - читал.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Раньше в нормативке указывали требования по чувствительности по СО-1 в мм или СО-2 в дБ. В современной нормативке такие требования не встречаются. Из практики достаточно, если на поисковом уровне запас до шумов 6 дБ.#вопрос_НК от Владимира Разумова.
Кто может подсказать, в каком авторитетном источнике можно подсмотреть про определение работопригодности ПЭП по соотношению сигнал/шум? (если таковые имеются, по крайней мере я про них слышал, но забыл)) В гугле не забанен, что это такое - знаю, нужен именно авторитетный источник подтверждения методики , или по крайней мере озвученное коллективное мнение о том, в каких пределах это соотношение должно находиться (в процентах и/или в dB) , чтобы ПЭП можно было считать годным для корректной работы (кроме метрологического заключения, ибо это субъективно: вчера работал, сегодня не работает).
Буду благодарен любому мнению. Если применимо к иммерсионному методу - то вообще супер
И да, ГОСТ Р 55808-2013 - читал.
- Статус