Аттестация по ВИК инженера-технадзора - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.01.2016, 21:38   #1
oleg73
 
Регистрация: 10.01.2016
Сообщений: 1
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Аттестация по ВИК инженера-технадзора

Прошу пояснить: требуется-ли аттестовать ВИК (в аттестационном центре) инженера по техническому надзору для проведения технического освидетельствования сосудов и трубопроводов пара?
oleg73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2016, 23:25   #2
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Если будет выявлять дефекты визуальным контролем, выполнять замеры, составлять протокол и выдавать заключение о соответствии объекта требованиям нормативной документации, то надо.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
oleg73 (17.01.2016)
Старый 11.01.2016, 03:14   #3
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 297
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Случай из практики: Смотрим на зачищенный "пятак" после срезки доп. приспособлений (удалены остатки сварного шва, причем удалены заподлицо)
Инспектор ТН - это БРАК!!!
Я в полном ах... удивлении спрашиваю ПОЧЕМУ??? .
Ответ: Я так СЧИТАЮ!!! (занавес)
Нужна ли аттестация по ВИК этому специалисту?

ТО сосудов и трубопроводов это уже работа Эксперта. С другой стороны , есть возможность аттестовывайтесь.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
oleg73 (17.01.2016)
Старый 11.01.2016, 06:09   #4
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,212
Благодарил(а): 148 раз(а)
Поблагодарили: 267 раз(а)
Репутация: 267
По умолчанию

Не давно читал проект новых ФНиП по НК, после его принятия, аттестация инженера технадзора по ВИК будет обязательна. Вот ссылка на обсуждение проекта:
http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=5216
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
oleg73 (17.01.2016)
Старый 11.01.2016, 07:01   #5
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,245
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Нужна ли аттестация по ВИК этому специалисту?
Этому "специалисту" пинка хорошего для скорости, лопату в зубы и копать от забора и до обеда.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 09:17   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,080
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
Если будет выявлять дефекты визуальным контролем, выполнять замеры, составлять протокол и выдавать заключение о соответствии объекта требованиям нормативной документации, то надо.
Если у технадзоровца нет уровня по методу, который он критикует, его можно смело посылать в даль.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 10:52   #7
asder
Свой
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 157
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Случай из практики: Смотрим на зачищенный "пятак" после срезки доп. приспособлений (удалены остатки сварного шва, причем удалены заподлицо)
Инспектор ТН - это БРАК!!!
Я в полном ах... удивлении спрашиваю ПОЧЕМУ??? .
Ответ: Я так СЧИТАЮ!!! (занавес)
Я в такой ситуации спрашиваю: " Брак? Где это написано?" Если показывается пункт в дейстующем, в т.ч. и для нашего предприятия, документе я соглашаюсь. А если это частное мнение "эксперта", то....
asder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2016, 22:43   #8
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если у технадзоровца нет уровня по методу, который он критикует, его можно смело посылать в даль.
Не очень понимаю как заключение II уровня может быть оспорено II уровнем.
Если в заключении на м/к подъёмных сооружений или мостов указан, вдруг, СНиП 3.03.01-87, то не нужно никаких уровней подтереться таким заключением.

Цитата:
Сообщение от asder Посмотреть сообщение
Если показывается пункт в дейстующем, в т.ч. и для нашего предприятия, документе
В таком случае есть все основания поставить под сомнение квалификацию выдавшего заключение о соответствии изделия требованиям.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2016, 03:55   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,916
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
Не очень понимаю как заключение II уровня может быть оспорено II уровнем.
А почему нет? Заключения и результаты не всегда правильны.
Сами же пишете:
Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
Если в заключении на м/к подъёмных сооружений или мостов указан, вдруг, СНиП 3.03.01-87, то не нужно никаких уровней подтереться таким заключением.
Но и тут могут быть несколько вариантов, например, не признать заключение или не признать результаты контроля.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2016, 08:15   #10
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 592
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 131 раз(а)
Репутация: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg73 Посмотреть сообщение
Прошу пояснить: требуется-ли аттестовать ВИК (в аттестационном центре) инженера по техническому надзору для проведения технического освидетельствования сосудов и трубопроводов пара?
Согласно ФНИП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" для проведения ТО сосудов необходима аттестация на ВИК (см. п. 385 ниже), для проведения котлов и трубопроводов не требуется аттестация на ВИК. Очевидно что в указанном ФНИПе разделы по ТО разных ТУ писали разные люди и требования заложили разные: для сосудов появился ВИК, для котлов и трубопроводов остался наружный и внутренний осмотр.

"385. Минимальный объем первичного технического освидетельствования сосудов включает:
а) проведение визуального и измерительного контроля с внутренней (при доступности) и наружной поверхностей сосуда;"
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
oleg73 (17.01.2016)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу бланки по практическим заданиям ВИК, УК, РК. iboneh Общие вопросы 0 22.03.2016 11:14
Аттестация по РК joey08m031 Радиографический контроль 3 13.05.2015 18:06
ОСТ 26.260.758-2003. По какому пункту аттестация? Singelschucher Документация. ГОСТы 7 21.02.2015 20:28
Нужен специалист по ВИК, РК, УК на работу по договору brat_pencha Объявления 2 11.12.2013 09:15
Заключение по ВИК Транснефть potemkin Общие вопросы 2 16.01.2013 11:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com