Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты. Нужен совет - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 18.11.2013, 18:06   #1
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты. Нужен совет

Здраствуйте! вопрос в следущем.Я производил контроль прибором Скаруч в ручном режиме,контролировал трубу диаметром 377х40 углол 65 на 2.5 ПЭП фирмы алтес настраивался по сопам,врч выстроил по толщине 20,а чувствительность по сопу толщина 40,дефектов не было выявлено,были сигналы от обратного валика на толщине 37-40.Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты,как он говорит что настраивался АРД диаграмме,и вот он отдает в ремонт,а не собираюсь отдавть т.к я настаивался по сопам,вот нужен совет,кто прав,дайте совет в данной ситуаций?

Последний раз редактировалось admin; 19.11.2013 в 16:45. Причина: не корректное название темы
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:12   #2
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 458
По умолчанию

А что НТД говорит? Допускает работу по АРД?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:23   #3
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

я и не спрашивал его,кстате надо посмотретьесть ли в НТД! я работаю РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с-2000) спасибо за совет
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:29   #4
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 225
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сканер Посмотреть сообщение
я и не спрашивал его,кстате надо посмотретьесть ли в НТД! я работаю РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с-2000) спасибо за совет
Допускается по АРД.ОП-501 почитай
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:31   #5
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

кто нибудь работал АРД диаграммой и как работать ней, и с какой толщины её можно применять?
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:32   #6
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сканер Посмотреть сообщение
я и не спрашивал его,кстате надо посмотретьесть ли в НТД! я работаю РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с-2000) спасибо за совет
Это присказка. Если в НТД забиты зарубки, то настройка или проверка чувствительности все равно по зарубкам. А что плохо, так то, что у тебя дефектов совсем не было. Были бы зафиксированные, но допустимые, спорить гораздо легче. Тут всякое бывает. А когда у тебя вообще ничего нет, а у него выше браковочного, тут я бы за заказчика проголосовал. Шву то все равно, как эти дефекты обнаружены.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:41   #7
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 225
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сканер Посмотреть сообщение
Здраствуйте! вопрос в следущем.Я производил контроль прибором Скаруч в ручном режиме,контролировал трубу диаметром 377х40 углол 65 на 2.5 ПЭП фирмы алтес настраивался по сопам,врч выстроил по толщине 20,а чувствительность по сопу толщина 40,дефектов не было выявлено,были сигналы от обратного валика на толщине 37-40.Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты,как он говорит что настраивался АРД диаграмме,и вот он отдает в ремонт,а не собираюсь отдавть т.к я настаивался по сопам,вот нужен совет,кто прав,дайте совет в данной ситуаций?
На какой глубине он нашел,и каким пэпом настраивался(угол ввода)? Расстояние Х точно,показывает обратный валик,по глубиномеру.
Сам разницу посмотри по СО-2.И настройка у тебя интересная )))
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:43   #8
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 225
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сканер Посмотреть сообщение
Здраствуйте! вопрос в следущем.Я производил контроль прибором Скаруч в ручном режиме,контролировал трубу диаметром 377х40 углол 65 на 2.5 ПЭП фирмы алтес настраивался по сопам,врч выстроил по толщине 20,а чувствительность по сопу толщина 40,дефектов не было выявлено,были сигналы от обратного валика на толщине 37-40.Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты,как он говорит что настраивался АРД диаграмме,и вот он отдает в ремонт,а не собираюсь отдавть т.к я настаивался по сопам,вот нужен совет,кто прав,дайте совет в данной ситуаций?
Я бы пэп на такую толщину взял 1.8 на 50
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:44   #9
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 225
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сканер Посмотреть сообщение
кто нибудь работал АРД диаграммой и как работать ней, и с какой толщины её можно применять?
С 12мм если не ошибаюсь.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 18:52   #10
сканер
Новичок
 
Аватар для сканер
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

я и на 50 градусов смотрел, был очень маленький импульс прмерно на глубине 20, и по протяжности он 5мм! он как говорит что у меня пэп не с ответствует,у меня алтесовский,а у него Константа! а как же быть что посоветуете?
сканер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 172 23.02.2015 11:39
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:42. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.