Как вихретоком оценить наклон трещины? - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2016, 12:19   #11
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,467
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
Еще в прошлом веке Учанин В.Н. запатентовал способ измерения угла наклона дефекта
А по-русски писать тов. Учанин В.Н. учился вообще?
Ощущение, что патент писан аборигеном солнечного Туркменистана, подрабатывающего в столицах дворником.

Возможно, что-то в части угла и можно определить "навороченным" методом тов. Унчанина, но НАХРЕНА?

Если имеет место быть именно трещина от (под) поверхности, то выбирай ее до полного удаления как бы она там ни шла - сверху вниз или наискосок.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 14:40   #12
Vano79
Свой
 
Регистрация: 09.06.2015
Сообщений: 86
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
Еще в прошлом веке Учанин В.Н. запатентовал способ …
А вы сами прочитали? Патент - жесть, что стоит хотя бы "использование экспериментальных диаграмм" и т.д. В то время писалось много патентов ради патентов.
Vano79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 14:54   #13
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,467
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vano79 Посмотреть сообщение
А вы сами прочитали?
Похоже, там никто не читал, ибо прочесть НЕВОЗМОЖНО, даже невзирая на подавляющее количество с детства знакомых букв. Однако, буквы в слова комментариев складываются почему-то преимущественно нецензурные...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 15:11   #14
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vano79 Посмотреть сообщение
А вы сами прочитали? Патент - жесть, что стоит хотя бы "использование экспериментальных диаграмм" и т.д. В то время писалось много патентов ради патентов.
Поди 25 рублей получил за свой патент
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 16:26   #15
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,467
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 197
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Поди 25 рублей получил за свой патент
По мясному эквиваленту (это 12 кг свинины с костями) нынче примерно 3.500 руб.

По ликеро-водочному эквиваленту (7 поллитр водки) нынче примерно 1.750 руб.

По эквиваленту питерского автобусного билетика (500 поездок) сегодня аж 15.000 руб.

Ну и надо было за такие деньги такую ахинею нести?
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 16:33   #16
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
По мясному эквиваленту (это 12 кг свинины с костями) нынче примерно 3.500 руб.

По ликеро-водочному эквиваленту (7 поллитр водки) нынче примерно 1.750 руб.

По эквиваленту питерского автобусного билетика (500 поездок) сегодня аж 15.000 руб.

Ну и надо было за такие деньги такую ахинею нести?
Так еще план был по рацухам и авторским. А еще соц. обязательства.
У нас один мужик взял соц. обязательство довести количество отгулов за стройки, овощные базы, колхозы и т. д. до 60 в год. Выполнил!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 04:07   #17
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
по-поводу актуальности…
Не прошло и 2 года. Может быть, еще когда-нибудь и пригодится.
Если даже не обращать внимание на изящную словесность, чегой-то меня принцип немного смущает. На бумаге вроде гладко. Но вопрос позиционирования ВТП. Представьте обычную меру с надрезом перпендикулярно поверхности сканирования. Установим ВТП точно над надрезом, получим ноль. А теперь чуть сместим и чуть развернем ВТП. Да и база между осями приемных катушек должна выбираться в зависимости от глубины трещины.
Можно по-другому попробовать - перемещением ВТП добиться сигнала, близкого к 0, а затем оценить положение ВТП относительно дефекта или в динамике попробовать, возможно, асимметрия отклика будет. Масса нюансов. Пробовать надо.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 04:32   #18
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Если имеет место быть именно трещина от (под) поверхности, то выбирай ее до полного удаления как бы она там ни шла - сверху вниз или наискосок.
Далеко не всегда трещину можно ремонтировать сваркой. У деталей типа валов обычно есть предельный ремонтный размер. Если глубина трещины (с учетом наклона) уже не позволяет вписаться в этот предельный размер, выбирать трещину уже не надо. Есть, например, технология ремонта (шлифовки) шатунных шеек больших дизелей без демонтажа коленвала. Были случаи, когда ремонтную бригаду вызывали прямо на судно в море, они, без измерения глубины трещины, выполняли свою работу до предельного ремонтного размера, а трещина оставалась. Дорогое и бестолковое удовольствие.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 11:10   #19
PavelS-Constanta
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2013
Сообщений: 11
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Существует относительно надежная методика с применением электропотенциальных трещиномеров.
PavelS-Constanta вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Как оценить остаточную толщину по результатам РК? farang Радиографический контроль 40 29.06.2015 13:48
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Как оценить качество изделия admin Статьи о дефектоскопии 4 13.01.2014 14:29
Как оценить компетентность дефектоскописта Иван Подусенко Общие вопросы 7 31.10.2012 08:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 18:42. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.