Вихретоковые дефектоскопы - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2017, 00:42   #11
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 1,937
Благодарил(а): 307 раз(а)
Поблагодарили: 343 раз(а)
Репутация: 346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незнайка хочу знайка Посмотреть сообщение
я как понял заказчику интересен именно этот метод, на соединениях ног у нефтяной вышки и брайсингов. Абсолютно согласен про МП, но так как в ВТ я вообще не силен отсюда и был вопрос. Прочитал характеристики о вышеупомянутом приборе, вроде не тяжелый, всего 2.5 килограмма. Поскольку работу нужно выполнять с применением промышленного альпинизма, не могли бы вы посоветовать удобный и практичный дефектоскоп для подобных работ, если проверка швов ВТ абсурд, то может имеется ввиду околошовная зона...
Вы бы на вопрос ответили, что собираетесь искать?
Ну а если Вы приведете нормативный документ, где указаны требования к качеству или критерии браковки, или перечень недопустимых дефектов, то цены Вам не будет.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 15:36   #12
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,095
Благодарил(а): 256 раз(а)
Поблагодарили: 638 раз(а)
Репутация: 571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
чем и как делаете? (вкратце, в двух словах) - ПАЖААААЛСТА.
Параметрическим ВТП, частота около 200 КГц. Дополнительно он позволяет оценить структурные изменения, например, от прижога шейки и отметить эти зоны, например, для измерения твердости. Если эти изменения сильно мешают, иногда магнитом пользуюсь. На чугуне внутренние углы тоже оказалось не очень сложно. На СОПе пропилы дисковой фрезой по внутреннему углу. Макс. глубина - 7 мм.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2017, 22:37   #13
Незнайка хочу знайка
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 15
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Вы бы на вопрос ответили, что собираетесь искать?
Ну а если Вы приведете нормативный документ, где указаны требования к качеству или критерии браковки, или перечень недопустимых дефектов, то цены Вам не будет.....
я так понимаю, что вопрос стоит о микротрещинах
Незнайка хочу знайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017, 13:37   #14
Джек
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 17
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

А мы вот сварные швы на рамах тележек электровозов проверяем ВТК.. правда мне не очень все это нравится... не для такого этот метод, но инструкцию написали, утвердили... нам ничего не остается...
Джек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017, 15:10   #15
AlexG-Altek
Бывалый
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 350
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незнайка хочу знайка Посмотреть сообщение
Поскольку работу нужно выполнять с применением промышленного альпинизма, не могли бы вы посоветовать удобный и практичный дефектоскоп для подобных работ,
ВД-100 обычный, маленький в защитном корпусе, батареи надолго хватит... Для особых знатоков - есть комплексная плоскость. В карман сунул и полез, закрепился, из кармана достал - проверяешь. Можно подключить активный ВТП.

Если же среди прочих задач есть задачи, связанные с УЗК, то лучше УД3-307ВД взять. Тут вам и полноценный ультразвуковой дефектоскоп, и полноценный вихретоковый с комплексной плоскостью, и возможность подключения многоканальных сканеров вихретокового контроля, и возможность подключения сканера TOFD... Короче, довольно многофункциональное и мобильное современное устройство.
AlexG-Altek вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 16.01.2017, 15:17   #16
AlexG-Altek
Бывалый
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 350
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незнайка хочу знайка Посмотреть сообщение
что вопрос стоит о микротрещинах
В теории НК нет такого понятия, как "ТРЕЩИН НЕТ", есть такое понятие, как "ГОДЕН". А это значит, что не выявлено недопустимых дефектов... Поэтому все и спрашивают у вас про размеры... Бездефектных объектов их просто не бывает! А вот является дефект допустимым или нет - это вопрос той самой нормативки. Микротрещина - это понятие очень сильно размытое. Если вы под этим понятием подразумеваете те трещины, которые глазом не видны, то это одно дело... А если вы имеете ввиду трещины с раскрытием несколько микрон, глубиной несколько микрон и протяженностью несколько микрон, то тут уж вам никто не поможет.
AlexG-Altek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 11:51   #17
Незнайка хочу знайка
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 15
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexG-Altek Посмотреть сообщение
ВД-100 обычный, маленький в защитном корпусе, батареи надолго хватит... Для особых знатоков - есть комплексная плоскость. В карман сунул и полез, закрепился, из кармана достал - проверяешь. Можно подключить активный ВТП.

Если же среди прочих задач есть задачи, связанные с УЗК, то лучше УД3-307ВД взять. Тут вам и полноценный ультразвуковой дефектоскоп, и полноценный вихретоковый с комплексной плоскостью, и возможность подключения многоканальных сканеров вихретокового контроля, и возможность подключения сканера TOFD... Короче, довольно многофункциональное и мобильное современное устройство.
Спасибо большое, в практике эти дефектоскопы удобны? Я имею ввиду практичны ли в применении, качество контроля и так далее? учитывая труднодоступность места контроля
Незнайка хочу знайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 11:53   #18
Незнайка хочу знайка
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 15
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexG-Altek Посмотреть сообщение
В теории НК нет такого понятия, как "ТРЕЩИН НЕТ", есть такое понятие, как "ГОДЕН". А это значит, что не выявлено недопустимых дефектов... Поэтому все и спрашивают у вас про размеры... Бездефектных объектов их просто не бывает! А вот является дефект допустимым или нет - это вопрос той самой нормативки. Микротрещина - это понятие очень сильно размытое. Если вы под этим понятием подразумеваете те трещины, которые глазом не видны, то это одно дело... А если вы имеете ввиду трещины с раскрытием несколько микрон, глубиной несколько микрон и протяженностью несколько микрон, то тут уж вам никто не поможет.
Конечно те трещины которые глазом не видно, а остальное все упирается в стандарты, разве не так?
Незнайка хочу знайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 11:56   #19
Незнайка хочу знайка
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 15
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexG-Altek Посмотреть сообщение
ВД-100 обычный, маленький в защитном корпусе, батареи надолго хватит... Для особых знатоков - есть комплексная плоскость. В карман сунул и полез, закрепился, из кармана достал - проверяешь. Можно подключить активный ВТП.

Если же среди прочих задач есть задачи, связанные с УЗК, то лучше УД3-307ВД взять. Тут вам и полноценный ультразвуковой дефектоскоп, и полноценный вихретоковый с комплексной плоскостью, и возможность подключения многоканальных сканеров вихретокового контроля, и возможность подключения сканера TOFD... Короче, довольно многофункциональное и мобильное современное устройство.
еще такой вопрос. Есть ли весомые отличия между ВТ-дефектоскопами отечественного производства и импортного. Кто лидирует в этом списке? Какая фирма лучше?
Незнайка хочу знайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 12:37   #20
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,806
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 725 раз(а)
Репутация: 630
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незнайка хочу знайка Посмотреть сообщение
Какая фирма лучше?
АКА-Скан. Антон Коняхин.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Машпроект": твердомеры, толщиномеры, дефектоскопы НПП Машпроект Общие вопросы 80 11.09.2017 18:51
Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки Vishnevetskiy Вихретоковый контроль 80 17.08.2016 06:09
Ультразвуковые дефектоскопы kortes Ультразвуковой контроль 252 05.07.2016 22:44
Дайте ГОСТ 26697 Дефектоскопы магнитные и вихретоковые. Общие технические требования Спайчилло Документация. ГОСТы 22 03.12.2015 08:59
Как покупают ультразвуковые дефектоскопы admin Статьи о дефектоскопии 1 11.11.2013 18:03


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.