Нормативные документы при УЗК сетей газораспределения - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.09.2017, 09:38   #1
Алексей1990
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 10
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Нормативные документы при УЗК сетей газораспределения

Добрый день! Нужен совет по поводу УЗК сварных стыков газопровода (не подконтрольным ГАЗПРОМУ). По какой методике проводить УЗК и оценку качества?(какие документы указывать в заключении?) СП 62.13330.2011, СП 42-102-2004, ВСН 012-88, СДОС 11-2015, СТО 2.23.626.2011, СТО 2.2.4.083-2006???
Алексей1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 10:50   #2
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,463
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

А что в проекте написано?
Вообще если вам для работы то ВСН 012-88 или СТО Газпром 2.23.626-2011 - по другим вы в принципе не сможете провести контроль.
Выберете любой. согласуйте ТК с главным сварщиком, авторским надзором и работайте.

Последний раз редактировалось make-ks; 05.09.2017 в 10:55.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Алексей1990 (05.09.2017)
Старый 05.09.2017, 11:03   #3
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,463
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Хотя вот еще какой вариант Согласно
Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований применения и исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 года N 870 "Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (с изменениями от 23 июня 2011 года) и осуществления оценки соответствия
в доказательную базу включен СП 42-102-2004
п. 7.99 По результатам ультразвукового контроля стыки следует браковать при наличии дефектов, площадь которых превышает площадь отверстия в стандартных образцах предприятия, прилагаемых к ультразвуковому аппарату, а также при наличии дефектов протяженностью более 25 мм на 300 мм длины сварного соединения или на 10% периметра при длине сварного соединения менее 300 мм.

СОП можно взять любой раз тут никто не уточнил (опять-же лучше взять по ВСН 012-88)
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 11:29   #4
Игорь Антонович
Профессионал
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,754
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Хотя вот еще какой вариант Согласно
Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований применения и исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 года N 870 "Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (с изменениями от 23 июня 2011 года) и осуществления оценки соответствия
в доказательную базу включен СП 42-102-2004
п. 7.99 По результатам ультразвукового контроля стыки следует браковать при наличии дефектов, площадь которых превышает площадь отверстия в стандартных образцах предприятия, прилагаемых к ультразвуковому аппарату, а также при наличии дефектов протяженностью более 25 мм на 300 мм длины сварного соединения или на 10% периметра при длине сварного соединения менее 300 мм.

СОП можно взять любой раз тут никто не уточнил (опять-же лучше взять по ВСН 012-88)
Повторно выложу ответ на мой запрос по этой теме.
Вложения
Тип файла: pdf Ответ на письмо гипрониигаз.pdf (348.4 Кб, 28 просмотров)
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 11:38   #5
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,945
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 229 раз(а)
Репутация: 229
По умолчанию

make-ks, обращу ваше внимание на:
Цитата:
Сообщение от Алексей1990 Посмотреть сообщение
УЗК сварных стыков газопровода (не подконтрольным ГАЗПРОМУ)
Алексей1990,
Вы точно не указали что у вас за газопроводы, поэтому предварительно скажу так:
1. ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
2. СНиП 42-01-2002. Он же СП 62.13330.2011.
Ну и третий документ с отбраковкой это СДОС 11-2015.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 11:50   #6
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,945
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 229 раз(а)
Репутация: 229
По умолчанию

Игорь Антонович, при эксплуатации газопровода возможно ваше письмо и пригодится, в том числе и ссылка в нём на методику при ЭПБ, но использовать её при монтаже газопровода я бы не стал
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 11:59   #7
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
СНиП 42-01-2002. Он же СП 62.13330.2011.
Не совсем эти документы идентичны и взаимозаменяемы. Сегодня как раз для своих задач разбирался насколько СП 62.13330.2011 заменяет СНиП 42-01-2002. Вот какой комментарий приведен на NORMACS (http://www.normacs.ru/Doclist/doc/VRM3.html):

"Свод правил включает в себя все изменения и исключения, утвержденные приказом № 81/ГС от 10.12.2012 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 являются обязательными разделы 1, 4 (пункты 4.12 - 4.14, 4.2, 4.5, 4.6, 4.10), 5 (пункты 5.1.2 - 5.1.4, 5.1.8 , 5.2.1, 5.2.4, 5.3.2 - 5.3.5, 5.4.1 - 5.4.4, 5.5.2, 5.5.4, 5.5.5, 5.6.1 - 5.6.7, 5.7.2), 6 (пункты 6.2.3 , 6.3.2 - 6.3.5, 6.4.1 - 6.4.4, 6.5.8, 6.5.9, 6.5.11, 6.5.13), 7 (пункты 7.1, 7.2, 7.4, 7.6 - 7.9), 8 (пункты 8.1.2, 8.1.4, 8.1.5, 8.1.7, 8.2.2 - 8.2.4), 9 (пункты 9.1.2, 9.1.6, 9.1.7, 9.3.2 - 9.3.4, 9.4.2 - 9.4.4, 9.4.7, 9.4.8, 9.4.15 - 9.4.17, 9.4.21 - 9.4.24), 10 (за исключением пункта 10.4.1)."

В общем то это постановление правительства уже выкладывалось где то здесь на сайте

Последний раз редактировалось kivin; 05.09.2017 в 12:00.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 12:00   #8
Алексей1990
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 10
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Подземный газопровод высокого давления (0,6 МПа). Методика УЗК СДОС 11 -2015 распространяется на газопроводы?
Алексей1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 12:15   #9
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,463
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1990 Посмотреть сообщение
Подземный газопровод высокого давления (0,6 МПа). Методика УЗК СДОС 11 -2015 распространяется на газопроводы?
Этот документ вообще мутный, да и к трубам имеет отдаленное отношение.
Вопрос который вы задали довольно больной.

Раньше был СНиП 3.05.02-88* ГАЗОСНАБЖЕНИЕ вот так там звучало требование по УЗК
По результатам ультразвукового контроля стыки следуетбраковать при наличии дефектов, площадь которых превышает указанную в ВСН012-88 Миннефтегазстроя, или площадь отверстия в стандартных образцахпредприятия, прилагаемых к ультразвуковому аппарату, а также при наличиидефектов протяженностью более 25 мм на 300 мм длины сварного соединения или на10 % периметра при длине сварного соединений менее 300 мм.
Однако в более поздних реинкарнациях сначала потеряли ВСН 012-88, затем СП 62.13330.2011 в последний редакции (от 2016 года) вовсе утерял требования к УЗК.

Однако как я и указал ранее есть еще СП 42-102-2004, там требования по УЗК остались в усеченном виде (без ВСН).

Со времен СНиП 3.05.02-88 все использовали ВСНвские СОП, пока Газпром газораспределение не узаконил себе свои нормы.

В общем на данном этапе ответа однозначного не предвидится, пользуйтесь информацией, что я давал выше.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 12:21   #10
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,463
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 195 раз(а)
Репутация: 200
По умолчанию

Игорь Антонович, В этой методике таблица дана на основе сваливания в кучу ВСН и РД, причем они там так честно и признаются.

Изображения
Тип файла: jpg Снимок.JPG (87.6 Кб, 65 просмотров)
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.