Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Согласен. но как быть с нержавейкой или медью?
Начиная с какой минимальной толщины стенки трубы можно проводить УЗК
- Автор темы Михаил Б.
- Дата начала
Согласен. но как быть с нержавейкой или медью?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
ВК применять. Хотя непровар можно не обнаружить.
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
да никак ....
Дык, вроде в неферромагнетики поглубже забраться проще чем в ферромагнетики. К тому же, обратная технология - поиск дефектов на наружных поверхностях теплообменных труб при контроле изнутри давно и успешно используется. И, возможно, на малых диаметрах достаточно ответа годен - не годен, без локализации дефекта. Там наверняка забракованные стыки не ремонтируют, а переваривают.
вот в этом все и дело. понятно, что у любого метода есть ошибки первого и второго рода, но выбирая метод контроля (или вид) нужно все же понимать степень достоверности в каждом конкретном случае.
если это о магнитном поле, то да, но оно в случае неферромагнетиков своей структуры не меняет и на структуру металла никак не реагирует- что есть там непровар, что его нету все равно.
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
помню на производстве начали просто рваться ленточные пилы, толщина у них в районе 2 мм. решили провести МПД в месте где были состыкованы два конца пилы, к сожалению фотки остались на старой работе, там все было четко видно, что металл не сплавился, прям границы были видны четко!!! поставщик сразу заднюю включил, сделал скидку и обменял товар
конечно, пила то ферромагнитная, а вот была бы она не магнитная (из нержавейки немагнитной), то ничего бы вы не увидели.
это о вихревых токах.
для вихревых покатит, я не заметил аббревиатуру ВК, говорили про магнитный.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
дефектоскописты понимают, проектировщики нет и разработчики НТД не понимают, посмотрите хотя бы на допуски в РТМ-1с, если по РК не допускается скопление пор свыше 3мм на толщину 10-12мм, а по УЗК 2,5мм2, 8 шт на 100мм. По требованию того же документа, места сопряжения продольных и поперечных стыковых швов трубопроводов пара и гор. воды подвергаемых УЗД, рентгенятся. И выявляем мы на снимках скоплении пор более 3мм, что делать? Исправили - пересветили, но ведь все прекрасно понимают, что если в этом месте УЗК не выявил эти скопления, то в других местах, они так же могут быть,увеличивать % РК, тогда зачем вообще УЗК на этих стыках?
А когда на заводе продольные швы лепестков шаровых резервуаров звучат, а на монтаже меридианы светят. И часть продольного с таким дефектом на пленку попадает. По нормативу 100% переконтроль продольных швов радиографией. В условиях монтажа. И поминаешь этих разработчиков тихим словом. Все-таки должно быть или УЗК, или РК. А когда хоть то, хоть другое - тогда кирдык. Проще сразу светить.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Согласен. Хотя как раз при контроле шарового резервуара, при монтаже в Туркмении V-2000м3, сварка автомат с 2х сторон, УЗК выявил несплавление, которое(закономерно) РК не выявил. Резервуары скорее всего поставлялись с вашего завода. 1982г Мыры, хим завод, шарики под аммиак. Перепроверяла нас представитель завода, женщина под 180см ростом.
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
разделка Х ? на какую пленку было снято ? ради интереса...
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
1982г, РТ-1 конечно. РТ-4 с импульсниками, убийство аппарата. Работали при Т +40 в тени.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
При данной разделке, не пленка важна, а направление излучения, для выявления несплавления. Конечно этого не делали, так как РК возрастает на много %.
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
ну...... пленка тоже важна...
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Не кто и не спорит, но тогда и экраны и мощность ИИ и ф/расстояние, тут нет не важных факторов.
Отдел был 190 человек. Женщины на любой размер.
А почему Ариной (или Мирой-2Д?) светили. Это очуметь можно. Обычно источниками работали.
Похожие темы
