О проведении ЭПБ
- Автор темы Негибкий
- Дата начала
То есть зарегистрировано в РТН - проводи ЭПБ (эксперт + заключение ЭПБ), а не зарегистрировано - проводи ТД (спецы НК + техотчет), при этом суть одна и та же - вывод о возможности и условиях дальнейшей эксплуатации. Хотелось бы от авторов письма дальнейших разъяснений.
Спасибо выложившему!!!
Спасибо выложившему!!!
Все просто - если сосуд регистрируемый, то оно образует ОПО, и подлежит ЭПБ. Если не регистрируемый и не образует ОПО то ЭПБ не требуется, тут и без письма понятно.
Сосуд на ОПО образованном другими признаками опасности (газ, химия, и пр.) подлежит на ОПО независимо от того регистрируется он в РТН или нет.
Тут не совсем так я думаю, в этом письме конкретно ссылаются на пункты ФНП "ОРПД", тут не имеет значения класс и признаки опасности ОПО, сказано конкретно о том, что (ЭПБ или ТД) требуется проводить учётным и не учётным ТУ.
Письма, подобные приведенному, не являются нормативными и правовыми актами и не влекут за собой каких-либо юридических действий, о чем также пишет РТН. В соответствии с п. 411 ФНП ОРПД экспертизе подлежат все сосуды находящиеся на ОПО и подпадающие под действие этого ФНП. В соответствии со ст. 3 п.1 ФЗ-116 ФНП устанавливают требования промышленной безопасности и подлежат обязательному выполнению, а вот про разъяснительные письма РТН в ФЗ-116 ничего нет. И ни один суд не будет их рассматривать.
Понятно, что это письмо не НД, скорее это разъяснение некоторых пунктов ФНП "ОРПД", вопрос в РТН отправлен скорее всего специалистом отдела производственного контроля (пром. без.) для формирования графиков и вида работ по обследованию ТУ на ОПО. Что касаемо п. 411, то тут (в письме) и разъясняет РТН, какой вид обследования проводить учётным и не учётным ТУ, попадающим под действие данного ФНП.
Последнее редактирование:
