Заключение по НТД СНиП 3.03.01-87 - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 06.04.2015, 04:27   #11
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 297
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Сейчас актуализированная версия СНиП, СП70.13330-2012, нормы те же 7мм2 и 3,5мм2
Точно! Но при этом из актуализированной версии выпали БАКИ!!!
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2015, 11:43   #12
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,173
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Сейчас актуализированная версия СНиП, СП70.13330-2012, нормы те же 7мм2 и 3,5мм2
А где Вы там 3,5мм2 нашли?
Изображения
Тип файла: jpg СП70_13330.jpg (278.0 Кб, 80 просмотров)
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2015, 12:19   #13
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,909
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А где Вы там 3,5мм2 нашли?
п.10.4.10
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2015, 12:32   #14
baa34
Новичок
 
Аватар для baa34
 
Регистрация: 27.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 32
Благодарил(а): 70 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Сейчас актуализированная версия СНиП, СП70.13330-2012, нормы те же 7мм2 и 3,5мм2
Можно мне тоже скинуть документик 5076837@mail.ru?
baa34 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 17:47   #15
Maratikus
Свой
 
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

А как оценивать металлические конструкции менее 6мм? В таблице нет значений для меньшей толщины.
Может объяснит кто "Допустимая оценочная" - это типо браковочная? если превышает то дефект недопустимый?
Maratikus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 17:57   #16
Сергей З.
Бывалый
 
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 329
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maratikus Посмотреть сообщение
А как оценивать металлические конструкции менее 6мм? В таблице нет значений для меньшей толщины.
Может объяснит кто "Допустимая оценочная" - это типо браковочная? если превышает то дефект недопустимый?
А меньше 6мм свети!
Сергей З. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 17:58   #17
Сергей З.
Бывалый
 
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 329
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А где Вы там 3,5мм2 нашли?
Вам уже подсказали, но на всякий случай, читайте не только таблицы.
Сергей З. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 17:59   #18
Maratikus
Свой
 
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Я только ПЭПом водить умею)))
Получается нет нормативки для испытания уз строительных конструкций толщиной меньше 6?
Maratikus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 18:02   #19
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,240
Благодарил(а): 851 раз(а)
Поблагодарили: 405 раз(а)
Репутация: 386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maratikus Посмотреть сообщение
А как оценивать металлические конструкции менее 6мм? В таблице нет значений для меньшей толщины.
Может объяснит кто "Допустимая оценочная" - это типо браковочная? если превышает то дефект недопустимый?
Менее 6мм по этому доку УЗК не проводят,Д.о.-да, браковочный уровень. Типа...

Последний раз редактировалось Колян2; 21.10.2015 в 18:04.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Maratikus (21.10.2015)
Старый 21.10.2015, 18:52   #20
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,173
Благодарил(а): 393 раз(а)
Поблагодарили: 422 раз(а)
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
п.10.4.10
спасибо, только сейчас заметил.
ну, тогда уж 7мм2 и 10мм2, а при температурах -40 -60: 3,5мм2 и 5мм2
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36
Заключение по ВИК Транснефть potemkin Общие вопросы 2 16.01.2013 11:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com