Старый лайфхак, сейчас уже не актуальный для ЛНК, вчера тот же вариант хотел предложить, но проверив убедился, что перечня стандартов там теперь нет.
Аттестация ЛНК
- Автор темы joey08m031
- Дата начала
Старый лайфхак, сейчас уже не актуальный для ЛНК, вчера тот же вариант хотел предложить, но проверив убедился, что перечня стандартов там теперь нет.
Прошу простить, не внимательно прочитал, перечень областей аккредитации, а я смотрел аттестации
http://www.oaontc.ru/media/filebrowser/il_lnk__05_02.2015.doc
http://www.oaontc.ru/media/filebrowser/il_lnk__05_02.2015.doc
ggvin
Бывалый
Необходимо руководствоваться новым перечнем, к сожалению он не совсем грамотно расположен на сайте НТЦ ПБ - в разделе перечни областей аккредитации НОАП, (в разделе ЛНК перечень только от 2010года, его забыли видимо обновить), новым перечнем руководствуются и НОАЛы при аттестации ЛНК и ЛРИ, их устраивает обязательное наличие только перечисленных НТД в этом перечне. Он введен в действие с 26.01.2015 г. решением 68-БНС НТЦ ПБ от 23.01.15
Вложения
Последнее редактирование:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Я когда аттестовывал ЛНК, по перечню по каждому пункту искал НТД. Причем на каждой НТД должна быть или голограмма или печать, подтверждающая, что это не распечатка с интернета. Так как важно, чтобы документы были именно подлинными, а не с изменениями внесенными лично. Ушло пару месяцев на это, заказ, доставка и прочее. Плюс в аттестационном центре потребовали или договор со сторонней компанией или официально установленный в организации какой-нибудь Консультат, для актуализации НТД.
Электронный архив это хорошо, но например таже Транснефть требует распечатонного документа на руках при работе.
Электронный архив это хорошо, но например таже Транснефть требует распечатонного документа на руках при работе.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Распечатываете с Кодекса или Техэксперта документ, ставите штамп "рабочий экземпляр №3", любую печать орканизации и вперед. В принципе прокатывает и без печати, но с ней надежнее. Есть печать - значит документ.:mocking:
Спасибо за такой развёрнутый и качественный ответ. Уточню ещё раз. Любая ЛНК прежде всего должна быть аттестована. А аттестацию проводят НОАЛ (частные фирмы) за денюжку. Росаккредитация имеет к этому отношение? Или аккредитация в Росаккредитации это чисто добровольное желание как и любая другая аккредитация? Например в системе Транснефть
Подскажите пожалуйста где взять такие НТД кроме как не из интернета?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Искать в поисковике по родному городу. Но я думаю что интернет самый простой вариант:
Заключаете договор например с Консультантом - и у вас всегда будет актуальная НТД. Останется самому печатать, вносить в журнал учета НТД, присваивать номер и отдавать дефектоскопистам на руки.
Основной вопрос не в том, чтобы у вас на руках была нормативка, а в том, чтобы у вас на руках была АКТУАЛЬНАЯ нормативка.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 23.11.2015
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 31
Всем доброго времени суток!
Чтобы не было вопросов все по порядку.
1. Я являюсь владельцем группы компании "Диагностика Контроль Сервис"
2. В группу компаний входит Учебный центр, НОАП, НОАЛ, а так же
аттестованная лаборатория, согласно требований ПБ 03-372-00 и
акредитованная лаборатория, согласно требований (СДА).
3. При прохождении процедуры аттестации ЛНК мы всегда полностью
помогаем, но оформляете документы все ВЫ (мы формируем некий
шаблон документов, которых у Вас нет, а Вы его преобразовываете под
свою ЛНК)
4. По поводу стоимости. Согласно желанием аттестовать ЛНК по
трем методам и трем объектам контроля, стоимость аттестации
будет составлять 58 600 без НДС (Работаем по УСН). Плюс
командировочные расходы (реальные - на этом не зарабатываем).
5. Ну и если есть вопросы :
SidelnikovSN@dcs-ndt.ru - электронная почта
(3452) 679-979 - телефон
- Регистрация
- 23.11.2015
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 31
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Как обычно с ошибками. НТЦ "ПБ" просто не может делать качественно.
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
Что б темы не плодить напишу здесь.
Есть повод переживать, что копия свидетельства об аттестации лаборатории и копии удостоверений дефектоскопистов могут быть использованы без ведома лаборатории сторонними организациями для подделки заключений и сдачи исполнительной документации. Может есть какие способы обезопасить себя от таких действий?
Есть повод переживать, что копия свидетельства об аттестации лаборатории и копии удостоверений дефектоскопистов могут быть использованы без ведома лаборатории сторонними организациями для подделки заключений и сдачи исполнительной документации. Может есть какие способы обезопасить себя от таких действий?
удостоверения и аттестацию убрать в сейф и никому не показывать... )) шутка.
как вариант на рабочих бумажных копиях ставить печать организации, штамп "копия верна", и замысловатую подпись. электронные сканы сделать такого низкого разрешения (размера), что при печати они будут реально не читаемы. Встречался с таким на каком то сайте, смотришь на экране - нормально, выводишь на печать - получаешь этикетку от коробки спичек )). У некоторых с сайта картинку с аттестацией скачать вообще нельзя...
Единственная проблема слив оригиналов своими сотрудниками....
как вариант на рабочих бумажных копиях ставить печать организации, штамп "копия верна", и замысловатую подпись. электронные сканы сделать такого низкого разрешения (размера), что при печати они будут реально не читаемы. Встречался с таким на каком то сайте, смотришь на экране - нормально, выводишь на печать - получаешь этикетку от коробки спичек )). У некоторых с сайта картинку с аттестацией скачать вообще нельзя...
Единственная проблема слив оригиналов своими сотрудниками....
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
К сожалению Вы правы. Сканы этих документов входят в пакеты тендерной документации и становятся общедоступны. Мошенники этим пользуются. :
:В перечне объектов контроля в п.11 есть подпункты
11.1. Металлические конструкции.
11.2. Бетонные и железобетонные конструкции.
11.3. Каменные и армокаменные конструкции.
Подскажите пожалуйста в какой из них входит контроль арматуры? Вроде как во второй, для производства железобетонных конструкций. Но с другой стороны бетонные конструкции и сам бетон мы не контролируем и нет оборудования. Соответствуем только половине пункта. Или арматура входит в металлические конструкции?
11.1. Металлические конструкции.
11.2. Бетонные и железобетонные конструкции.
11.3. Каменные и армокаменные конструкции.
Подскажите пожалуйста в какой из них входит контроль арматуры? Вроде как во второй, для производства железобетонных конструкций. Но с другой стороны бетонные конструкции и сам бетон мы не контролируем и нет оборудования. Соответствуем только половине пункта. Или арматура входит в металлические конструкции?
Я считаю, что можно контролировать и с 11.1 и с 11.2.
С 11.1 потому, что оборудование и технологии контроля соответствуют металлическим конструкциям. С 11.2 потому, что это часть железобетонных конструкций
А если серьезно, то и СП 70.13330.2012 и СП 63.13330.2012 ссылаются на одни и те же документы по контролю арматуры.