и мне тоже скинь fenix000@yandex.ru
Заключение по НТД СНиП 3.03.01-87
- Автор темы Dimon
- Дата начала
Вспомнили анекдот про Соколиный глаз?
А наименьшая поисковая -типа контрольный. А между ними - не 6, а 3 дБ.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Такое впечатление, что заключение по м/к- это докторская, как минимум. Хотя разговаривая со многими звуковиками и нач лабами заводов изготовителей м/к, понимаешь, что народ в основном делает не зная что и пишет всякую хрень. Звучат уголо75х5 стыковой шов, нахлесточный, ПОХЕР, пишут в заключениях: оценку кач-ва св шва по ГОСТ 23118 и СП 53-101. Какие нормы, от чего настраиваются???
Пожалуйста отправьте мне тоже balymbekov@mail.ru
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Мне недавно ВИК по ГОСТ 7512-82 провели.:lol:
И мне bytf3@mail.ru. Спасибо.
самое интересное допусти толщина конструкции 7мм а допуск браковочный на контроль 7мм2 это как понимать брак будет когда вместо шва извините за выражение "дырень" :lol:
не силен в расчетах но Sэкв.=7мм2=Dпдо 3мм
Sэкв.=7мм2 если зарубку брать для угла 70град. будет Sзар.10мм2=2,5х4,0мм конечно может не дырень но почти пол толщины от 7мм
Это плоскодонка, а посчитайте равносигнальную сферу - пору, вот дырень и будет:drinks:
это для строителей так специально сделали, если для них сделать 1,2 кв. мм, то работа сразу встанет. так что, для строителей норма в 7 кв. мм является весьма напряженной.
Сейчас местами немного вроде налаживается положение, а раньше
что ни строитель, то сварщик. Любой хватает держак, вставляет электрод и пытается чего-то к чему-то при)(ерачить.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
А вы внимательно посмотрите на допуски конструкции работающей при ниже -40гр. довольно жесткие нормы то.
ну так это же при -40 градусах. в СНИП это есть, если не ошибаюсь, то нормы ужесточены в два раза. при такой температуре все концентраторы начинают быть очень опасными, деваться некуда- надо ужесточать контроль.
раньше оно как было разработчики НТД согласовывали все с исполнителями, это всегда был компромисс, но издержки всегда были государственными или общественными и они были главными, в том смысле, что государство могло себе позволить определенный уровень качества. сейчас с этим попроще, можно выбирать, но за лучшее качество и заплатить придется дороже.
ну и раньше места были, где требования были специальные. как бы нормально когда общий уровень культуры растет со временем, в противном случая ведь деградация. у нас по разному, где упадок, а где напротив. среднюю оценку не берусь вывести.
Есть еще МДС 53-1.2001 "Рекомендации по монтажу стальных строительных конструкций". В этом документе тоже требования жестче.
Правда - рекомендации.
Кроме того, размеры допустимых дефектов для ВИК и РК похожи на требования из обсуждаемых в какой-то ветке ГОСТ 23118 и СП 53-101-98 на изготовление строительных конструкций. Требования для УЗК при этом удобоваримые.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Документ а реальными нормами, но распространение ограничено.
Старая тема но если осталось и мне 33devjatkina@mail.ru
Похожие темы
