Арматура диаметром 40мм.Подскажите пожалуйста - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 04.05.2019, 15:32   #41
Алексец
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 22
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Прочитал 4 страницы. Ответов на вопрос по контролю арматуры РК методом нет. Может кто подскажет? Какое расстояние и время выбрать?Сварка ванная РД арматура 40мм аппарат рпд 200 мини. Я пытаюсь освоить этот метод самостоятельно . Рассчитывал время получилось 5 минут пленка d5. Но такое время не ставил максимум 50сек. По снимкам, как будто не хватает мощности.
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2019, 17:58   #42
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,119
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 363 раз(а)
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексец Посмотреть сообщение
Прочитал 4 страницы. Ответов на вопрос по контролю арматуры РК методом нет. Может кто подскажет? Какое расстояние и время выбрать?Сварка ванная РД арматура 40мм аппарат рпд 200 мини. Я пытаюсь освоить этот метод самостоятельно . Рассчитывал время получилось 5 минут пленка d5. Но такое время не ставил максимум 50сек. По снимкам, как будто не хватает мощности.
Чем светите? При контроле арматурных стержней, необходимо сделать "маску" из свинца S-3-5мм, размером с кассету, с вырубленным окном по размеру скобы, как можно плотнее, вот тогда может что то получиться, если хватит мощности аппарата. Мы светили 28мм стержень и скоба 5-6 мм, аппарат РАП 200/5, пленка F-8, снимки хорошие из 96 стержней 92 на вырез, сварщики первый раз варили стержни в вертикальном положении. Наши снимки в три лаборатории возили, все думали мы перебраковываем.
Игорь Антонович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2019, 18:44   #43
Алексец
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 22
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо за совет. Светим РПД 200 мини. Тоже думал, что нужно какие-то экраны (компенсаторы) ставить. Такое ощущение, что плёнка засвечивается при отражении. Пробовал и f8 плёнку. Выставил максимальное напряжение 180 кВ и 2 мА. Видимо слабоват аппарат. Пробовал и 50 мм расстояние делать и 300мм не пробивает 40 мм ни в какую, даже силуэта ЭЧК на обратной стороне не видно. А вы на сколько выставляете время и какое напряжение и ток на аноде?

Последний раз редактировалось Алексец; 04.05.2019 в 18:53. Причина: добавил
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 08:04   #44
antibiotik
 
Регистрация: 07.05.2018
Сообщений: 2
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Что-то очень актуальна стала арматура в последнее время , ванно-шовную сварку предложили проконтролировать ультразвуком , а по госту , эта ванночка узк не подлежит, только ВИК , вопрос что делается? в этом мире?
antibiotik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 13:42   #45
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 482
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antibiotik Посмотреть сообщение
Что-то очень актуальна стала арматура в последнее время , ванно-шовную сварку предложили проконтролировать ультразвуком , а по госту , эта ванночка узк не подлежит, только ВИК , вопрос что делается? в этом мире?
какой конкретно тип шва? и почему он не подлежит УЗК?
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2019, 17:07   #46
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,119
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 363 раз(а)
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antibiotik Посмотреть сообщение
Что-то очень актуальна стала арматура в последнее время , ванно-шовную сварку предложили проконтролировать ультразвуком , а по госту , эта ванночка узк не подлежит, только ВИК , вопрос что делается? в этом мире?
1.1. Ультразвуковые методы контроля качества сварных соединений, установленные настоящим стандартом, следует применять:

- для стыковых однорядных соединений стержней диаметром от 20 до 40 мм из арматурной стали классов А-II и А-III по ГОСТ 5781-82, выполненных ванными и многослойными способами сварки в инвентарных формах, на стальных скобах-накладках и подкладках или без формующих и вспомогательных элементов;
А вы о каких соединениях говорите?
Игорь Антонович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2019, 22:32   #47
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 465
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 24
По умолчанию

А можно для УЗК вот этим документом воспользоваться СТО 02495307-002-2008. В нем и про приспособу МАСКА написано
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2019, 10:48   #48
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,119
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 363 раз(а)
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
А можно для УЗК вот этим документом воспользоваться СТО 02495307-002-2008. В нем и про приспособу МАСКА написано
Можно и этим и другим и приспособы есть различные, не только МАСКА.
Игорь Антонович на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2019, 21:28   #49
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 465
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Можно и этим и другим и приспособы есть различные, не только МАСКА.
Не отрицаю, но суть все равно не изменится
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2019, 07:05   #50
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,119
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 363 раз(а)
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
Не отрицаю, но суть все равно не изменится
Меняется цена приспособы.
Игорь Антонович на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите пожалуйста выбрать рентгеновский аппарат Игрокер Радиографический контроль 22 01.07.2015 19:39
ПНАЭГ 7-10-89 и трубка диаметром 14мм. Семён7733 Радиографический контроль 13 15.05.2013 17:38


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com