Реанимирую за тангенциальные датчики - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2019, 14:10   #1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 993
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию Реанимирую за тангенциальные датчики

расслаиващая коррозия в люминиевых сплавах - во всяком рзном литье и фрезерованных деталях.
деали мелкие, корозь зачастую идет в слоях типа 1мм от поверхноси - ультразвук работает плохо
глазами не видно - наружу выходит еле-заметными ниточками, рассмотреть можно только если знать что она там есть. Обычными вихретоковыми высокочастотными ВТПшками зачастую можно мимо пройти и не увидеть - расслоение же вдоль поверхности, тем более как обычно рядом галтели, края детали, отверстия с заклепками . Понижать частоту и увеличивать габариты ВТП не хочется - очень малые зоны контроля. Хочется что-нибудь умещающееся в 5х5мм.
насколько я помню - на расслоения надо тангенциальные втп? (или щелевые)?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2019, 08:42   #2
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 993
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

мне что подумалось - а втп для толщинометрии проводящего основания - не оно же?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2019, 14:48   #3
ГлавД
Свой
 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 128
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

мне что подумалось - а втп для толщинометрии проводящего основания - не оно же?
Нет. В идеальном случае токи на разной высоте текут параллельно друг другу, и если в этой параллели вдруг появляется некое расслоение (без изменения формы слоя) не будет регистрироваться как дефект.
ГлавД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 00:53   #4
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 342
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 44
По умолчанию

Значиться берем заготовку диаметром 5 мм - пусть из текстолита будет.
Точим в ней 4 паза пусть шириной они будут 0,5 мм, глубиной - сколько токарь смогет. - 1 на расстоянии 0,5 мм от торца, второй на расстоянии 0,5 мм от первого. отступаем 10, 15 мм и делаем еще 2 таких же паза и еще сверху чуть материала, чтоб хватать легче было. - получиться 4 паза.
Берем проводульку - пусть 0,15 мм неограниченной длины 2 штуки и начинаем думать как мотать.
нижний - Генератор (Г) далее приемник (П) потом опять Г и П, но... генераторы согласно, приемники встречно. Все... готово. Далее подобрали частоту и вперед на мины.
По идее 10 витков на каждый слой должно хватить. больше лучше, но не переусердствовать. Важно. каждый слой - одинаковое количество витков.
Теперь можно и за теорию немного:
формула глубины проникновения известна - Хотите уверенно выявлять на мм, глубина проникновения должна быть в 2-3 раза больше, а дальше просто. слой воздуха нашли, энергия вниз не уходит значит остается большей части ближе к поверхности амплитуда должна увеличиваться над расслоением.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2019, 00:57   #5
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 342
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 44
По умолчанию

Теперь хочу высказаться за ультразвук.
сделать датчик - уверенно выявляющий расслоение на 1 мм - это не так сложно. и, честно, в последних изысканиях отдал предпочтение УЗ - так как меньше ложных срабатываний, да и точность определения размеров и глубины залегания повыше в разы.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 11:57   #6
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 993
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Значиться.,
ничорта я не понял. нарисуйте на бамажке пжлст, а?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 12:05   #7
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 993
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Теперь хочу высказаться за ультразвук.
сделать датчик - уверенно выявляющий расслоение на 1 мм - это не так сложно. и, честно, в последних изысканиях отдал предпочтение УЗ - так как меньше ложных...
у меня наоборот. корозь бывает древовидная прет, УЗ дурит когда нет такого явного отражателя как идеальная сплошная расслаивающая корозь.
а оставишь ее чуть-чуть, не удалив - за год деталь доедает до конца.
----------
к посту выше за изготовление втп: это если нет ферритового сердечника в виде подковы? или не надо его?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 18:52   #8
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 342
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 44
По умолчанию

Там не понимать.... там мотать надо.

феррит совать будете, если чувствительности нехватит.
Изображения
Тип файла: png Безымянный 1.png (8.2 Кб, 10 просмотров)

Последний раз редактировалось polter; 15.06.2019 в 18:53.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 23:10   #9
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 993
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию

опять не понял. намотки это второй вопрос. а с начала - как это все пространственно выглядит? генераторная и приемная разнесены пространственно и торцами к ОК?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2019, 12:05   #10
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 342
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 44
По умолчанию

Пространственно я не нарисую - это к художникам или чертежникам. Считаю что мой арт объект идеален для понимания. Хотя словами описать могу - это выглядит как некоторая цилиндрическая катушка с намотанной на нее проволокой разнесеннной на 4 участка.
Я же сказал что понимать не надо - мотать - надо. пока не начнете мотать правильных вопросов не появится.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
aleksei812 (19.06.2019)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ответственный за радиационный контроль ринат Общие вопросы 10 07.07.2017 06:00
Кто отвечает за полноту и кто за достоверность Artemo Радиографический контроль 9 27.09.2016 11:32
Преобразователи и датчики к Panametrics Giloff Объявления 13 29.07.2016 13:29
Что за реестр поставщиков ОАО "ТМК"? AlexG-Altek Общие вопросы 3 15.06.2015 12:42
Продаются старые датчики под УЗК Validemar2010 Объявления 31 25.06.2014 21:57


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com