Посоветуйте переносной R-аппарат зарубежного производства - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.04.2018, 12:48   #11
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,470
Благодарил(а): 325 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
3605 не очень хороший аппарат
на стандартных толщинах (до 65 по стали) гораздо лучше 3006, 3206, ну или трехсотки от эрески или икслона.
Не соглашусь с вами, D3605 надежный аппарат, нареканий по нему я не слышал ( кроме нареканий по пульту SCU286 в комплекте с ним, ну так это и с другими аппаратами бывает). Недавний пример, светили люди этими аппаратами на Соббете трубы через 2 стенки 800х40 и 1000х40, светили много, нареканий не было .
А вот упомянутый вами аппарат D3206 как раз таки и не очень хороший, вот по ним много нареканий. D3006 очень надежный аппарат но для таких толщин слабоват. Упомянутые вами Эреска и Смарт конечно хорошие аппараты , но там и ценник гораздо выше, не точно скажу ( нет под рукой цен на них) 300тка Эреска и Смарт будут стоить примерно 4 млн. руб.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 12:49   #12
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,470
Благодарил(а): 325 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 86
По умолчанию

Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 12:56   #13
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 632
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 110 раз(а)
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
Не соглашусь с вами, D3605 надежный аппарат, нареканий по нему я не слышал ( кроме нареканий по пульту SCU286 в комплекте с ним, ну так это и с другими аппаратами бывает). Недавний пример, светили люди этими аппаратами на Соббете трубы через 2 стенки 800х40 и 1000х40, светили много, нареканий не было .
А вот упомянутый вами аппарат D3206 как раз таки и не очень хороший, вот по ним много нареканий. D3006 очень надежный аппарат но для таких толщин слабоват. Упомянутые вами Эреска и Смарт конечно хорошие аппараты , но там и ценник гораздо выше, не точно скажу ( нет под рукой цен на них) 300тка Эреска и Смарт будут стоить примерно 4 млн. руб.
В плане не горит достаточно надежный. В плане мощности не очень. 3006 выдает ту же мощность, 3206 даже больше. Пятилетняя 3605 светит слабее новой панорамки с коллиматором. А эрески и смарты/икслоны стоят как вертолет это да. Последний раз интересовался ценником - в районе 65 килоевр.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 13:01   #14
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 632
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 110 раз(а)
Репутация: 96
По умолчанию

хотя 3006 от 3206 насколько я слышал технически ничем не отличается. типа удачнее получилась, можно разогнать до 320 кВ и повесить шильдик 3206.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 13:43   #15
IEV
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 11
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
и CP300 кстати очень крут. сам щупал, пробовал. но насколько он надежен непонятно. CP200 первые пару лет работали только методом кувалды по производителю.
CP300 в разы качественнее по сравнению со старыми CP200, объездили с ней в прошлой году 15-17 городов. (http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=8520&page=2 ) Были мелкие косяки, но незначительные, которые производитель уже устранил.


Да и по ценнику явно приятнее Eresco и Co
IEV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2018, 15:12   #16
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,470
Благодарил(а): 325 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
хотя 3006 от 3206 насколько я слышал технически ничем не отличается. типа удачнее получилась, можно разогнать до 320 кВ и повесить шильдик 3206.
Совершенно верно, трубка у 3006 и 3206 одна и та же, трансы разные, за счет этого и повышают мощность. В этом наверно и беда, никогда еще форсированное оборудование не было надежней оригинала, возьмите тот же дизель. двигатель в автомобиле, атмосферный двигатель работает долгие годы и неприхотлив а вот у турбированного много проблем хоть он и мощнее.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.05.2018, 08:23   #17
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 538
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 89 раз(а)
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
хотя 3006 от 3206 насколько я слышал технически ничем не отличается. типа удачнее получилась, можно разогнать до 320 кВ и повесить шильдик 3206.
Если не затруднит, сообщите, пожалуйста, как вы разгоняете аппараты.
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2018, 08:28   #18
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 538
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 89 раз(а)
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
Совершенно верно, трубка у 3006 и 3206 одна и та же, трансы разные, за счет этого и повышают мощность. В этом наверно и беда, никогда еще форсированное оборудование не было надежней оригинала, возьмите тот же дизель. двигатель в автомобиле, атмосферный двигатель работает долгие годы и неприхотлив а вот у турбированного много проблем хоть он и мощнее.
Красиво про дизель сказал, малаЦЦЦа.
Был у меня Опель Рекорд дизельный, красота, приятно вспомнить.
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Sergei (07.05.2018)
Старый 07.05.2018, 09:56   #19
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,470
Благодарил(а): 325 раз(а)
Поблагодарили: 88 раз(а)
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Никитин Посмотреть сообщение
Красиво про дизель сказал, малаЦЦЦа.
Был у меня Опель Рекорд дизельный, красота, приятно вспомнить.
а я еще и на машинке шить умею
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2018, 01:02   #20
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 632
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 110 раз(а)
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Никитин Посмотреть сообщение
Если не затруднит, сообщите, пожалуйста, как вы разгоняете аппараты.
пинками
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные переносные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 3 07.02.2018 13:31
Посоветуйте легкий,мобильный рентген аппарат. KAS Радиографический контроль 26 23.11.2014 21:38


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:23. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com