Минимальный размер фиксируемого дефекта - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.05.2018, 13:46   #11
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,644
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fixuzk Посмотреть сообщение
Возможно, я не точно объясняю.
Получилась чувствительность лучше указанной. по ГОСТ требуется 0,6 по факту 0,3 . Куча мелких дефектов. ищем возможность исключить из записи эти дефекты и вот и вопрос отталкиваться от заданной 0,6 и от полученной 0,3 (это диаметр проволочки)?
объект транснефти
от 0,6
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
fixuzk (13.05.2018)
Старый 23.05.2018, 20:35   #12
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 332
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

только я не понимаю такой момент: допустим на пленке (чувствительность контроля 0,3 мм при радиационный толщина 16,0 мм, отбраковка по гост 32569) есть изображение поры диаметром 0,8мм. Плотность потемнения поры приблизительно равна потемнению канавки эталона чувствительности глубиной 0,3 мм., То есть светлая. Указывать ли такой дефект в заключении? Или ждать когда она потемнеет до плотности как у канавки глубиной 0,3x2=0,6мм (удвоенная чувствительность контроля)? Спасибо.
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sonotron NDT: полный спектр оборудования для УЗК Sonotron NDT Ультразвуковой контроль 46 02.02.2018 15:17
Помогите разобраться с УЗК строительных металлоконструкций при изготовлении GrAlex Ультразвуковой контроль 401 02.05.2017 08:04
Реальный размер дефекта Владислав Вологда Ультразвуковой контроль 50 19.12.2015 13:10
Компенсирование шероховатости поверхности. Оценка дефекта прямым ПЭП kulia Ультразвуковой контроль 4 28.10.2015 22:59
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:45. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com