#вопросНК

Ответить
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от автора, пожелавшего остаться анонимным:

Какими приборами и как провести измерительный контроль задвижек:
- задвижка ГА11076 Ду1200 Ру25 с/с А НД-09,
- задвижка ГА11076 Ду1000 Ру25 с/с А НД-09.
При измерительном контроле предстоит проверить:
- габаритные и присоединительные размеры;
- в зависимости от расположения присоединительных фланцев:
а) перпендикулярность фланцев к оси корпуса арматуры;
б) параллельность фланцев между собой.
Если можно, дайте ссылку на методику.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от нашего подписчика Владимира.

Добрые люди, помогите, и злые люди - тоже помогите. Я что не так делаю-то??? Пытаюсь определить эквивалентную площадь углового отражателя для толщины 8 мм. в соответствии с СТО Газпром 2-2-4-083-2006. Беру значит формулу №1. Следуя этой формуле беру максимально допустимую эквивалентную площадь 1,05, по графику коэффициент N = 0,5. Делим, получаем результат 2,1. Но блин, в самом СТО размер зарубки 2,0х1,5, это как оно так? Математика ни к чёрту у меня? Как 2,1 перевести в 2.0x1.5????

Необходимо войти для просмотра Необходимо войти для просмотра
 

Вложения

  • -mrRnhG_210.jpg
    -mrRnhG_210.jpg
    3.1 KB · Просмотры: 71
  • vV0MScaIydo.jpg
    vV0MScaIydo.jpg
    50.4 KB · Просмотры: 71

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от нашего подписчика Владимира.

Коллеги, помогите: поправка чувствительности на -3, +5, +8 Дц это во сколько раз? СТО Газпром 2-2-4-083-2006. А ещё лучше подскажите: есть таблица переводов Дц в разы или нет? А ещё лучше - если подскажите, что делать при расчёте площади зарубки для толщины 26-40 мм с углом ввода ПЭП 50*? Так как нулевой поправки там нет ни в уровне А, ни в уровнях B, C - то от чего отталкиваться-то?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Сергея Мамурина.

Подскажите, какова должна быть зачистка по окружности штуцера для проведения УЗК коллектора (зона отверстия)? Фото прилагаю.

Необходимо войти для просмотра
 

Вложения

  • Zfr7H4iQ9c0.jpg
    Zfr7H4iQ9c0.jpg
    57.1 KB · Просмотры: 66

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Сергея Смирнова.

Коллеги, товарищи, не судите и не ругайтесь. Нужна ваша помощь: будем светить корпус фильтра из стали 12Х18Н10Т, лист толщиной 22 мм. Наша "Арина-3" не справится, и решили работать РПД-200. Я лично с ним не знаком и документы на него найти не могу. Подскажите, пожалуйста, какие три значения нужно установить и какое расстояние выбрать? Плёнка наша, обычная, экраны тоже самые простые.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Юрия Кузюнина.

Нашли на складе УЗК прибор Скаруч. Пролежал 12 лет, начальник заставляет изучать, якобы повысить производительность труда, хотя есть новые USM Go+ и Пеленг УД2-102 и УД2-103. Проверяем в основном трубопроводы от 28 до 920 мм диаметр, диапазон толщин от 4 до 80 мм. Скажите, пожалуйста есть ли смысл вообще в использовании этого прибор
 

Русл

Специалист
Регистрация
10.03.2018
Сообщения
348
Реакции
51
Какова комплектация прибора.:):):)
 

Русл

Специалист
Регистрация
10.03.2018
Сообщения
348
Реакции
51
Используй ПЭП с меньшей частотой .
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Романа Григорьева.

Подскажите по НТД на УЗК полиэтиленовых труб. Труба 450х40.9 мм. Есть методика "Политеста", но в ней прямо написано, что контроль только до 315 мм. Что с большими трубами делать? В СП 42-103-2003 тоже нормы до 315 мм. Непонятно даже по диаметру плоскодонки на СОПе...
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Максима Володина.

Проводим ультразвуковой контроль с помощью оборудования УИУ серии "Сканер", УД 2-70, сварные соединения - стыки колонн, ферм, связей промышленного здания. Подскажите, сколько погонных метров шва можно проверить за час реально по нормам? И где можно нормы выработки за час посмотреть? Спасибо!
 

Русл

Специалист
Регистрация
10.03.2018
Сообщения
348
Реакции
51
#вопросНК от Максима Володина.

Проводим ультразвуковой контроль с помощью оборудования УИУ серии "Сканер", УД 2-70, сварные соединения - стыки колонн, ферм, связей промышленного здания. Подскажите, сколько погонных метров шва можно проверить за час реально по нормам? И где можно нормы выработки за час посмотреть? Спасибо!

Возми за основу ГЭСНм 39-06-2017. на эту тему уже выкладывали материалы.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от нашего подписчика Альберта.

Светим резервуар 50 000, нижняя стенка 14 мм, верхняя 12 мм, светим на форматку Agfa F8, аппарат "Арсенал-200". Проблема в том, что нет разницы между эталоном и стенкой - максимум 040. Кто может подсказать правильное соотношение напряжения и тока для получения нужного результата?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
#вопросНК от нашего подписчика Альберта.

Светим резервуар 50 000, нижняя стенка 14 мм, верхняя 12 мм, светим на форматку Agfa F8, аппарат "Арсенал-200". Проблема в том, что нет разницы между эталоном и стенкой - максимум 040. Кто может подсказать правильное соотношение напряжения и тока для получения нужного результата?
Если светите для Транснефти, то с какого перепуга на F8, а если на кого-то более вменяемого-к чему эти заморочки? Чуйка-то нормальная? Ну подложите тогда фольги от рулонки несколько слоёв под канавочный эталон, по размеру эталона и с дырочками-если перед техпозором не спалитесь, по снимкам хрен чё докажут...Ну и как вариант, попробуйте защитный экран за кассету всё-же ставить.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Дмитрия Захарова.

Кто подскажет, в каком нормативном документе прописано, что контроль на расслоение проводится только после газо-пламенной вырезке трубы?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Максима Савичева.

Добрый день! Работает ли кто с ультразвуковым контролем мостовых конструкций? Столкнулся первый раз. Подскажите - какие СОП используете для настройки чувствительности? Нормативка СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 прилож. Е3. Качество документо ужасное, предлагает изготовить какие-то свои СОП с плоскодонками.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
#вопросНК от Максима Савичева.

Добрый день! Работает ли кто с ультразвуковым контролем мостовых конструкций? Столкнулся первый раз. Подскажите - какие СОП используете для настройки чувствительности? Нормативка СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 прилож. Е3. Качество документо ужасное, предлагает изготовить какие-то свои СОП с плоскодонками.

Там вроде всё видно, не плоскодонки, а боковые цилиндрические отверстия (БЦО или ЦБО)
2 отверстия диаметром 2мм квалитетом h14 (допуск примерно +-0,1мм) на глубине 0,25 и 0,75 от толщины изделия. Лучше сквозное сверление (тогда толщина не менее 28 мм, длина 165мм, расстояние между отверстиями 30мм), но можно на 30 мм от боковой поверхности с разных сторон, тогда в одном сечении, ширина СОПа не менее 80мм, длина - 135мм
Картинка получше в Приложении К СТО 005-97
http://www.gostrf.com/normadata/1/4294846/4294846093.pdf
 

Вложения

  • СОП_мосты.jpg
    СОП_мосты.jpg
    173 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от Сергея Сафронова.

Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался с такой проблемой (непонятные полосы). Фосфоматик 40. Ролики почищены.

OvcYPz4uasg.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от нашего подписчика Дмитрия.

Подскажите, что не так делаем? Светим 57х4 мм. Аппарат Арина 9, плёнка AGFA 8F. Плёнка 31 - расстояние 200 мм. Время 3 сек. Плёнка 32 - расстояние 200 мм. Время 4 сек. Я понимаю, надо сделать больше смещение, но как добиться чёткости? Время изменяли, время проявки изменяли. Коллеги, подскажите! По смешению вопросов нет, с ним разобрались.

nWeFpWOninw.jpg


C6xTOv-EZBw.jpg
 

VooDoo

Свой
Регистрация
27.01.2013
Сообщения
35
Реакции
3
Возраст
37
Веб-сайт
my.mail.ru
#вопросНК от Сергея Сафронова.

Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался с такой проблемой (непонятные полосы). Фосфоматик 40. Ролики почищены.

OvcYPz4uasg.jpg

походу проблема в механике устройства при протягивании пластины при сканировании
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху