Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты. Нужен совет
- Автор темы сканер
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Поэтому, при 100град. вода кипит, а при 90-прямой угол получается:drinks:
а значение косинуса в военное время может достигать 4
Точно! Кипит прямой угол при 90 град:drinks:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Какие Ваши доказательства? А прямой угол тогда как?ardon:
TRam_, а прямой угол на Эвересте тоже не при 90 гр. кипит? А может,
это тоже про Эверест случай?
или
astrut, если tg 65=1, то это либо 65 - не градусы, либо tg - не тот тангенс, который проходим в школе.
По поводу кипения - такой способности в математике для тригонометрических функций не ввели. Хотя, для неевклидовых геометрий может и введут, кто их знает...
По поводу кипения - такой способности в математике для тригонометрических функций не ввели. Хотя, для неевклидовых геометрий может и введут, кто их знает...
От такого тангенса не угол, а мозг закипит.
Метакогнитивные аберрации :drinks:ardon:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не те школы видимо, мы заканчивали...
Да это всё потому, что рентгеном не перепроверили...
Точно!:drinks:
и
по Менделееву 40 должно быть, а понижать градус, как известно, нельзя
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А вот если взять гиперболический тангенс от 65 радиан, то получим 1.
В Excel набираем =TANH (65)
Так что и тангенс не тот, и 65 не в градусах....
))Но не точно 1, а приближённо. Потому что и гиперболический тангенс 66 тоже будет примерно 1, и для 200 - тоже. Просто у калькуляторов не хватает точности, чтобы показать, насколько они от 1 отличаются.
P.S. а всё потому, что от деления одной бесконечности на точно такую же бесконечность будет 1ца :drinks:
P.S. а всё потому, что от деления одной бесконечности на точно такую же бесконечность будет 1ца :drinks:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Я просто пытался понять как у человека тангенс 65 градусов получился равен 1.
У меня как-то девушка длину волны со скоростью 6мм/мкс на частоте 2МГц считала, на калькуляторе, получила 1,2.....
На мой вопрос, а может 3, она мне гордо показала окошко калькулятора...
Ногти длинные, а над двойкой пятерка находится...
Добрый день. Пригласите независимого эксперта и его акт будет существенным доказательством Вашей позиции в случае суда. Заказывала услуги компании ООО "Эксперт-Строй Про", у них и оборудование новейшее, и специалисты грамотные. Решение суда было в мою пользу, а в текстовке полностью указанные данные с заключительного акта эксперта. Найти представителей можно по вот этой информации https://expert-stroypro.ru.
Анатолий 2017
Новичок
- Регистрация
- 25.11.2017
- Сообщения
- 1
- Реакции
- 0
В этом случае проводят повторный контроль с применением обоих приборов настройка проводится на одном СОП , имеющий одинаковую чуствительность и условия контроля
Andrey2304
Свой
Может это еще учесть стоит...
конечно же данное условие может быть применимо при условии настройки на идентичном СОП, а лучше на одном и том же в силу возможного отличия сигналов от одних и тех же "зарубок".
Справочник "Неразрушающий контроль" под. ред. В.В. Клюева.Т.3 , Стр.571.
конечно же данное условие может быть применимо при условии настройки на идентичном СОП, а лучше на одном и том же в силу возможного отличия сигналов от одних и тех же "зарубок".