#вопросНК - Страница 20 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 18.07.2018, 11:50   #191
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 305
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 36
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Никиты Кондрашина.

Кто может подсказать, как и чем УЗК можно сделать, если широховатость такая на новых зкл.?!

Если вопрос по контролю толщины, то проще всего это делать ЭМА преобразователем или чистить пяточки.
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 12:41   #192
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,335
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от нашей подписчицы во "ВКонтакте".

Уважаемые коллеги, встал об контроле оребрении змеевика. Суть в том, что его (оребрения) приварили. Суть вопроса в следующем: к какому нормативному документу лезть узнать, какой процент заложен?Изначально его изготовили согласно ОСТ 26.260, но в процессе выяснилось, что требуется оребрение - вот теперь дилемма. ВИК-то, понятно, но требуется ли цветная? Если да, то какой процент и на что сослаться?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 13:08   #193
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,335
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Серикхана Рахимова.

Коллеги, подскажите, за счёт чего может быть такой вид деформации у этой фермы? Думаю неправильное складирование при строительстве?! Как думаете? Снизу ледовая арена. Но напрягают еще и другие дефекты, указанные на третьей фотографии.
Изображения
Тип файла: jpg -DScPGvtWEc.jpg (186.7 Кб, 20 просмотров)
Тип файла: jpg RDLCgb9G5_Y.jpg (161.4 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: jpg VM7MlZx6ExQ.jpg (90.5 Кб, 19 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 13:27   #194
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 590
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 66 раз(а)
Репутация: 66
По умолчанию

Потеря устойчивости балок при сжимающих нагрузках (может складирование, а может снег). В очередной снегопад может рухнуть.

Явно инженерный просчёт.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 03:51   #195
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,335
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Сергея Волкова.

Всем привет. Светим аппаратом "Шмель", раньше проблем не было, при попытке настроить аппарат на трубу 89х3.5 столкнулись с дефектом на плёнке. Меняли фокусное расстояние, смещение, сам стык, никаких результатов. В трёх случаях из четырёх появляется дефект. Кто сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо за ответы.



Изображения
Тип файла: jpg qe1qbPQkUmc.jpg (49.1 Кб, 30 просмотров)
Тип файла: jpg qe46LNuRtfs.jpg (37.7 Кб, 30 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 10:59   #196
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,335
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Риваля Абуталиева.

Добрый день! Коллеги, подскажите, сколько мм небходимо отступать от стыка при его полной вырезке? Дайте ссылку на норматив, пожалуйста! Имеется сварной стык труба + труба (/) 762х25,4 мм, относится к категории строительные конструкции п. 11.1, его будут вырезать и состыковывать заново.
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 13:36   #197
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,335
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Антона Евгеньева.

Только начинаю постигать НК, буду очень признателен за советы! На объекте вместо гиба решили таким образом сделать поворот на паропроводе. Допустимо ли такое? И что можно сказать о шве по визуальному контролю?



Изображения
Тип файла: jpg mc5HYOPnYKM.jpg (167.4 Кб, 56 просмотров)
Тип файла: jpg ZbCyEJ5rkyQ.jpg (159.5 Кб, 55 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 21:18   #198
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Потеря устойчивости балок при сжимающих нагрузках (может складирование, а может снег). В очередной снегопад может рухнуть.

Явно инженерный просчёт.
Поддерживаю! Думаю, снеговая нагрузка сверх нормативная.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 06:33   #199
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,921
Благодарил(а): 357 раз(а)
Поблагодарили: 807 раз(а)
Репутация: 740
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Поддерживаю! Думаю, снеговая нагрузка сверх нормативная.
Уж больно локальная деформация на третьем фото и деформаций настила не видно
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 08:26   #200
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,703
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 533 раз(а)
Репутация: 536
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Риваля Абуталиева.

Добрый день! Коллеги, подскажите, сколько мм небходимо отступать от стыка при его полной вырезке? Дайте ссылку на норматив, пожалуйста! Имеется сварной стык труба + труба (/) 762х25,4 мм, относится к категории строительные конструкции п. 11.1, его будут вырезать и состыковывать заново.
Честно никогда не задумывался над этим вопросом. Хотя на монтаже вырезали полностью, были случаи. И когда состыковать не получалось (не хватало трубы) вставляли катушку.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com