УЗ Контроль шеек вала ротора насоса или турбины на предприятиях химии и нефтехимии, кто-нибудь проводит подобное? Вопрос на какую НТД ссылаетесь? Может есть РД в других отраслях у газиков или энергетиков? Привезли ротор (и привезут еще) со смежного предприятия, просят сделать контроль вала с выдачей заключения, нужна РДшка или ОСТ... Для себя контроль проводим, проблем с НТД не возникает, а вот на сторону надо на что-то ссылаться. Подобную тему у нас на сайте не нашёл.
УЗК контроль шеек вала ротора насоса или турбины
- Автор темы aav59ru
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Может ОП 501 ?
"РД подлежит применению на предприятиях и в организациях, осуществляющих проектирование, изготовление, монтаж, ремонт, эксплуатацию и техническое диагностирование котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов пара и горячей воды, на которые распространяются требования Правил Госгортехнадзора России."
А где тут про валы? Нашел у нефтяников про магистральные насосы, но это тоже не то... (
А где тут про валы? Нашел у нефтяников про магистральные насосы, но это тоже не то... (
Здравствуйте. В энергетике точно есть. Там валов навалом! Эх, помочь ничем пока не могу, дома на больничном сижу. А база вся на рабочем компе. Навскидку попробуйте СО 153-34.17.440-2003. В свободном доступе есть.
Последнее редактирование:
вполне адекватный документ, но топикастер его уже отбраковал.
при таком подходе, боюсь, вы документа не найдете. вы что думаете есть документ именно для марки вашего насоса? кто его заказывал? это нефтяники себе могли позволить разработку и все, берите за основу, подредактируйте под ваши условия и работайте. самим, сами нужно адаптировать. разработка больших денег стоит, а у нас с деньгами всегда проблемы.
и потом ультразвук в диагностике валов только один из методов и, часто, не самый достоверный и удобный.
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
aav59ru Как вариант, по методе контроля сюда: «Тепловые электрические станции. Методики оценки состояния основного оборудования» (табл.9.1 п.3 пар. турбина, узел-ротор, шейка вала) http://www.znaytovar.ru/gost/2/MetodikaTeplovye_elektricheski.html А ссылка, скорей всего, может быть на СТО 17230282.27.100.005-2008 «Основные элементы котлов, турбин и трубопроводов ТЭС. Контроль состояния металла. Нормы и требования» см. п.5.4.3; табл.5.11 п.5.4.3.3; п.7.3.3 нормы оценки… http://meganorm.ru/Data2/1/4293830/4293830863.htm Удачи.
два завода заключили между собой какой то договор, на ремонт, балансировку и контроль валов... ни нас, ни ремонтников ни о чем не спросили, в известность не поставили... ((( вот сейчас и везут всё подряд и с компрессоров центробежных, и с насосов каких то, мы даже и не знаем что и откуда... а делать приходится... я то забил на них, а начальник лабы пошёл делать... приходится ему помогать ))
AlexSinara, спасибо. гляну что там пишут, но видимо придется писать какую то свою заводскую инструкцию, озадачивать механиков на изготовление какого-нибудь настроечного образца... в принципе давно надо было это сделать, но руки не доходили, у нас на заводе и так обходились... "врач сказал в морг, значит в морг"
и это правильно- есть работа. А в отношении нормативки- ну понятно, что не найдете вы точно на свой объект диагностики. Однако за основу можно брать ГОСТы как общие документы, которые не имеют отраслевой принадлежности и тем самым вопрос можно закрыть. а по-сути надо эти общие положения творчески адаптировать под свою конкретную задачу. Так ведь когда-то и задумывалось, только предполагалось, что адаптировать будут ведущие отраслевые институты или специальные лаборатории, то было давно и уже похоже так не будет, а принцип остался прежним.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если нет внятной нормативки именно на Ваш объект, советую поискать НТД на похожий объект и обязательно согласовать его применение с заказчиком контроля. Можно на уровне технологической карты.
Спасибо, вот из этого что-нибудь выйдет... Во всяком случае для своей, заводской инструкции отсюда можно взять многое
Работа у нас и так есть!!! обидно что на том заводе тоже есть лаборатория НК и они сами могут контроль проводить и приборы у них лучше нашего, а нам перекидывают... и денежка то за этот контроль нам никак не капает... Напарник забраковал один вал, так они тут же прибежали со своим с фазированными решетками и нашли что надо... Но только после его подсказки где искать... Сами ни хрена не умеют... )))
мой вам совет взять за основу РД 153-39ТН-010-96 это нормальный рабочий документ, а с РД-19.100.00-КТН-036-13 ЧАСТЬ 2 боюсь вы не разберетесь, там так в общем.
Иногда так можно, но дело в том, что объекты, часто, имеют существенные отличия и прямое заимствование просто становится не адекватным. Поэтому надо что-то адаптировать под себя. Я лично не вижу в этом никаких проблем, формально это не возбраняется, а то что надо согласовывать с заказчиком не вопрос и заказчику внимание приятно.