Есть тепловизор. Как бы его применить? - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2020, 09:53  
Поделиться
#21
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 626
Благодарил(а): 399 раз(а)
Поблагодарили: 74 раз(а)
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teplonadzor Посмотреть сообщение
Я про примеры отчетов, которые можно найти и скачать в русскоязычном сегменте. Заграничные примеры тоже можно найти. Коммерческая термография в недвижимости у них развита значительно больше. Есть хорошие программы подготовки и авторитетная добровольная сертификация. Если взять североамериканских партнеров, то там своя специфика:
  • живут в более теплых климатических районах
  • довольно редко применяют количественную термографию
  • ориентированы в основном на малоэтажное строительство
  • много внимания уделяют поиску повреждения влагой
  • применяют местные критерии отбраковки, например, insulation level
  • значительно чаще прибегают к контролю воздухопроницаемости
  • чаще проводят контроль при покупке/продаже недвижимости
  • ориентируются на локальные нормативы строительства
Я думаю у североевропейских, Канадских партнеров, а так же у суровых джентльменов с Аляски в плане термографии зданий все отлажено гораздо лучше ))
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 13:20  
Поделиться
#22
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 393
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию

Ладно, тут вот такой вопрос. Пошутили надо человеком и хватит, теперь к серьёзным вопросам.
Есть лючок на ванне золоудаления котла, в него идёт присос воздуха который влияет на КПД котла и равномерность горения факела. При проведении обследования из лючка естественно идёт тепло на картинке тоже показывает что потеря тепла. Но надо доказать что туда идёт присос холодного воздуха. Яне получается, я как только настройки не менял-ничего не получается.
ну и температура факела около тысячи градусов а холодного воздуха около 20.

Последний раз редактировалось Ellagarto; 24.11.2020 в 13:22.
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 13:39  
Поделиться
#23
Teplonadzor
Новичок
 
Аватар для Teplonadzor
 
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
... надо доказать что туда идёт присос холодного воздуха.
Найдите вэйпера или генератор дыма. Так значительно нагляднее доказательство. Присос не всегда может охладить лючок, чтобы это было видно на термограмме.
__________________
http://www.Teplonadzor.ru - тепло и холод под надзором
Teplonadzor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 14:24  
Поделиться
#24
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 393
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teplonadzor Посмотреть сообщение
Найдите вэйпера или генератор дыма. Так значительно нагляднее доказательство. Присос не всегда может охладить лючок, чтобы это было видно на термограмме.
Да там и газетки подожжённой хватает, просто этот лючок надо заварить а по проекту он должен быть. Вот и надо подтвердить документально что он увеличивает присос. Газовый анализ уходящих газов даёт замер в данном случае лишь в пределах погрешности прибора.
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 15:36  
Поделиться
#25
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 626
Благодарил(а): 399 раз(а)
Поблагодарили: 74 раз(а)
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
Да там и газетки подожжённой хватает, просто этот лючок надо заварить а по проекту он должен быть. Вот и надо подтвердить документально что он увеличивает присос. Газовый анализ уходящих газов даёт замер в данном случае лишь в пределах погрешности прибора.
А просто провести эксперимент,с перекрытым этим лючком и с открытым, и зафиксировать разницу?
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 17:29  
Поделиться
#26
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 393
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
А просто провести эксперимент,с перекрытым этим лючком и с открытым, и зафиксировать разницу?
Там с факелом проблема, газовый анализ не показатель в данном случае.
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Ультразвуковые ПЭП Ультразвуковой контроль 23 15.01.2014 09:41
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com