Измерение развития дефекта в направлении просвечивания
- Автор темы sever
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
На всех никаких Андрющенков не хватит! А по теме-то у самого есть что сказать?
Чувствуется, коллега с Урала. Видать недавно с Федорычем общался. Отходит понемногу.
А кстати он действительно насколько помню говорил что сравнения по плотности это херня.опыты ставили,типа снимок сделают потом распилят дефект и не совпадает нихера.А за рубежом говорит это прямым текстом запрещено. измерять глябину дефекта в направлении излучения путем сравнения о.п. дефекта и канавки на эталоне Чувствительности. типа субективизм будет.(хотя может я что то напутал,поправте плиз если что)
Чувствуется, коллега с Урала. Видать недавно с Федорычем общался. Отходит понемногу.
недавно на ресиртификации был,общался... ))) перманентно хуевое настроение
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,719
- Реакции
- 650
А за рубежом канавочные эталоны не используют, им сравнивать не с чем, не с проволочкой же.
пластинчатых
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,855
- Реакции
- 1,388
- Возраст
- 38
Почитайте инструкция перед тем как использовать! В начале выставляете на ноль, а затем берете пленку и измеряете плотность снимка в разных местах
Последнее редактирование:
Похожие темы
