Научите контролю сварных швов арматуры - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы

Прометей

Старый 15.02.2016, 09:17   #11
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 298
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Как писать все ответы в одной теме? А то создается подозрение , что статус набираю , как уважаемый dea135, всего чуть до трех тысяч не хватает...
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 12:52   #12
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 526
Благодарил(а): 62 раз(а)
Поблагодарили: 218 раз(а)
Репутация: 218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Вот ! Самое оно ! Сколько стоит?
Цена вопроса - Приспособление СКА-1 http://www.kropus.ru/price/?fname=%D...1%82%D1%8C&q=Y
ГОСТ 23858-79 Соединения сварные стыковые и тавровые арматуры железобетонных конструкций. Ультразвуковые методы контроля качества. Правила приемки
http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_23858-79
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2016, 02:12   #13
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 298
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

25 тысяч ??? Это не шутка ? Приспособа которую на коленке сделать за полдня - 25 000 целковых???
Чудны дела твои...
Про ГОСТ я в курсе, покурил, только не понял нужно ли "елозить" датчиками или достаточно просто прислонить в трех точках, хотя приведенная в примере выше "Маска" допускает множество промежуточных точек.
Хотя любая несоосность , деформация приспособления, даст ТАКУЮ разность опорной и измеренной амплитуд что , ни один стык не доживет до оценки 3.
Нет ли вида контроля чего попроще в глубинах замечательной науки НК.?
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2016, 09:06   #14
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 780
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 62 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
25 тысяч ??? Это не шутка ? Приспособа которую на коленке сделать за полдня - 25 000 целковых???
Чудны дела твои...
Про ГОСТ я в курсе, покурил, только не понял нужно ли "елозить" датчиками или достаточно просто прислонить в трех точках, хотя приведенная в примере выше "Маска" допускает множество промежуточных точек.
Хотя любая несоосность , деформация приспособления, даст ТАКУЮ разность опорной и измеренной амплитуд что , ни один стык не доживет до оценки 3.
Нет ли вида контроля чего попроще в глубинах замечательной науки НК.?
вы еще цены на маски у алтеса не видели...
http://scaruch.ultes.info/produkciya...ogo-kontrolya/
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2016, 09:15   #15
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,804
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
25 тысяч ??? Это не шутка ? Приспособа которую на коленке сделать за полдня - 25 000 целковых???
Чудны дела твои...
Про ГОСТ я в курсе, покурил, только не понял нужно ли "елозить" датчиками или достаточно просто прислонить в трех точках, хотя приведенная в примере выше "Маска" допускает множество промежуточных точек.
Хотя любая несоосность , деформация приспособления, даст ТАКУЮ разность опорной и измеренной амплитуд что , ни один стык не доживет до оценки 3.
Нет ли вида контроля чего попроще в глубинах замечательной науки НК.?
Конечно есть - испытания "на разрыв", "на загиб" и т. д.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 08:49   #16
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 298
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
вы еще цены на маски у алтеса не видели...
http://scaruch.ultes.info/produkciya...ogo-kontrolya/
Посмотрел...
Кризис он не стране..., кризис он в прайс-листе и голове...
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 08:51   #17
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 298
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Конечно есть - испытания "на разрыв", "на загиб" и т. д.
Где почитать ? сколько надо на разрыв (3 шт?) на загиб и проч.?
В НТД не отправлять там ссылки на ГОСТы 80 -х годов и СНипы еще более древние.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 09:03   #18
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,804
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Где почитать ? сколько надо на разрыв (3 шт?) на загиб и проч.?
В НТД не отправлять там ссылки на ГОСТы 80 -х годов и СНипы еще более древние.
Я не занимаюсь разрушающими испытаниями и нормативку подказать не смогу. Кстати в 80-х ГОСТы хорошие были. Получше некоторых нынешних.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 10:46   #19
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,286
Благодарил(а): 275 раз(а)
Поблагодарили: 669 раз(а)
Репутация: 602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
А 11.1 не пойдет? Вроде : здания и сооружения - металлические конструкции, причем тут Б и Ж/Б конструкции?
Неа, 11.1 не катит. Арматура, как раз в Ж/Б, собственно, только она и больше по УЗК металла и нет ничего в 11.2. Возня с самим бетоном - не в счет
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 11:26   #20
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,286
Благодарил(а): 275 раз(а)
Поблагодарили: 669 раз(а)
Репутация: 602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Про ГОСТ я в курсе, покурил, только не понял нужно ли "елозить" датчиками или достаточно просто прислонить в трех точках
Покури еще красненький букварь "Методы акустического контроля металлов", М.,Машиностроение 1989 г. Алешин, Белый, Вопилкин, Вощанов, Гурвич, Ермолов, стр. 340-345. У тебя наверняка есть.
Достаточно 3 точки.
Контроль арматуры довольно грубый, и чувствительность его тоже не 1 кв. мм.
Цитата:
Сообщение от kollektor2 Посмотреть сообщение
Приспособа которую на коленке сделать за полдня
Сделай и не парься. Только чтобы в обоих вариантах работала. А если объем маленький, можно и вручную, без приспособы. Но солидолом запасись в любом случае. Там масло не катит.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kollektor2 (18.02.2016)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
УЗК сварных швов аустенитной стали eprst71 Ультразвуковой контроль 107 19.05.2016 15:12
ISO по УЗК сварных швов speaky Документация. ГОСТы 25 12.02.2016 06:10
Контроль сварных швов нержавеющих сталей ультразвуковым томографом В мире НК Статьи о дефектоскопии 16 14.09.2015 12:52
Контроль сварных швов!!! Юрий555 Ультразвуковой контроль 1 09.03.2015 15:26
Дефектоскопия сварных швов: ликбез для новичков admin Статьи о дефектоскопии 1 05.01.2015 18:17


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 10:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.