Выбор портативного твердомера - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы

Прометей

Старый 05.03.2013, 16:02   #1
averyal
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию Выбор портативного твердомера

добрый день братья. помогите с советами. хотим преобрести твердомер переносной, но незнаем какой лучше и точнее.
averyal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 16:07   #2
Alexandr201125
Свой
 
Регистрация: 24.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 107
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 39
По умолчанию Re: твердомер

добрый день, задачи какие?
Alexandr201125 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 18:06   #3
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 499
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 48 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от averyal
добрый день братья. помогите с советами. хотим преобрести твердомер переносной, но незнаем какой лучше и точнее.
Ну тут смотря что контролировать. Ежели поверхность хорошая- то имеет смысл взять ультразвуковой (UCI) твердомер. Мы юзаем Инатест - очень неплох, да и не так требователен к точности установки.

Ежели поверхность не ахти - тогда динамический, по-любому. Ну и датчик в зависимости от детальки и задачи. Масса детали не должна быть меньше 2 кг, а стенка изделия тоньше 6мм - иначе будет сама звенеть и влиять на показания. У нас есть МЕТ-Д1 и Инатест-Д. Оба показывают неплохо, но у МЕТ датчик скрипит при взводе, раздражает корявая конструкция. В Инатест-Д есть возможность подсоединения разных датчиков, что очень неплохо. Еще есть"Миникон-960" очень точный и с уже забитыми шкалами на все материалы. Я только на стенде смотрел, т.к. жаба задушила купить, там что-то типа 45т.р. Но прибор достойный.

Главное не берите дешевый китай и изделия из украины.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 18:24   #4
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 554
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 112 раз(а)
Репутация: 104
По умолчанию Re: твердомер

В прикрепленном файле статья в которой сравниваются некоторые модели портативных твердомеров


От себя добавлю - имеем ультразвуковой МЕТ-У1, в основном лежит на полке, очень большой разброс значений даже при измерении на калибрах в лабораторных условиях
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 18:44   #5
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 499
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 48 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от kivin
В прикрепленном файле статья в которой сравниваются некоторые модели портативных твердомеров
В статье все в основном правильно, то тоже есть нюансы. Вообще оптимально использовать разную энергию удара на разных задачах. Т.е. у западников есть типовая конструкция датчиков. Обычный D-тип - подходит для большинства применений и имеет небольшую энергию, чтобы не оставлять отпечаток. Для тонких изделий есть С-тип, где энергия еще меньше, а для чугуния и пр. есть здоровенная фигня G-тип, у который здоровый шарик и мощная энергия. У русских такая конструкция только в Инатест-Д. У остальных 1 датчик в комплекте и до свиданья. Чушь полная, конечно. Поэтому и погрешности могут быть колоссальными.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 20:44   #6
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 554
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 112 раз(а)
Репутация: 104
По умолчанию Re: твердомер

Еще у нас имеется ТЕМП-2, показывает стабильные, с хорошей повторяемостью значения твердости. Но лучшее враг хорошему. Несколько лет назад наше руководство польстилось на рекламу Ультратеста, якобы после их перепрошивки он сможет мерить толщину на толщинах от 3-4 мм. Ничего хорошего из этого не вышло, а твердомер после перепрошивки немного занижает твердость в диапазоне от 100 до 120 НВ.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2013, 10:15   #7
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 499
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 48 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от kivin
Несколько лет назад наше руководство польстилось на рекламу Ультратеста....
Видимо "Технотеста"? :-D3 Да не может динамический прибор работать на такой толщине с таким ударом. Там метод Лииба используется - т.е. индентор под действием пружины падает на поверхность и отскакивает. Соотношение скоростей падения и отскока - это и есть единица Лииба. Т.е. другими словами - Лииб связан не с твердостью в прямом смысле слова, а с модулем упругости. А потом уже Лииб, переводится в шкалы твердости. На массивной детали - все защибись офигенно, а на тонкой под действием удара сама стенка начинает "пружинить" и какбы отталкивает от себя индентор. Поэтому сам Лииб получается неправильный!!!. Все что можно сделать - это провести практичесакие испытания на тонком материале разной толщины и построить другую корреляцию между Лиибом и твердостью. Но тогда будет погрешность на массивных деталях. Чудес не бывает.

Единственно что можно это использовать датчик с меньшей энергией удара или же под каждую толщину и каждый материал строить свою корректирующую шкалу.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 17:13   #8
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 814
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 94 раз(а)
Репутация: 82
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от gudwin
Цитата:
Сообщение от kivin
В прикрепленном файле статья в которой сравниваются некоторые модели портативных твердомеров
В статье все в основном правильно, то тоже есть нюансы. Вообще оптимально использовать разную энергию удара на разных задачах. Т.е. у западников есть типовая конструкция датчиков. Обычный D-тип - подходит для большинства применений и имеет небольшую энергию, чтобы не оставлять отпечаток. Для тонких изделий есть С-тип, где энергия еще меньше, а для чугуния и пр. есть здоровенная фигня G-тип, у который здоровый шарик и мощная энергия. У русских такая конструкция только в Инатест-Д. У остальных 1 датчик в комплекте и до свиданья. Чушь полная, конечно. Поэтому и погрешности могут быть колоссальными.
Ну почему же? ТКМ-359М (Машпроект) - так же несколько типов датчиков.
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 14:55   #9
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 499
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 48 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от AKA-Scan
Ну почему же? ТКМ-359М (Машпроект) - так же несколько типов датчиков.
Да есть. Но в 359м, по-моему, нельзя их купить дополнительно и поставить. Только если сразу заказать прибор с такими.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 21:36   #10
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 814
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 94 раз(а)
Репутация: 82
По умолчанию Re: твердомер

Цитата:
Сообщение от gudwin
Цитата:
Сообщение от AKA-Scan
Ну почему же? ТКМ-359М (Машпроект) - так же несколько типов датчиков.
Да есть. Но в 359м, по-моему, нельзя их купить дополнительно и поставить. Только если сразу заказать прибор с такими.
Правильно! И в Инатест Д тажа песня.
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор оборудования USM35 XS Радиографический контроль 7 08.03.2016 19:27
Выбор дефектоскопа hitrec Ультразвуковой контроль 106 20.02.2016 10:58
Выбор прибора для магнитопорошкового контроля сварных швов металлоконструкции Мещеряков Евгений Магнитопорошковый контроль 58 18.11.2014 15:27
Выбор аппарата для контроля трубы 168х14 andrei Радиографический контроль 13 24.06.2014 17:41
От чего зависит выбор структуры АУЗК? admin Статьи о дефектоскопии 1 25.11.2012 16:32


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 00:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.