Настройка глубиномера по СОП или СО? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 19.03.2013, 20:17   #1
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Настройка глубиномера по СОП или СО?

При настройке глубиномера по вогнутой поверхности СО а затем при проверке на СОП с зарубкой глубиномер, в частности расстояние от торца ПЭП до зарубки по поверхности СОП, показывает за зарубку на 2 мм. Толщина СОП 8 мм, ПЭП 70[sup]0[sup]. Подскажите пожалуйста по каким отражателям (СОП с зарубкой или вогнутая поверхность СО) будет более корректная настройка глубиномера.
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2017, 19:04   #2
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 221 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Обновлю тему. Собственно пролистал ее, узнал что-то новое, но как быть совета не нашел.

Столкнулся с той же проблемой:
УИУ-Скаруч
ПЭП 121 5-65

Настраиваю задержку в призме по СО-3 по времени пробега. Потом на СО-2 на отверстии глубиной 8 мм проверяю координаты X и Y. Все совпадает с точностью +-0,2 мм.

Ставлю на СОП 8/П. Зарубка на глубине 10 мм, вместо 8.
Поломал голову, проверил еще 2 других ПЭП 121-5-65, взял другой СОП 8/П. Везде погрешность в 2 мм.
Поймал угол на куске трубу S-8 мм. Глубину показывает 8 мм. На СОПах же 10 мм и все, хоть угол, хоть зарубка.
Голова закипела. Взял ПЭП121-5-70, настроил вновь на СО-3, проверил на СО-2, затем ставлю на СОП 8/П - все ровно, как надо.

Вопрос: как с этим жить?
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 13:44   #3
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,536
Благодарил(а): 508 раз(а)
Поблагодарили: 564 раз(а)
Репутация: 568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Обновлю тему. Собственно пролистал ее, узнал что-то новое, но как быть совета не нашел.

Столкнулся с той же проблемой:
УИУ-Скаруч
ПЭП 121 5-65

Настраиваю задержку в призме по СО-3 по времени пробега. Потом на СО-2 на отверстии глубиной 8 мм проверяю координаты X и Y. Все совпадает с точностью +-0,2 мм.

Ставлю на СОП 8/П. Зарубка на глубине 10 мм, вместо 8.
Поломал голову, проверил еще 2 других ПЭП 121-5-65, взял другой СОП 8/П. Везде погрешность в 2 мм.
Поймал угол на куске трубу S-8 мм. Глубину показывает 8 мм. На СОПах же 10 мм и все, хоть угол, хоть зарубка.
Голова закипела. Взял ПЭП121-5-70, настроил вновь на СО-3, проверил на СО-2, затем ставлю на СОП 8/П - все ровно, как надо.

Вопрос: как с этим жить?
А что с ВРЧ?
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 13:51   #4
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 221 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А что с ВРЧ?
В каком смысле?

Настраиваю по двум точкам по зарубкам СОП. Единственно что на СОПе Y врет.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 17:06   #5
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,536
Благодарил(а): 508 раз(а)
Поблагодарили: 564 раз(а)
Репутация: 568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
В каком смысле?

Настраиваю по двум точкам по зарубкам СОП. Единственно что на СОПе Y врет.
В смысле, что для измерения координаты нам надо поймать максимум сигнала, а некоторые используют ВРЧ для подавления реверберационных шумов.

А однократноотраженным лучом зарубка какую координату показывает, ну и верхний двугранный угол СОПа?
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 18:04   #6
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 221 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
В смысле, что для измерения координаты нам надо поймать максимум сигнала, а некоторые используют ВРЧ для подавления реверберационных шумов.

А однократноотраженным лучом зарубка какую координату показывает, ну и верхний двугранный угол СОПа?
9 с копейками мм.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 16:36   #7
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,783
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Обновлю тему. Собственно пролистал ее, узнал что-то новое, но как быть совета не нашел.

Столкнулся с той же проблемой:
УИУ-Скаруч
ПЭП 121 5-65

Настраиваю задержку в призме по СО-3 по времени пробега. Потом на СО-2 на отверстии глубиной 8 мм проверяю координаты X и Y. Все совпадает с точностью +-0,2 мм.

Ставлю на СОП 8/П. Зарубка на глубине 10 мм, вместо 8.
Поломал голову, проверил еще 2 других ПЭП 121-5-65, взял другой СОП 8/П. Везде погрешность в 2 мм.
Поймал угол на куске трубу S-8 мм. Глубину показывает 8 мм. На СОПах же 10 мм и все, хоть угол, хоть зарубка.
Голова закипела. Взял ПЭП121-5-70, настроил вновь на СО-3, проверил на СО-2, затем ставлю на СОП 8/П - все ровно, как надо.

Вопрос: как с этим жить?
1. А что вы хотели, так дефектоскопы и меряют с такой погрешностью.
2. координаты у вас уже на СО-2 не получались, примерно та же погрешность. astrut нарисовал вам картинку.
3. отражение от зарубки да и от угла тоже достаточно сложное и обычно для больших углов наблюдаются эффекты подобные вашим, когда в сторону завышения глубины, а когда наоборот.
4. дело это темное и научному анализу не подлежит. поэтому с этим просто надо жить, можно еще ПЭПы подбирать, у которых показания поточнее теми работаете (ну бывают такие кривые ПЭПы).
5. я обычно делаю так. настраиваю задержку по СО-3 (V-1), проверяю угол СО-2 (V-1) и корректирую если надо, скорость традиционная 3250 м/сек. все дефектоскоп настроен. ничего уже подстроить нельзя, если начинаете подстраивать одно, то будет расстраиваться другое. подстройка показана в случае когда материал контроля отличается от стали, то там да, надо и скорость измерить и угол правильно выставить (с углом обычно сложно, надо какой то образец делать). если при такой настройке ваша зарубка измеряется с погрешностью, то советую на это забить. хотите проверить правильность настройки- сделайте БЦО 2-3 мм и посмотрите что покажет, если показывает адекватно, то ничего делать не надо, а если не адекватно, то разобраться почему. использовать зарубку для проверки настройки глубиномера для углов 60 градусов и больше не рекомендую.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Антошка (26.07.2017)
Старый 26.07.2017, 17:03   #8
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 221 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
1. А что вы хотели, так дефектоскопы и меряют с такой погрешностью.
2. координаты у вас уже на СО-2 не получались, примерно та же погрешность. astrut нарисовал вам картинку.
3. отражение от зарубки да и от угла тоже достаточно сложное и обычно для больших углов наблюдаются эффекты подобные вашим, когда в сторону завышения глубины, а когда наоборот.
4. дело это темное и научному анализу не подлежит. поэтому с этим просто надо жить, можно еще ПЭПы подбирать, у которых показания поточнее теми работаете (ну бывают такие кривые ПЭПы).
5. я обычно делаю так. настраиваю задержку по СО-3 (V-1), проверяю угол СО-2 (V-1) и корректирую если надо, скорость традиционная 3250 м/сек. все дефектоскоп настроен. ничего уже подстроить нельзя, если начинаете подстраивать одно, то будет расстраиваться другое. подстройка показана в случае когда материал контроля отличается от стали, то там да, надо и скорость измерить и угол правильно выставить (с углом обычно сложно, надо какой то образец делать). если при такой настройке ваша зарубка измеряется с погрешностью, то советую на это забить. хотите проверить правильность настройки- сделайте БЦО 2-3 мм и посмотрите что покажет, если показывает адекватно, то ничего делать не надо, а если не адекватно, то разобраться почему. использовать зарубку для проверки настройки глубиномера для углов 60 градусов и больше не рекомендую.
Ну здесь вопрос был больше "как с этим жить", получается ответ: "просто жить".

Как-то раньше не обращал на это внимание.

А насчет отверстия на СО-2. Я же не сам придумал, что там Y должна быть 8 мм. Того советует методика настройки Скаруча.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 12:14   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Настраиваю задержку в призме по СО-3 по времени пробега.
Хорошо бы по времени между 55 и 165 по лучу.

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Потом на СО-2 на отверстии глубиной 8 мм проверяю координаты X и Y. Все совпадает с точностью +-0,2 мм.
И какой Y от отверстия глубиной 8 ?
Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
На СОПах же 10 мм и все, хоть угол, хоть зарубка.
А скорость на СОПах определяли, хотя бы для продольной волны?
А у СО-2 скорость?

Последний раз редактировалось astrut; 26.07.2017 в 12:15.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 12:24   #10
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 221 раз(а)
Поблагодарили: 134 раз(а)
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И какой Y от отверстия глубиной 8 ?
8,0 мм.

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А скорость на СОПах определяли, хотя бы для продольной волны?
А у СО-2 скорость?
Скорости не измерял.
Но с прямым РС ПЭП "поиграл". Настроил на СО-2. Проверил потом все СОПы, трубу, СО-3, везде показания для Y нормальны, -0, +0,2/0,3.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Настройка дефектоскопа по СОП alexbolt Ультразвуковой контроль 12 23.06.2015 22:47
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com