Хордовые ПЭП - Страница 35 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 24.09.2019, 10:31  
Поделиться
#341
malkoscha
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2019
Сообщений: 24
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
malkoscha, похвально – упорство и труд все перетрут, но после какого выходного (бодуна) ваш образец с тремя плоскодонками для нк шва имеет толщину 9 мм, а ежели заглянуть в матчасть, см здесь https://meganorm.ru/Index2/1/4293762/4293762196.htm гост 32696 табл. А1, согласно которой есть возможность посчитать толщину сечения св шва. Вопрос: контроль проводите на производстве буртруб или при их ремонте, или в поле, а также каким хордовым пэп (его маркировка) шныраеете…
Все потому, что умник-технолог, который здесь когда-то работал, решил, что надо делать образец из тела трубы. Видите ли, опыт у него в НК..так что это все, что осталось мне по наследству. Теперь только для игрищ. Контроль на производстве.
malkoscha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2019, 12:52  
Поделиться
#342
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 724
Благодарил(а): 103 раз(а)
Поблагодарили: 395 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от malkoscha Посмотреть сообщение
Контроль на производстве.
Впечатление, что производство буртруб по упомянутому гост только начали осваивать. Предполагаю - оно в Тольятти или Оренбурге – оттого и спросил.., однако в других нтд на трубы с приварным замком толщина сварного соединения также в разы больше, чем стенка трубы… удивляет то, что имея дело с узк более двадцати лет, с нтд на продукцию не "дружите" (может быть ошибаюсь - поправте)… с таким подходом, который обрисовали для дальнейшего контроля качества св шва буртруб, и в скважину улететь не долго, см здесь с 1:45 мин https://www.youtube.com/watch?v=8QwaptV7tuw ради того, чтобы после аварии - обрыв колонны из-за дефекта св шва - извлекать ее с глубины, например, более 4 тыс. м, да еще при наклонном бурении с выходом на горизонталь см здесь https://www.youtube.com/watch?v=muAjiL5NGOQ,, потратив на это более "n" суток и более "n" млн руб. Поймите, зацепило до вас из благих намерений, т.к. за "бурил" печаль, которые мантулили и вдруг - мутота, которой не должно быть по гарантии производителя. А, ежели колонну не удалось извлечь и скважину пришлось заглушить – послушал бы ваш технолог в свой адрес "прямую" речь в данном случае https://www.youtube.com/watch?v=dPrxSI43jAk … и на посошок см здесь с 3:50 мин https://www.youtube.com/watch?v=N2hYnRKc8ME как ведет себя колонна труб, когда извлекают из скважины после аварии – червяк, однако…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (26.09.2019)
Старый 26.09.2019, 14:09  
Поделиться
#343
malkoscha
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2019
Сообщений: 24
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

[QUOTE=AlexSinara;138326]Впечатление, что производство буртруб по упомянутому гост только начали осваивать. Предполагаю - оно в Тольятти или Оренбурге – оттого и спросил.., однако в других нтд на трубы с приварным замком толщина сварного соединения также в разы больше, чем стенка трубы… удивляет то, что имея дело с узк более двадцати лет, с нтд на продукцию не "дружите" (может быть ошибаюсь - поправте)… с таким подходом, который обрисовали для дальнейшего контроля качества св шва буртруб, и в скважину улететь не долго

Отчасти вы правы - производство новое. По поводу моей дружбы с нтд - знакомство с ними идет полным ходом, уже много методик изучено и просмотрено. Мои предыдущие объекты контроля - сварные соединения цистерн под давлением для перевозки нефтехимии. Критерии браковки и схемы контроля пожестче будут.. Только тогда объясните мне, на ваш взгляд не очень сведующему человеку, почему все РД на буровых старые? Где критерии оценки? Они ведь по сути взяты из воздуха. Какой-то дядя когда-то напилил риски, и по ним работают. А где метрологическая аттестация таких образцов для настройки в таком случае? Сам напилил. сам промерил, сам паспорт составил..Поправьте меня, пожалуйста, а еще лучше помогите, как здесь принято (ЗА ЧТО ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. В тюрьме сидеть никому не хочется. уверяю вас.
malkoscha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 16:20  
Поделиться
#344
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 724
Благодарил(а): 103 раз(а)
Поблагодарили: 395 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от malkoscha Посмотреть сообщение
Поправьте меня, пожалуйста, а еще лучше помогите,
Поправки: Во-первых, если ваше предприятие выпускает трубы по ГОСТ 32696, зачем «…изучили и просмотрели методики…», которые в обиходе у буровиков «…все РД на буровых старые…», пожалуй, актуальней было бы изучить технологию контроля у коллег-производителей буртруб.

Во-вторых, чем обосновано, что РД "несвежие"…например, в настоящее время известно, что для выполнения диагностирования оборудования на двух морских платформах по бурению, в договоре представлен перечень рд и прочей нтд, но как ни странно, морской регистр к нему претензий не имеет, а у вас - в разряде старьёвщины…

В-третьих, если загляните в оригинал ISO 11961, взятый за основу для ГОСТ 32696 (наш модифицирован, т.е. с изменениями), то в оригинале для соп нк шва увидите, что заложено только радиальное сквозное отверстие, в нашем три плоскодонки или скв отв-е… на досуге сравните амплитуды этих отражателей в двух положениях – в «корне шва» и «вершине», желательно, чтобы они были на одном образце…

В-четвертых, насчет "дядей с пилой" не совсем правы. Риски они пили в нии (гараж не подходит), анализируя, что к чему с привязкой данных по результатам нк при эксплуатации буртруб. Например, если посмотрите в оригинал DS-1 (многие сейчас пытаются его использовать) также увидите подобные риски, но глубина их, где-то, в два раза меньше нежели предлагают у нас.

В-пятых, ваш контроль качества св шва буртруб должен преследовать, в первую очередь, цель для своевременного обнаружения дефектов при их изготовлении на месте в момент нарушения технологии производства. На это может повлиять: несовершенство высаженного конца трубы, грубая обработка торца под сварку, сбой в работе машины сваркой трением, нарушение режимов термообработки св шва и зоны термовлияния, и т.д.… у буровиков цель другая – учитывая в каких условиях и нагрузках работают буртрубы, их с определенной периодичностью подвергают контролю. В зависимости от результатов состояния качества, трубы ремонтируют или переводят в более "слабые" группы (порой это не делают) для дальнейшего формирования бурильной колонны, таким образом, выжимая весь "сок" или как говорят - используют заложенный в них ресурс на всю катушку.

Помощь: С удовольствием, но для того, чтобы ее оказать, нужны конкретные данные о сортаменте труб, где и что представляет собой "фабрика", какими средствами контроля располагаете, а также какой должна быть помощь: методическая или техническая, или организационная… если публично не желаете написать, обращайтесь в личку/через личный кабинет, он всегда открыт…как у Чапаева: день за полночь – сижу пью "чай" – заходи, садись - будем вместе пить…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
astrut (02.10.2019), malkoscha (02.10.2019), Колян2 (01.10.2019)
Старый 14.02.2020, 14:52  
Поделиться
#345
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,111
Благодарил(а): 260 раз(а)
Поблагодарили: 154 раз(а)
Репутация: 155
По умолчанию

Подскажите, есть ли документ, регламентирующий допуск на отклонение размеров ОК от заданных на хордовом ПЭП и его СОП?
Например, Физприбор пишет о допуске в 20% - http://fpribor.ru/products/us-probes/chord-probes
Логика и физика понятны, но есть ли документ, на который можно опереться?
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2020, 09:46  
Поделиться
#346
Алексец
Свой
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 51
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Подскажите какие хордовыми ПЭП можно приобрести, хорошего качества? Раньше пользовались хордами от Политест, но как я понимаю эта компания приказала долго жить. Нужны хорды с эластичным протектором.
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2020, 09:51  
Поделиться
#347
Алексец
Свой
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 51
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Подскажите как дела у Физприбора с хордовыми ПЭП, стоит ли их брать. Есть у Вас практический опыт работы с данными ПЭП?
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2020, 09:53  
Поделиться
#348
Prowler
Свой
 
Аватар для Prowler
 
Регистрация: 11.05.2018
Адрес: В Городе
Сообщений: 96
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comp Посмотреть сообщение
1) Помехи очень много помех бывает в на некоторых датчиках! Насколько важно выдерживать расстояние до центра валика 10 мм например??? Домустим на расстоянии 10 нет дефектов а на расстоянии 7 уже есть?!?! При настройке по плоскодонке постоянно раздвоенный сигнал идет немного выше 40% экрана и какой из них настраивать первый или второй? они по разному бьют!

2) Такое ощущение что хордовые перебраковывают уж очень много дефектов находят по сравнению с наклонным например 2.5 на 70 град! После выборки шлаковые включнеие может составлять около 0.3 мм а плоскодонка 1 и 1.2 мм
Здравствуйте если я не ошибаюсь то первый сигнал от отверстия СОП а второй от передней грани образца.Соответственно настраивайте по первому
__________________
Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.
Prowler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2020, 10:13  
Поделиться
#349
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 489 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prowler Посмотреть сообщение
Здравствуйте если я не ошибаюсь то первый сигнал от отверстия СОП а второй от передней грани образца.Соответственно настраивайте по первому
Да.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2020, 13:34  
Поделиться
#350
Алексей Черемисин
Свой
 
Аватар для Алексей Черемисин
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 78
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили: 27 раз(а)
Репутация: 28
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
кстати, господа, у меня тоже вопрос??? купили ПЭП от физприбора, наклонные раздельно совмещенные притертые на три диаметра. с трубными образцами 57х4, 108х4 и 159х6 с зарубками... вроде так... точнее не скажу, сам в командировке, а ПЭП в офисе... первые два настроились отлично, а 159х6, что-то тупит... нижнюю зарубку кажет отлично, а верхнюю не хочет.... беда в том, что это всё пришло без меня, был в отпуске, а потом укатил в командировку и боюсь обратно уже не вернуть, время ушло... снабжение, что-то тоже темнит, есть подозрение что СОП не родные, пришли отдельно от ПЭП. Кто-нибудь ползуется подобными ПЭП от "физприбора"? должны ли к СОП "Физприбора" быть паспорта? может вообще это в отдельную тему вывести?
Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
кстати, господа, у меня тоже вопрос??? купили ПЭП от физприбора, наклонные раздельно совмещенные притертые на три диаметра. с трубными образцами 57х4, 108х4 и 159х6 с зарубками... вроде так... точнее не скажу, сам в командировке, а ПЭП в офисе... первые два настроились отлично, а 159х6, что-то тупит... нижнюю зарубку кажет отлично, а верхнюю не хочет.... беда в том, что это всё пришло без меня, был в отпуске, а потом укатил в командировку и боюсь обратно уже не вернуть, время ушло... снабжение, что-то тоже темнит, есть подозрение что СОП не родные, пришли отдельно от ПЭП. Кто-нибудь ползуется подобными ПЭП от "физприбора"? должны ли к СОП "Физприбора" быть паспорта? может вообще это в отдельную тему вывести?
Надо проверить СОП прямым ПЭП. Возможно есть расслоение, которое мешает пройти наклонному лучу.
Алексей Черемисин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 218 27.08.2020 07:50
Хордовые и наклонные пэп comp Ультразвуковой контроль 8 22.09.2019 16:46
Работа с ПЭП СП5-75 КУ-S фирмы АЛТЕС. Поделитесь опытом GrAlex Ультразвуковой контроль 63 24.07.2018 17:01
Еще раз о влиянии шероховатости поверхности изделия на результаты УЗК прямыми ПЭП В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 09.03.2015 14:47
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com