РПД-150 против 120 мм - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.11.2013, 17:49   #1
Ванесс
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию РПД-150 против 120 мм

Уважаемые коллеги!
А возможно ли просветить 120 мм аппаратом РПД 150?
Ванесс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 18:31   #2
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ванесс Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!
А возможно ли просветить 120 мм аппаратом РПД 150?
Я конечно дико извиняюсь НО ГДЕ Вас учили Ванесс?!!!!!!!!!!!!!!!

Читайте данный ниже документ и неХЕР позорится задавая такие вопросы!(если Вы конечно дефектоскопист)
ГОСТ 20426-82 Контроль неразрушающий. Методы дефектоскопии радиационные. Область применения.

или может вы ошиблись с толщиной если 12мм то пойдет и 150кВт
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 20:44   #3
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,768
Благодарил(а): 1,102 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ванесс Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!
А возможно ли просветить 120 мм аппаратом РПД 150?
Да! Если 120-диаметр трубы,а толщина 6-8мм
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 15:27   #4
Ванесс
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Я конечно дико извиняюсь НО ГДЕ Вас учили Ванесс?!!!!!!!!!!!!!!!

Читайте данный ниже документ и неХЕР позорится задавая такие вопросы!(если Вы конечно дефектоскопист)
ГОСТ 20426-82 Контроль неразрушающий. Методы дефектоскопии радиационные. Область применения.

или может вы ошиблись с толщиной если 12мм то пойдет и 150кВт

Да с гостом все понятно. Я так чисто ради эксперимента. может быть какие нибудь усиливающие экраны, время экспозиции большое. Так то я понимаю что он не возьмет конечно. Ну вот просто интересно кто нибудь пытался это сделать. Мы РПД 150 делали на пленку D7 c фокусом 400 мм 32 мм чувствительность 0,2 была, время экспозиции 7 минут 30 сек. Вот и подумал а можно ли хотя бы пробить такую толщину с экранами усиливающими, пленку другую подобрать. РТ-1 например. Что то Вы уважаемый terkin дерзкий сразу такой становитесь. К ОК некакого отношения не имеется ввиду. Чисто эксперимент.
Ванесс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 17:45   #5
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ванесс Посмотреть сообщение
Да с гостом все понятно. Я так чисто ради эксперимента. может быть какие нибудь усиливающие экраны, время экспозиции большое. Так то я понимаю что он не возьмет конечно. Ну вот просто интересно кто нибудь пытался это сделать. Мы РПД 150 делали на пленку D7 c фокусом 400 мм 32 мм чувствительность 0,2 была, время экспозиции 7 минут 30 сек. Вот и подумал а можно ли хотя бы пробить такую толщину с экранами усиливающими, пленку другую подобрать. РТ-1 например. Что то Вы уважаемый terkin дерзкий сразу такой становитесь. К ОК некакого отношения не имеется ввиду. Чисто эксперимент.
Так и написал бы сразу что экспиремент и т.д. ВОТ тогды мы сразу бы так вам не дерзили БЫ! Эксперимент есть экспиремент флаг Вам в руки и удачи! (но вследующий раз формулируйте вопрос корректней, откуда я знаю ради чего вам это треба, и небудет вам ДЕРЗКИХ ответов)
Попробуй экраны флюрометалические типа RCF они сокращают экспозицию в раз пять но качество изображения тоже ухудшаетси в раза 1,5 зависит от производителя экранов.
Хотя блин все равно непонимаю НА ХРЕНА?!
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 18:21   #6
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,043
Благодарил(а): 82 раз(а)
Поблагодарили: 162 раз(а)
Репутация: 140
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Так и написал бы сразу что экспиремент и т.д. ВОТ тогды мы сразу бы так вам не дерзили БЫ! Эксперимент есть экспиремент флаг Вам в руки и удачи! (но вследующий раз формулируйте вопрос корректней, откуда я знаю ради чего вам это треба, и небудет вам ДЕРЗКИХ ответов)
Попробуй экраны флюрометалические типа RCF они сокращают экспозицию в раз пять но качество изображения тоже ухудшаетси в раза 1,5 зависит от производителя экранов.
Хотя блин все равно непонимаю НА ХРЕНА?!
Чтобы они не экспериментировали нва 150 кВ. Даже рентгеновские аппараты на 450 кВ не пробьют эту толщину. Только бетатроны или ускорители.
И все это описано в учебниках.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 20:02   #7
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,768
Благодарил(а): 1,102 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ванесс Посмотреть сообщение
Мы РПД 150 делали на пленку D7 c фокусом 400 мм 32 мм чувствительность 0,2 была, время экспозиции 7 минут 30 сек. Вот и подумал а можно ли хотя бы пробить такую толщину с экранами усиливающими, пленку другую подобрать. РТ-1 например. Что то Вы уважаемый terkin дерзкий сразу такой становитесь. К ОК некакого отношения не имеется ввиду. Чисто эксперимент.
Троцкий!!!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 20:24   #8
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,768
Благодарил(а): 1,102 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
Так и написал бы сразу что экспиремент и т.д.
Хотя блин все равно непонимаю НА ХРЕНА?!
Дык,для экскременту!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2013, 07:37   #9
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

[QUOTE=Ванесс;20070]Да с гостом все понятно. Мы РПД 150 делали на пленку D7 c фокусом 400 мм 32 мм чувствительность 0,2 была, время экспозиции 7 минут 30 сек. QUOTE]
Ну если по ГОСТ все понятно, то по нему линейный коэффициент ослабления на 150КВ - 1,539. Слой половинного ослабления получается 4,5мм. Вы светили 7 слоев. Предполагаете попробовать 26,5. Каждый слой - увеличение экспозиции в 2 раза. Прикинь. Ну и не рекомендуют просвечивать больше 10-12 слоев. Рассеянное все забивает. На 32мм эталон был со стороны пленки или источника?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexey (14.11.2013)
Старый 30.11.2013, 23:10   #10
7512
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 16
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Да конечно на пленке. По другому никто и не умеет.
7512 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 217 15.08.2019 17:42
Всё о контроле при толщине 4-7 мм Jakobs Ультразвуковой контроль 53 03.03.2015 22:29
рпд 150 номограмма????? Ванес Радиографический контроль 5 15.08.2014 23:46
Просветка РПД 150 ТРУБА 57x3мм! Выручайте! DONskoy Радиографический контроль 2 19.06.2013 08:55
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com