Критерий: протяженный/непротяженный - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 16.03.2016, 12:06  
Поделиться
#11
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Мнение Техэксперта
Вложения
Тип файла: docx Нормы оценки и настройки УК для технологии.docx (16.0 Кб, 68 просмотров)
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:10  
Поделиться
#12
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 489 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Спасибо. Шикарная формула, но как быть с нормативной документацией?
Есть такой вариант: прописать в ТК критерии оценки "протяженный / непротяженный". Например с формулой Кактуса СПб. И согласовать ТК с заказчиком.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:26  
Поделиться
#13
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,585
Благодарил(а): 142 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Спасибо. Шикарная формула, но как быть с нормативной документацией?
К сожалению никак, , что-бы вы не сделали будет в какой-то мере неправильно.

В идеале нужно разработать методику и согласовать ее в установленном порядке.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:29  
Поделиться
#14
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Есть такой вариант: прописать в ТК критерии оценки "протяженный / непротяженный". Например с формулой Кактуса СПб. И согласовать ТК с заказчиком.
L0=2*R*tg(f), как определить f (угол раскрытия)?
__________________
Der Teufel steckt im detail.

Последний раз редактировалось dyukermann; 16.03.2016 в 12:32.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:40  
Поделиться
#15
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,677
Благодарил(а): 539 раз(а)
Поблагодарили: 609 раз(а)
Репутация: 613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Спасибо. Шикарная формула, но как быть с нормативной документацией?
Раз в Вашей нормативной документации нет четкого деления, то выбираете сами.
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:44  
Поделиться
#16
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,677
Благодарил(а): 539 раз(а)
Поблагодарили: 609 раз(а)
Репутация: 613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
L0=2*R*tg(f), как определить f (угол раскрытия)?
Из учебников, например если Вы считаете границей пучка линию, где амплитуда меньше, чем на оси 6 дБ, то для круглой пластины sin(f)=0,216*с/(F*а)*cos(a)/cos(b)
a - радиус пьезоэлемента, мм
F - частота УЗК, МГц
с - скорость волны в объекте контроля, мм/мкс
а - угол ввода
b - угол призмы
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 12:53  
Поделиться
#17
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Меня учили, что компактный (точечный) дефект - это дефект, размеры которого меньше ширины пучка, соответственно протяженный - дефект с размерами больше ширины пучка.
Ширина пучка L0=2*R*tg(f), где R - путь по лучу, f - половина угла раскрытия

Но, вообще-то критерии браковки и способы оценки должны указываться в нормативной документации на контроль
Нужна формула, которая позволяет пересчитать протяженность ненаправленного отражателя на расстоянии R(S), то есть расстояние до ближнего отражателя в СОП (зарубка), и на её значение на расстоянии R(Y). То есть я знаю протяженность зарубки на глубине S, эта протяженность будет являться дельта Lo по ГОСТ 14782. Но на другой глубине протяженность будет другая. Или я затупил, и она при ВРЧ или АРД будет одинакова?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 13:09  
Поделиться
#18
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Из учебников, например если Вы считаете границей пучка линию, где амплитуда меньше, чем на оси 6 дБ, то для круглой пластины sin(f)=0,216*с/(F*а)*cos(a)/cos(b)
a - радиус пьезоэлемента, мм
F - частота УЗК, МГц
с - скорость волны в объекте контроля, мм/мкс
а - угол ввода
b - угол призмы
Так и знал, что мне нужна именно эта формула. Хотя я решил прописать в ТК критерий ГОСТ 14782: "дельта Lo - условная протяженность ближнего отражателя". Как считаете?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 13:21  
Поделиться
#19
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,585
Благодарил(а): 142 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Так и знал, что мне нужна именно эта формула. Хотя я решил прописать в ТК критерий ГОСТ 14782: "дельта Lo - условная протяженность ближнего отражателя". Как считаете?
Да напишите, что угодно, главное согласовать где нужно (читай - в установленном порядке).
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 13:23  
Поделиться
#20
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 489 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Так и знал, что мне нужна именно эта формула. Хотя я решил прописать в ТК критерий ГОСТ 14782: "дельта Lo - условная протяженность ближнего отражателя". Как считаете?
ГОСТ 14782 не действует на територии РФ, хотя "включен в доказательную базу" некоторых федиральных документов. (Они на него ссылаются) Пишите ГОСТ Р 55724-2013
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критерий отбраковки валов Vintik Ультразвуковой контроль 11 06.10.2014 02:16


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com