В чем специфика УЗК малых толщин - Страница 34 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 04.05.2019, 23:23  
Поделиться
#331
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 800
Благодарил(а): 77 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию

Есть ещё капиллярка и вихреток. Да много чего ещё: если бы был один универсальный метод на все случаи - он бы и был один. У каждого метода нк есть преимущества и недостатки, свои ограничения.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2020, 09:17  
Поделиться
#332
mishabotvin
 
Регистрация: 15.06.2020
Сообщений: 2
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Давеча провел контроль пароперепускной трубы котла 60х4. Для этого использовал УД-2-70, заказали в арсенале нк пэп миниатюрный 10МГц 70 градусов. Стрела у пэпа 6мм была, а расстояние до корня шва при такой толщине изделия 11мм, при этом валик СС был порядка 10мм. Что не позволяло контролировать прямым лучем. Пришлось контролировать однократно и двухкратно отраженым. Теперь касаемо того что я видел на экране дефектоскопа. При установке пэпа вплотную ко шоу практически всегда шкалил сигнал от обратного велика, но он распознается по глубине 4,5-5,5мм, сигналы от дефектов были в диапазоне расстояний от 15-20 мм и повторялись к 26-30мм. Если в начале есть подозрительный сигнал, а дальше его нет, то это ложный сигнал.
Теперь после контроля по новому взглянул на информацию в этой теме
Валик не удалял.
mishabotvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2020, 16:18  
Поделиться
#333
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,302
Благодарил(а): 590 раз(а)
Поблагодарили: 1,181 раз(а)
Репутация: 1115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
пароперепускной трубы котла 60х4.
Паропере- это плохо.Поверхности нагрева браковать по любому сигналу от корня - святое дело.

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
10МГц
Это хорошо

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
70 градусов
Это плохо. Правильный 75 бы

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
Пришлось контролировать однократно и двухкратно отраженым.
Ересь это на малом диаметре. И на плоскости и малой толщине -тоже ересь.

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
но он распознается по глубине 4,5-5,5мм
А как быть с неосевым отражением? Оно коварно и
отличить провис от непровара и наоборот - не всегда... Даже с 2 х сторон, тем боле дважды отраженным, в котором, в принципе, разобраться непросто
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (04.07.2020)
Старый 05.07.2020, 16:27  
Поделиться
#334
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishabotvin Посмотреть сообщение
Давеча провел контроль пароперепускной трубы котла 60х4. Для этого использовал УД-2-70, заказали в арсенале нк пэп миниатюрный 10МГц 70 градусов. Стрела у пэпа 6мм была, а расстояние до корня шва при такой толщине изделия 11мм, при этом валик СС был порядка 10мм. Что не позволяло контролировать прямым лучем. Пришлось контролировать однократно и двухкратно отраженым. Теперь касаемо того что я видел на экране дефектоскопа. При установке пэпа вплотную ко шоу практически всегда шкалил сигнал от обратного велика, но он распознается по глубине 4,5-5,5мм, сигналы от дефектов были в диапазоне расстояний от 15-20 мм и повторялись к 26-30мм. Если в начале есть подозрительный сигнал, а дальше его нет, то это ложный сигнал.
Теперь после контроля по новому взглянул на информацию в этой теме
Валик не удалял.
Для 4 мм лучше использовать РС типа "дуэт" на 75 град. Тогда и в корень попадете и поверхностная волна от валика не будет мешать.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (05.07.2020)
Старый 05.07.2020, 20:24  
Поделиться
#335
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,932
Благодарил(а): 1,226 раз(а)
Поблагодарили: 610 раз(а)
Репутация: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Для 4 мм лучше использовать РС типа "дуэт" на 75 град. Тогда и в корень попадете и поверхностная волна от валика не будет мешать.
А я бы хордовый предпочёл. 4мм не та толщина, где для ремонтов глубину залегания отражателей определять нужно.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2020, 20:27  
Поделиться
#336
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А я бы хордовый предпочёл. 4мм не та толщина, где для ремонтов глубину залегания отражателей определять нужно.
Хордовый может не взять непровар в корне, а для такой толщины непровар критичен
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (05.07.2020)
Старый 05.07.2020, 20:32  
Поделиться
#337
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,932
Благодарил(а): 1,226 раз(а)
Поблагодарили: 610 раз(а)
Репутация: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Хордовый может не взять непровар в корне, а для такой толщины непровар критичен
Тут Вы правы. Согласен.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2020, 23:43  
Поделиться
#338
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,302
Благодарил(а): 590 раз(а)
Поблагодарили: 1,181 раз(а)
Репутация: 1115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
РС типа "дуэт" на 75 град.
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Хордовый
Они больше заточены на вертикально ориентированные отражатели. Результаты контроля хордовым, дуэтом и совмещенным могут сильно отличаться.
Для полноты "Щастья" можно контролировать двумя типами ПЭП, но это геморновато.
Валик, смещение не малых толщинах нужно жестко отбраковывать ВИКом. Мешают они не только П121. Конечно, там есть признаки ложных сигналов, но иногда и они могут подвести.
ЗЫ показывал буквально на днях товарищам как на СОПе 76*5 тандем КУS замечательно обе зарубки ловит. Без притирки, с АРУ . И тут же на плоский СОП и чЮйство одинаковое, корректировать не надо
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2020, 08:59  
Поделиться
#339
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Они больше заточены на вертикально ориентированные отражатели. Результаты контроля хордовым, дуэтом и совмещенным могут сильно отличаться.
Для полноты "Щастья" можно контролировать двумя типами ПЭП, но это геморновато.
Валик, смещение не малых толщинах нужно жестко отбраковывать ВИКом. Мешают они не только П121. Конечно, там есть признаки ложных сигналов, но иногда и они могут подвести.
ЗЫ показывал буквально на днях товарищам как на СОПе 76*5 тандем КУS замечательно обе зарубки ловит. Без притирки, с АРУ . И тут же на плоский СОП и чЮйство одинаковое, корректировать не надо
Для толщин побольше КУS очень хорош, а для 4 мм - не уверен. На счет вертикально ориентированных, хордовые да, а РС "дуэт" отлично обнаруживает и наклонные отражатели.

Последний раз редактировалось Михаил57; 06.07.2020 в 09:02.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2020, 10:12  
Поделиться
#340
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,302
Благодарил(а): 590 раз(а)
Поблагодарили: 1,181 раз(а)
Репутация: 1115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Для толщин побольше КУS очень хорош, а для 4 мм - не уверен.
Я пробовал его. Производителем он заявлен до 13 мм. У меня 12 мм не получилось. До 10 мм нормально. И 4 мм я им довольно много контролировал. Неплохо.

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
РС "дуэт" отлично обнаруживает и наклонные отражатели.
Да. У него на небольших диаметрах другие проблемы. 122 практически вдвое шире чем 121. И чуть развернуть его по азимуту при сканировании не получается
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 250 17.08.2020 13:43
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 23 16.05.2020 17:41
Как проконтролировать строительство газопровода, или лабиринты законотворчества AleksandrS Статьи о дефектоскопии 17 18.04.2017 16:06
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:33. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com