Проявочная установка "АРТест-Мини-04" отзывы - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль

NK_Service_Ekaterinburg

Старый 31.03.2017, 06:30   #1
1973vvv
Свой
 
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 25
По умолчанию Проявочная установка "АРТест-Мини-04" отзывы

Всем добрый день!
Работал ли кто с данной установкой? Какие отзывы?
Особенно интересует, повышается ли производительность по сравнению с ручной проявкой и насколько.
Если есть опыт, оставьте отзывы про другие проявочные машины для ручной проявки. Автоматы пока не рассматриваются, другая ценовая категория.
1973vvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 07:26   #2
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,153
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 379 раз(а)
Репутация: 381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
Всем добрый день!
Работал ли кто с данной установкой? Какие отзывы?
Особенно интересует, повышается ли производительность по сравнению с ручной проявкой и насколько.
Если есть опыт, оставьте отзывы про другие проявочные машины для ручной проявки. Автоматы пока не рассматриваются, другая ценовая категория.
С установкой не работал, а вот с этим производителем работать не хочу, если они ф/фонари и негатоскопы так коряво делали, то не знаю, что в машине придется перепаивать-переделывать.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 15:40   #3
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 465
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
Всем добрый день!
Работал ли кто с данной установкой? Какие отзывы?
Особенно интересует, повышается ли производительность по сравнению с ручной проявкой и насколько.
Если есть опыт, оставьте отзывы про другие проявочные машины для ручной проявки. Автоматы пока не рассматриваются, другая ценовая категория.
Судя по внешенму виду - это геморрой для дефектоскопистов, проще вручную проявить
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отзывы о А1211 мини Vrikill Ультразвуковой контроль 8 10.06.2016 07:18


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:04. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com