ООО Лидер НК

ham79 написал(а):

Отличный центр и работать с этим центром очень приятно!

Нажмите для раскрытия...

Алексец написал(а):

Мне кажется, что очное посещение АЦ необходима и минимум 2 недели пред аттестационной подготовки, как минимум дадут представление о работе. А основной опыт специалист получит на производстве + всегда под рукой конспект к которому можешь обратится)
Проходил подготовку 10 лет назад в Энергодиагностике на ММПМ, было довольно строго С 8 до 17.00 каждый день 5 дней в неделю и так 2 недели, с обязательной перекличкой в начале и в конце дня. Те кто много пропускал не допустили до экзамена, а те кто плохо сдал общий, специальный экзамен или практику дали 1 уровень вместо 2.

Нажмите для раскрытия...

ksenmds написал(а):

Не знаю на сколько "дистанционная аттестация" это плохо или хорошо, смотря с какой стороны посмотреть. Я например, не знаю лично ни одного человека, который хотя бы сначала проходил аттестацию на первый уровень, как это положено (может не те знакомые). Все идут сразу на второй со справкой от работодателя об опыте работы.И даже если вы полный ноль в контроле по своему методу, то в большинстве АЦ аттестацию вы очно все равно пройдете, просто вас помучают подольше и все, но знаний от этого не прибавиться. И чем такой поход лучше дистанционной аттестации? С другой стороны могу привести пример своего руководителя: доктор технических наук (не липовый), занимался разработкой импульсных магнитопорошковых и вихретоковых дефектоскопов, а также их внедрением в нашей отрасли, часть из которых до сих пор используется, был экспертом высшей квалификации по котлонадзору. И все равно должен раз в три года проходить аттестацию на второй уровень, хоть и формально ( в АЦ просто приходит и сдает). Получается, что его приравнивают к человеку со справкой, дающей право на аттестацию на второй уровень. Это правильно??? Я думаю, что пока есть спрос по дистанционной аттестации,будет и предложение. Может пора как-то нормативку в этом плане пересмотреть, а то смысл от требований, которые все обходят.

Нажмите для раскрытия...

Александр/ написал(а):

1. Мы все исходим из реалей нашей трудовой жизни, аттестовать специалиста находящегося нв обьекте с которого выезжать только 16 часов по тайге ради корочки такое себе.
2. Раз Лидер НК работает давно и не был пойман на нарушениях как Бауманка, значит работает в рамках УК РФ.
3. Вам знатокам стоит почитать документы по аттестации специалиста в которых прописана минимальная 2-ух недельная подготовка к сдаче экзамена, о которой пользы немного не мало.
4. А самое главное специалист учится на рабочем месте, а это опыт и ответственность коллег с опытом, и по всем нюансам аттестационный центр физически подготовить не может.
неясны мне нападки именно на Лидер НК, это какая то конкурентная борьба ??

Нажмите для раскрытия...

Андрюха написал(а):

Да но бывают такие коллеги что даже спросить либо нельзя, либо вообще ничего не хочется. А аттестацию можно включить перед межвахта

Нажмите для раскрытия...

Андрюха написал(а):

Да но бывают такие коллеги что даже спросить либо нельзя, либо вообще ничего не хочется.

Нажмите для раскрытия...

Александр/ написал(а):

был пойман на нарушениях как Бауманка

Нажмите для раскрытия...