#вопросНК. Часть 2

admin · 25.03.2021

#вопросНК от подписчика:

Р/а Март-200. Плёнка Агфа Ф8, экраны RCF. Труба 325х8 мм. Время экспозиции под аппарат было подобрано. Плёнки получились светлые и мутные, местами есть вуаль в виде небольших тёмных пятен. Коллеги склоняются к малому времени экспозиции. Но, уверен, дело в другом. Есть у кого какие мысли? И да после обеда светили 426х12 этим же аппаратом, снимки огонь.

adn10289 · 25.03.2021

Добрый день! Хочу у Вас проконсультироваться как у специалиста. Наши дефектоскописты рентгенологи ходят вчетвером в ночь и светят рентгеновским аппаратом Eresco 65 MF4 (комплект: блок излучения, блок управления, соединительные провода, ящики для хранения и транспортировки) вес 70 кг.
Рентгеновский аппарат «Памир -300» вес 18 кг.
Разделяться по 2 человека в группе и работать сменно не хотят, по причине "один инженер, три со средним техническим образованием". А ещё вес всего оборудования большой. Вчетвером в ночь светят по 10 снимков. Производительности никакой, как убедить или заставить не знаем. Что можете подсказать как человек с большим опытом работы?

aav59ru · 25.03.2021

adn10289 написал(а):
Добрый день! Хочу у Вас проконсультироваться как у специалиста. Наши дефектоскописты рентгенологи ходят вчетвером в ночь и светят рентгеновским аппаратом Eresco 65 MF4 (комплект: блок излучения, блок управления, соединительные провода, ящики для хранения и транспортировки) вес 70 кг.
Рентгеновский аппарат «Памир -300» вес 18 кг.
Разделяться по 2 человека в группе и работать сменно не хотят, по причине "один инженер, три со средним техническим образованием". А ещё вес всего оборудования большой. Вчетвером в ночь светят по 10 снимков. Производительности никакой, как убедить или заставить не знаем. Что можете подсказать как человек с большим опытом работы?

А вы потаскайте всё это на своём горбу, тогда и узнаете сколько человек надо для работы. 10 снимков это не показатель, там может полночи только доставка до места доходит, а потом эту Эреску ещё установить надо... Вобщем информации для совета очень мало...

Колян2 · 25.03.2021

aav59ru написал(а):
А вы потаскайте всё это на своём горбу, тогда и узнаете сколько человек надо для работы. 10 снимков это не показатель, там может полночи только доставка до места доходит, а потом эту Эреску ещё установить надо... Вобщем информации для совета очень мало...

А потом всё это "богачество" нужно переть обратно в лабу,да и проявку с расшифровкой никто не отменял.Вместо того,чтобы спрашивать,как заставить делать больше и быстрее может имеет смысл выйти в ночь самому на полную смену и посмотреть что и как конкретно происходит.Многие вопросы отпадут,т.к. будут касаться именно отвратительной организации работы и отсутствия нужного оборудования ,и обвинять в этом исполнителей-дефектоскопистов по меньшей мере глупо.Люди делают свою работу,стараются делать её правильно и качественно-почему же не поинтересуетесь у них,как можно ускориться при необходимости,что для этого нужно,чтобы не потерять в качестве.Ну а если уверены,что у вас там в лабе сборище алкашей-бездельников-переводите на сдельную оплату труда,может через месяц начнёте печататься на форуме в разделе"Вакансии,срочно требуются..."

Kira · 25.03.2021

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Р/а Март-200. Плёнка Агфа Ф8, экраны RCF. Труба 325х8 мм. Время экспозиции под аппарат было подобрано. Плёнки получились светлые и мутные, местами есть вуаль в виде небольших тёмных пятен. Коллеги склоняются к малому времени экспозиции. Но, уверен, дело в другом. Есть у кого какие мысли? И да после обеда светили 426х12 этим же аппаратом, снимки огонь.

Посмотреть вложение 21822

А какое время экспозиции выставлено?

admin · 25.03.2021

#вопросНК от подписчика:

Подскажите, как выполнить РК контроль данного соединения, и возможен ли он вообще?

admin · 29.03.2021

#вопросНК от подписчика:

Добрый день, коллеги. Подскажите: светили трубу 900×42, Site-X 300-сотый, панорамка. Аппарат стоит ровно в трубе. Получается одна сторона тёмная, другая светлая. Время давали 14 мин. До этого светили трубу 600×21 - такая же хрень. Может быть дело в аппарате?

Mikle · 30.03.2021

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Добрый день, коллеги. Подскажите: светили трубу 900×42, Site-X 300-сотый, панорамка. Аппарат стоит ровно в трубе. Получается одна сторона тёмная, другая светлая. Время давали 14 мин. До этого светили трубу 600×21 - такая же хрень. Может быть дело в аппарате?

А повернуть на 180 и повторить, если стороны поменяются, то возможно смещение в аппарате или еще что...

admin · 30.03.2021

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, подскажите, какую нагрузку на растяжение (в кн или тоннах) должен выдержать стык трубы (Ст20) диаметром 21.3 мм? Может, у кого есть методика механических испытаний для такого ОК?

admin · 31.03.2021

#вопросНК от подписчика:

Аттестация на неразрушающие методы контроля просрочена, но выполнять контроль и выписывать заключение заставляют. Как оценивать данную ситуацию с юридической стороны и на какие документы ссылаться при отказе от работы? Анонимно.

Игорь Антонович · 31.03.2021

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Аттестация на неразрушающие методы контроля просрочена, но выполнять контроль и выписывать заключение заставляют. Как оценивать данную ситуацию с юридической стороны и на какие документы ссылаться при отказе от работы? Анонимно.

Ну хотя бы ФНП НК

Колян2 · 31.03.2021

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Аттестация на неразрушающие методы контроля просрочена, но выполнять контроль и выписывать заключение заставляют. Как оценивать данную ситуацию с юридической стороны и на какие документы ссылаться при отказе от работы? Анонимно.

А как заставляют-то?Родню в заложники взяли и грозят расстрелять или самому нож к горлу приставили?В чём проблема аттестоваться или доверить подписание заключения по результатам Вашего контроля аттестованному специалисту,пока Вы не восстановите "право подписи"?А с юридической точки зрения такие действия квалифицируют как должностной подлог или даже мошенничество, и Вы,увы,не свидетель и не потерпевший,а соучастник! Оно Вам очень надо?

Kaktus_SPb · 31.03.2021

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Аттестация на неразрушающие методы контроля просрочена, но выполнять контроль и выписывать заключение заставляют. Как оценивать данную ситуацию с юридической стороны и на какие документы ссылаться при отказе от работы? Анонимно.

1. Вы деньги получаете за выполненную работу?
2. Вы чего хотите, чтобы Вам предприятие купило новую корочку и вы могли подкалымить?
3. В чем проблема с просроченной аттестацией лично для Вас?

dea135 · 31.03.2021

Колян2 написал(а):
А с юридической точки зрения такие действия квалифицируют как должностной подлог или даже мошенничество, и Вы,увы,не свидетель и не потерпевший,а соучастник! Оно Вам очень надо?

а в чем подлог? специалист выполнил работу, подписал свое заключение или протокол, если необходимо приложил просроченный сертификат. на этот протокол поставили печать, т.е. организация-исполнитель взяла на себя ответственность. да у этой организации вообще может нет и никогда не было сертифицированных специалистов и все нормально, услуги качественные и специалисты грамотные. здесь нет никакого подлога. подлог это когда в сертификате даты переправляют- это подлог. ну каждый определяется по потребностям- надо с сертификатом значит надо его иметь, предлагают выполнить работу с просроченным сертификатом или вообще без него, то в чем проблема?

admin · 06.04.2021

#вопросНК от подписчика:

Анонимно, пожалуйста. Коллеги! Все чаще беспокоит вопрос о индикатором следе при магнитом контроле, который проявляется сразу на нескольких витках одновременно, и полосы видно даже просто при подсвечивании обычным фонариком. После пропила болгаркой ориентировочно не более 1го мм индикаторы след исчезает. Как трактовать данные индикаторные следы, ведь по-хорошему его вообще не должно быть, да и трещина начинает образовываться обычно на одном витке. На первом витке был произведён пропил.

astrut · 06.04.2021

admin написал(а):
Как трактовать данные индикаторные следы, ведь по-хорошему его вообще не должно быть, да и трещина начинает образовываться обычно на одном витке

Это эксплуатационная трещина обычно на одном витке, а тут, похоже, рваная резьба - технологический дефект

admin · 07.04.2021

#вопросНК от подписчика:

Товарищи, как думаете: пора или дефект пленки?

admin · 12.04.2021

#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, что за дефект может быть?

admin · 13.04.2021

#вопросНК от подписчика:

Магистральный трубопроводов. Диаметр 8"* 8,18 мм. Варили аргоном и РЭД, сварка без подварки. Скажите, пожалуйста, по ASME B31.1 - допустимый ли это дефект?

admin · 13.04.2021

#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, сколько времени давать на 159х16 мм "Ариной-7" (плёнка F-8) в лоб или боком? И сколько в проявке держать? Всё пробовали не получилось, как будто завуалированные снимки выходят. Быть может, у кого-то фото таких плёнок найдутся для примера? Заранее спасибо.

#вопросНК. Часть 2

Admin

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Новичок

Admin

Admin

Бывалый

Admin

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Admin

Admin

Admin

Похожие темы