Не только УШМ

Ответить

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Кто подскажет самый удобный инструмент для проведения ВИК сварных стыков, помимо УШМ 3 или вместо него?
 

Slatit

Специалист
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
392
Реакции
183
Добрый день!

А чем УШС-3 не устроил?

Вот https://www.tapirus.info, можете глянуть современную разработку приспособления для ВИК, возможно пригодится (хотя вопрос с удобством остаётся открытым).

Кстати, посмотрите, что есть у "западников", а может форумчане подскажут.

С Уважением.
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Угловые швы им сложно измерять вот жду что подскажут
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
Им удобно замерять угловые швы (выпуклость, вогнутость, катед)? Стоит его заказывать?
 

Slatit

Специалист
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
392
Реакции
183
Им удобно замерять угловые швы

Если честно, на практике не довелось им пользоваться, так как зачастую ВИК углового шва проводится по методике "есть шов-нет шва":)

А Вы из какого региона (можно в личку)? Поищу в закромах, по доброте душевной, смогу презентовать один.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Угловые швы им сложно измерять
И даже невозможно. Но УШС-3, с моей кочки зрения - один из лучших для стыковых швов. Странно, что у многих продАвцев есть предложения по наборам ВИК конкретно для строительных конструкций, а в них нет инструмента для угловых и тавровых швов
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
шаблон Красовского (УШК-1)
Из паспорта по ссылке "Точность измерения +-0,05мм" :lol::confused:
Ну и Красовский это не совсем катет. Для измерений, пожалуй, bridge cam и катет и высоту шва и подрезы, хотя для подрезов грубоват. ЦД 1 мм
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
значит хорошее сочетание УШС 3 и bridge cam, или просто наверно один bridge cam?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Он не очень удобен для стыковых швов, но в принципе да.
Если объёмы контроля большие, целесообразно еще на первом этапе простенькие шаблоны катетометры типа УШС-2 или импортные или даже самоделки. Ими быстрее оценивать. А если нашли что-то подозрительное, тогда измерять с bridge cam
 

comp

Бывалый
Регистрация
16.04.2014
Сообщения
138
Реакции
0
А для стыковых почему не удобен? Наоборот же?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
А для стыковых почему не удобен? Наоборот же?
У bridge cam деления мельче. При одой и той же цд в 1 мм, в УШС-3 шкала к концу рычага привязана, а измерительный наконечник - иголка - к середине рычага, соответственно расстояние между делениями больше примерно в 1,6 раза. читаемость лучше. И ширину усиления УШСом удобнее базироваться и измерять
 
Сверху