Контроль толстостенной трубы

Ответить
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
Доброго денька. Коллеги, нужен совет из вашего личного опыта по контролю, а именно: труба 45х9, D7, Арсенал 160НС (Дядя Миша, здравствуйте). Предложения на тему читать книги я получил, я как все молодые "специалисты" хочу все и сразу (Шутка). Знаю вы сразу мне кинете фразу типа поиск в помощь или ещё что-то подобное. Поиск смотрел, там есть подобные темы, но в итоге все превращается в срач, а не конструктивную помощь(. Проблема собственно собственно в том, что не получается подобрать параметры. Тестили разный фокус от 700,400,300,250,200, в упор и.т.д параметры тоже разные пробовали.
Тонкую стенку без проблем и чернягу и коррозионностойкую. Фотки прикладываю. Спасибо!
 
G

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Stepanbl4 написал(а):
Доброго денька. Коллеги, нужен совет из вашего личного опыта по контролю, а именно: труба 45х9, D7, Арсенал 160НС (Дядя Миша, здравствуйте). Предложения на тему читать книги я получил, я как все молодые "специалисты" хочу все и сразу (Шутка). Знаю вы сразу мне кинете фразу типа поиск в помощь или ещё что-то подобное. Поиск смотрел, там есть подобные темы, но в итоге все превращается в срач, а не конструктивную помощь(. Проблема собственно собственно в том, что не получается подобрать параметры. Тестили разный фокус от 700,400,300,250,200, в упор и.т.д параметры тоже разные пробовали.
Тонкую стенку без проблем и чернягу и коррозионностойкую. Фотки прикладываю. Спасибо!
Нажмите для раскрытия...
А где фотки?
 
krikun

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Stepanbl4 написал(а):
Доброго денька. Коллеги, нужен совет из вашего личного опыта по контролю, а именно: труба 45х9, D7, Арсенал 160НС (Дядя Миша, здравствуйте). Предложения на тему читать книги я получил, я как все молодые "специалисты" хочу все и сразу (Шутка). Знаю вы сразу мне кинете фразу типа поиск в помощь или ещё что-то подобное. Поиск смотрел, там есть подобные темы, но в итоге все превращается в срач, а не конструктивную помощь(. Проблема собственно собственно в том, что не получается подобрать параметры. Тестили разный фокус от 700,400,300,250,200, в упор и.т.д параметры тоже разные пробовали.
Тонкую стенку без проблем и чернягу и коррозионностойкую. Фотки прикладываю. Спасибо!
Нажмите для раскрытия...

Чуйки нет?
 
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
Чуйка -это что, дозиметр?
 
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
2-D7, 2-F8+УПВ2+свинец
 

Вложения

  • 9c25b4e0-ae8b-4ae3-a49e-8cfae9fae426.JPG
    9c25b4e0-ae8b-4ae3-a49e-8cfae9fae426.JPG
    48.1 KB · Просмотры: 110
  • 43be1c68-412a-4eba-becd-8e4ca50084a8.JPG
    43be1c68-412a-4eba-becd-8e4ca50084a8.JPG
    43.5 KB · Просмотры: 87
  • 43438b71-76b3-459d-9027-7c59fac8ba3f.JPG
    43438b71-76b3-459d-9027-7c59fac8ba3f.JPG
    32.1 KB · Просмотры: 76
  • ea07bb17-2592-41b7-b5b0-697d74574900.JPG
    ea07bb17-2592-41b7-b5b0-697d74574900.JPG
    60.5 KB · Просмотры: 80
A

al77

Профессионал
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
656
Реакции
123
Такую толщину на эллипс обычно не светят. Я бы посоветовал наложенным изображением в три экспозиции под 120 градусов(такой схемы нет в ГОСТ 7512, но широко применяется на западе). Фокус чем больше, тем лучше, и обязательно свинцовая подложка от обратного и рассеянного излучения. Если не поможет, экспериментируйте с D4.
 
K

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
На Д4 эксперименты при 160кВ проводить это просто нещадно уничтожать аппарат. Такой типоразмер на Д7 надо 200кВ, фокус не более 500 и обязательно с обратной стороны защитный свинец 1 мм (причем не важно есть предполагаемая отраженка или нет). А на 160кВ напряжении врядли добьетесь что нибудь путного с эллипсами на таких толщинах. К примеру на 219 трубе с такой толщиной стенки и с таким рабочим напряжением вполне можно работать только времени и аппарата жалко.
 
Тарас

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
А почему бы не воспользоваться схемой из ГОСТ7512 5г или 5 д. Фокусное минимальное тоже можно рассчитать сто го же ГОСТ, а так же количество экспозиций(точно более 2-х). Ну или воспользоваться ПНАЭ Г-7-017-89. Я бы поэкспериментировал.ardon:
 
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
Аппарат 160 кВ больше нету. В процессе экспериментов, я прихожу к мнению что лучше всего получается при фронтальной схеме и параметрами:150 кВ х 2,0 мА х 100 сек. С фокусом получались полностью забитые обраткой пленки, хотя мы используем защиту в виде свинцовой пластины 2мм. Я свинец ставил и так и сяк, как в басне Мартышка и очки, а исход один обратка забивает. Фотки выложу позже, те которые понравились. А ещё неплохо получилось на 160х1,8х100сек. Вот их и скину.
 
D

DimaS

Бывалый
Регистрация
10.03.2016
Сообщения
75
Реакции
8
Светим на элипс, параметры по ГОСт 7512-82. Номограмма для вашего аппарата есть у вас? качество фото не очень, но заключение по таким снимкам не сделать. По бокам от трубы компенсаторы можно положить.
 
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Тарас написал(а):
А почему бы не воспользоваться схемой из ГОСТ7512 5г или 5 д. Фокусное минимальное тоже можно рассчитать сто го же ГОСТ, а так же количество экспозиций(точно более 2-х). Ну или воспользоваться ПНАЭ Г-7-017-89. Я бы поэкспериментировал.ardon:
Нажмите для раскрытия...
Поддерживаю. По расчётам минимальное фокусное получается для схемы Г-86мм, схемы Д-140мм, по 5 экспозиций. На эллипс-360мм и в 2 экспозиции(но я бы 3 сделал на всякий пожарный) Снимки конечно....не айс, недодержка в 2-3 раза(мало время экспонирования). Большое смещение-уже не эллипс а О. Удачных экспериментов!
 
Тарас

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
К стати если не ошибаюсь похожий вопрос был на форуме.
 
И

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
Stepanbl4 написал(а):
Аппарат 160 кВ больше нету. В процессе экспериментов, я прихожу к мнению что лучше всего получается при фронтальной схеме и параметрами:150 кВ х 2,0 мА х 100 сек. С фокусом получались полностью забитые обраткой пленки, хотя мы используем защиту в виде свинцовой пластины 2мм. Я свинец ставил и так и сяк, как в басне Мартышка и очки, а исход один обратка забивает. Фотки выложу позже, те которые понравились. А ещё неплохо получилось на 160х1,8х100сек. Вот их и скину.
Нажмите для раскрытия...

Свинец вам не поможет, все равно будет забрасывать и рабочий участок(там где разница плотностей в норме), будет маленький. Да и геометрическая нерезкость при такой схеме с такой толщиной будет большая. Такой диаметр не исправляют участками, а если так, то вам нет надобности определять место нахождения дефекта(если он есть на снимке), светите в "лоб", экспозиций больше, но "трахаться" будите меньше.
 
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
Ну вот, что-то получилось. 160кВ х 1,8мА х 108 сек- это изображение где присутствует шов. На втором снимке только тело трубы параметры 160 х 1,8 х 114 сек. Будем светить на 4 экспозиции. Кто что думает?
 

Вложения

  • IMG_0848.jpg
    IMG_0848.jpg
    48.6 KB · Просмотры: 70
  • IMG_0847.jpg
    IMG_0847.jpg
    46.7 KB · Просмотры: 59
Тарас

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,845
Реакции
1,376
Возраст
38
Не забывайте про чувствительность согласно ГОСТ 7512. Если не ошибаюсь 0,3 для Вашей толщины. Снимок не очень, но по моему получилось
 
Последнее редактирование:
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Stepanbl4 написал(а):
Ну вот, что-то получилось. 160кВ х 1,8мА х 108 сек- это изображение где присутствует шов. На втором снимке только тело трубы параметры 160 х 1,8 х 114 сек. Будем светить на 4 экспозиции. Кто что думает?
Нажмите для раскрытия...
С какого расстояния светите?Чувствительность по какому классу требуется? Фронтально светить нужно минимум на 5 экспозиций.
 
A

Alex 300kV

Специалист
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
316
Реакции
35
Тарас написал(а):
Не забывайте про чувствительность согласно ГОСТ 7512. Если не ошибаюсь 0,3 для Вашей толщины. Снимок не очень, но по моему получилось
Нажмите для раскрытия...

нет шва на снимке, нет дефектов смело пишем ДНО и идём дальше ardon:
ну по эталону как раз 0,3 у них есть, но в данном случае на шве и околошовной зоне радиационная толщина выше и 0,3 там никак не получится
 
Последнее редактирование:
S

Stepanbl4

Бывалый
Регистрация
17.12.2015
Сообщения
51
Реакции
0
Спасибо большое всем принявшим участие. И с праздником вас!!!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху