Посоветуйте электромагнит для МПК
- Автор темы polter
- Дата начала
http://www.kropus.ru/price/?SECTION_ID=472&ELEMENT_ID=8451
или
http://www.kropus.ru/price/?SECTION_ID=472&ELEMENT_ID=8421
в универсальной комплектации
или
http://www.kropus.ru/price/?SECTION_ID=472&ELEMENT_ID=8421
в универсальной комплектации
У Кропуса есть еще такой http://www.kropus.ru/price/?SECTION_ID=472&ELEMENT_ID=8498
Достоинства - компактность и мобильность, нет как у других моделей батареи на проводе, все в одном корпусе.
Недостатки - после уточняющих вопросов удалось выяснить,что если размагничивать все проконтролированные детали, то его работы хватит минут на 20 постоянной работы
Достоинства - компактность и мобильность, нет как у других моделей батареи на проводе, все в одном корпусе.
Недостатки - после уточняющих вопросов удалось выяснить,что если размагничивать все проконтролированные детали, то его работы хватит минут на 20 постоянной работы
Это кто сказал? Однажды заряженный магнит отработал на двух презентациях и двух выставках и до сих пор не разрядился. Без дела не валялся, намагничивали- размагничивали не по одному разу в час. Так что не знаю откуда такая (дез)информация. Правда ТС нужен магнит с переменным полем, а эта модель этого не поддерживает.
Информация от представителя Кропуса на прошедшей выставке Большой тест драйф в Томске.
Вы сами представитель Кропуса? Может я неправильно понял, уточните. По техническим характеристикам указанным производителем время работы при постоянном намагничивании 2 часа. И при комбинированном режиме: намагничивание-размагничивание насколько хватит?
Честно говоря, никто специально пока не проверял. Надо как-нибудь сесть помучить.
Но прототип в офисе очень долго валялся и так и не сел. Разработчик утверждает, что при непрерывном намагничивании должен проработать два часа. При размагничивании потребление меньше. Соответственно никто постоянно не намагничивает, еще же нужно документировать и суспензией поливать.
Но прототип в офисе очень долго валялся и так и не сел. Разработчик утверждает, что при непрерывном намагничивании должен проработать два часа. При размагничивании потребление меньше. Соответственно никто постоянно не намагничивает, еще же нужно документировать и суспензией поливать.
Последнее редактирование:
Вы действительно уверены что при размагничивании энергетические затраты меньше? Сколько необходимо времени для намагничивания контролируемого объекта при контроле? 1-2 секунды. А на размагничивание по указаниям разработчика необходимо затратить 30 секунд. Как я понимаю теорию за это время в контролируемом образце создается несколько десятков циклов перемагничивания размагничиваемого образца переменным магнитным полем с плавно убывающей до нуля амплитудой. Получается что процесс размагничивания более затратный по потреблению энергии. И разработчик немного слукавил указав время работы прибора только в одном режиме намагничивания, все равно задумка хорошая. Со временем разработчики наверняка увеличат время работы прибора.
За ссылки спасибо. Цены - на уровне европейских
Но вопрос удобства остался открытым. Ктонибудь отработал с этими магнитами хотя бы день. После такого труда обычно и вылезает: края - острые, кнопка неудобная и т.д, и т.п.
Igor_72
Свой
- Регистрация
- 22.11.2013
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 8
http://microkon.tiu.ru/p7112465-magnitoporoshkovyj-defektoskop-postoyannyh.html
МИКРОКОН МАГ-101 как вариант хорош, легок и удобен в работе, цена не большая в работе себя оправдал уже не один раз и соответственно окупил тоже.
Смотрите сами, решайте сами........
Да, только у паркера нет функции размагничивания. Засчет этого и дороже.
Берите голый, с питанием от сети, он самый дешевый.
Вроде ТС электромагнит хочет, не?
Igor_72
Свой
- Регистрация
- 22.11.2013
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 8
У нас на подобии Magnaflux y6, называется - JWM 220, честно говоря если вам нужен был переменник, то пойдёт. Но есть в контроле моменты, когда таким магнитом не очень удобно выполнять работу ведь работает от 220V и только при нажатии "тангенты". Сейчас валяется на складе практически не работаем.
Если сделать легким, то при интенсивной работе греться будет. Там основной вес - катушка и магнитопровод. Сломать Y6, в отличие от Y7,практически невозможно.
Avek.ru
Свой
У Magnaflux есть и легкая модель Y1
http://www.avek.ru/production/neraz...magnichivayushie_ustroystva/Magnaflux_Y1.html
http://www.avek.ru/production/neraz...magnichivayushie_ustroystva/Magnaflux_Y1.html
Похожие темы
