Погрешность УШС-3 - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.06.2015, 12:44   #11
AlexShel
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 37
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

дублики уже заключение выдали: по результатам ВИК этот стык вырезать, бесполезно это все)
AlexShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2015, 16:51   #12
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,797
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 776 раз(а)
Репутация: 709
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
дублики уже заключение выдали: по результатам ВИК этот стык вырезать, бесполезно это все)
Вы, я так понял, тоже выдали заключение с другой оценкой качества - "годно". И что получается, теперь по итогам дубля не только стык вырежут не вполне обосновано, но еще и Вас отымеют в извращенной форме ни за что? Может, стОит побороться?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2015, 20:43   #13
AlexShel
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 37
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

ну не в извращенной, но премии лишен я и мой непосредственный начальник ЛНК нашего томскгазстроя. меня за пререкания, споры и недосмотр - мол надо было зашлифовать этот "пограничный" участок и отпескоструить, а моего шефа за то что меня на планерке перед ген директором защищал. Нашему генералу зам директора ИТЦ дубликов звонил - дерзим много мол)) Хрен с ними вообщем. Но зато теперь вроде как дальнейший дубль будет проводить другая лаборатория, как то так...
AlexShel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2015, 22:17   #14
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Читайте РД 03-606-03 что и чем измерять какие инструменты
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2015, 22:26   #15
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
УШС-3 не является средством измерения и не может быть поверенный (только калибровка), и даже если он прошел калибровку у него отклонение паспортное +-0,5, т.е. если вы намерили 3,0 то не факт, что не там 3,2 или даже 3,5.

Для решения данного вопроса используйте средства измерения утвержденного типа поверенные и способные проводить измерения с заданной точностью.

Перейдите по ссылке, там http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=4037 там примерное решение есть
И почему это УШС не измерительный инструмент?!!! Нахрена он тогда нужен?
Вот читайте и изучайте:
http://www.ntcexpert.ru/vic/shablony-svarschika
http://www.штангель.рф/info/articles...-svarshika.htm

p.S. надеюсь никого не обидел, просто не надо так котегорично высказываться
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 02:53   #16
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,797
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 776 раз(а)
Репутация: 709
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
ну не в извращенной
Вот именно в извращенной, без должного технического обоснования, да еще с привлечением административного ресурса и не Вас одного. ИМХО среди менеджеров отстаивать техническую позицию бессмысленно. Это и есть типичные извращения нашей эпохи.
Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
Хрен с ними вообщем. Но зато теперь вроде как дальнейший дубль будет проводить другая лаборатория
Хрен редьки не толще. У них работа такая же - чего нибудь найти, а если явного нет, то дое....ся, как в Вашем случае. Иначе нахрена такой дубль, работу которого не видно и не слышно.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 07:20   #17
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,500
Благодарил(а): 121 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
И почему это УШС не измерительный инструмент?!!! Нахрена он тогда нужен?
Вот читайте и изучайте:
http://www.ntcexpert.ru/vic/shablony-svarschika
http://www.штангель.рф/info/articles...-svarshika.htm

p.S. надеюсь никого не обидел, просто не надо так котегорично высказываться
Вы хотите обидеть меня ссылками на сайты торгашей?

Давайте я перефразирую свое утверждение, дабы не быть голословным: УШС-3 не является средством измерения утвержденного типа, и не может использоваться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 09:44   #18
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 297
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Да ясень пень дое ...ся надо было типа мы тут крутые а вы гуано...
Удивительно как счет на микроны пошел? Тут то они сплоховали...
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2018, 17:15   #19
Nondestructor
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 21
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Давайте я перефразирую свое утверждение, дабы не быть голословным: УШС-3 не является средством измерения утвержденного типа, и не может использоваться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
УШС-3 нашего производства внесены в Госреестр и являются средствами измерения утвержденного типа. Свидетельство здесь.
__________________
НТЦ "Эксперт" - аттестация лабораторий неразрушающего контроля, производство и поставка оборудования.
Nondestructor вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
MDanil (21.05.2018)
Старый 14.05.2018, 17:57   #20
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nondestructor Посмотреть сообщение
УШС-3 нашего производства внесены в Госреестр и являются средствами измерения утвержденного типа. Свидетельство здесь.
Теперь придется его поверять
А двумя отверстиями Ф8 мм что измеряете?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Стыковые сварные соединения листов толщиной 3 и 4 мм astrut Ультразвуковой контроль 84 22.04.2014 16:47
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Стандарт DS-1 (Третье издание, Том 3, Инспекция бурильных ко ilenkovv Ультразвуковой контроль 1 05.03.2013 16:12
Натурные измерения сопротивлении теплопередаче ограждающих к admin Статьи о дефектоскопии 1 26.12.2012 06:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com