Примеры форм недействительных и соответствующих заключений и журналов по НКК МиСС.
- Автор темы ПВМ
- Дата начала
Здравствуйте. Василий Михайлович, есть замечания по поводу оформления заключения по узк сварных соединений трубопроводов пара и горячей воды. В соответствие с ОП 501 и РТМ-1С нет оценки св. соединения "годен" "негоден", а есть "удовлетворительно" - балл 2 и "неудовлетворительно" - балл 1 (п. 6.6. ОП). Это так, к слову.
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
На счет заключений которые "не действительны":
Напишите пожалуйста кто признал эти заключения недействительными. Спрашиваю, потому, что многие недостатки о которых идет речь в ваших записях явно спорные. И кстати уже не первый раз вы эти файлы спамите кажется.
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
вас бы к разработчикам нормативки по газоснабжению...
а по сабжу: для большинства контролирующих органов рекомендуемая форма заключения из НТД имеет статус "обязательна в точности до запятой" и срать они хотели на ваше независимое мнение об юридически неграмотном протоколе.
Я разработал форму заключения УЗК трубопроводов пара и горячей воды относящихся к
ПБ 10-573-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды.
А вы привязываете её к
РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97). РД определяет технологию ультразвукового контроля сварных соединений, выполненных при изготовлении, монтаже и ремонте оборудования и трубопроводов тепловых электростанций и отопительных котельных.
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) Сварка, термообработка и контроль трубных систем котлов и трубопроводов при монтаже и ремонте энергетического оборудования.
А это как говорят в Одессе - "две большие разницы".
Заключения по УЗК согласно ОП 501 и ЦД - 97 и РТМ-1с) я не разрабатывал.
ПБ 10-573-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды.
А вы привязываете её к
РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97). РД определяет технологию ультразвукового контроля сварных соединений, выполненных при изготовлении, монтаже и ремонте оборудования и трубопроводов тепловых электростанций и отопительных котельных.
РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) Сварка, термообработка и контроль трубных систем котлов и трубопроводов при монтаже и ремонте энергетического оборудования.
А это как говорят в Одессе - "две большие разницы".
Заключения по УЗК согласно ОП 501 и ЦД - 97 и РТМ-1с) я не разрабатывал.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
ПБ 10-573-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды. уже два года, как не действуют. ardon:
Мало сочинить какой-то документ или форму. Надо его еще внедрить. Без внедрения этот документ или форма - макулатура.
Последнее редактирование:
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
1. А с каких это пор арбитражом занимаются специалисты по НК?
2. http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=6638 вот по этой ссылке сходите и изучите вопрос. А то тема превратиться в сказку про белого бычка
ПБ 10-573-03 и иже сними отменили. Ввели (без бутылки не выговоришь) "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование,
работающее под избыточным давлением"
Смешали всё в кучу и некоторые важные вещи потеряли.
В этом документе нет норм разбраковки по видам НК и техническим
устройствам. Поэтому оценку качества сварных соединений я оставляю по ПБ 10-573-03. Подскажите чем руководствуетесь вы уважаемые.
Насчёт внедрения (утверждения на госуровне) разработанных мной
форм журналов и заключений по НК. Ни одна госорганизация и ни один институт имеющие отношение к НК, не ответили на мои предложения о разработке стандартов по этой теме.
РФ страна фуфла, бобла и тупорылых баранов.
работающее под избыточным давлением"
Смешали всё в кучу и некоторые важные вещи потеряли.
В этом документе нет норм разбраковки по видам НК и техническим
устройствам. Поэтому оценку качества сварных соединений я оставляю по ПБ 10-573-03. Подскажите чем руководствуетесь вы уважаемые.
Насчёт внедрения (утверждения на госуровне) разработанных мной
форм журналов и заключений по НК. Ни одна госорганизация и ни один институт имеющие отношение к НК, не ответили на мои предложения о разработке стандартов по этой теме.
РФ страна фуфла, бобла и тупорылых баранов.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Тупорылых баранов на одного больше, чем Вы думали.
"Не ответили ...", так может Ваши потуги никому не нужны?. Очередная работа "на полку". Бывает
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
о-о-о-о, тяжелый случай
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
остроумно ))))
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
и после этого вы утверждаете о юридически верной документации? первый же технадзор подотрет вашими протоколами свой зад и выпишет предписание на переаттестацию специалиста...
по сабжу: дискуссии у вас не будет. ваши разработки не более чем надерганные удачные решения из старых отмененных нормативок. нравится пользуйтесь, навязывание приведет к отторжению... рассказывать про юридическое образование после выше цитируемого поста больше не надо - выводы о ЧСВ сделаны.
Александр_
Бывалый
Сначала хотел подробно расписать ошибки "правильных" заключений, потом времени стало жалко. В общих чертах: бардак с НТД, нет описания допустимых дефектов, по УЗК пара годен 2а или 2б, техн тр-ды УЗК с 8 мм и т.д.
Не ответили? Так это Вам повезло, интеллигентные люди попались:mocking:
Вы ничего не поняли и изливаете яд.
Ссылки на НТД могут быть некорректные, где то я отстал от жизни. Конкретные примеры тоже могут быть некорректные.
Журналы и заключения разделены на тип "годен", который выдаётся заказчику и в котором не может быть указания недопустимых дефектов. Тип "не годен" выдаётся строймонтажникам для исправления брака и котором имеется расширенная ячейка для описания дефектов. Напрягите мозги и сообразите, как это удобно. Допустимые дефекты допускается не указывать. Но место для их описания имеется в столбце "Обнаруженные дефекты". Слабая у вас критика.
Если критиковать, то найди время и распиши что хотел сказать.
Пришлите на форум образцы ваших журналов и заключений. Я ужо найду время на "разбор полётов".
Пришлите
Ссылки на НТД могут быть некорректные, где то я отстал от жизни. Конкретные примеры тоже могут быть некорректные.
Журналы и заключения разделены на тип "годен", который выдаётся заказчику и в котором не может быть указания недопустимых дефектов. Тип "не годен" выдаётся строймонтажникам для исправления брака и котором имеется расширенная ячейка для описания дефектов. Напрягите мозги и сообразите, как это удобно. Допустимые дефекты допускается не указывать. Но место для их описания имеется в столбце "Обнаруженные дефекты". Слабая у вас критика.
Если критиковать, то найди время и распиши что хотел сказать.
Пришлите на форум образцы ваших журналов и заключений. Я ужо найду время на "разбор полётов".
Пришлите
А на хрена?
Кому нужны Вы и Ваш "разбор полетов по дилетантски". Вы вообще "не в теме" ardon:
