Непонятно: злобные заводчане сделали себе такие ТУ, что по ним любые трещины допускаются. А безответные овечки - потребители этой продукции жалобно блеют и хавают этот брак.
Обычно потребитель продукции требует от производителя высокое качество. Если качества нет - всю душу вымотает.
Я спрошу ТУ - меня пошлют. А вот оптового покупателя продукции завода не пошлешь - он сам послать этот заводик может.А вы попросите у завода (любого) ТУ - посмотрите какой ответ будет
Если отношения с поставщиками комплектующих для вагонов выстроены таким образом как Вы пишите, значит ваша организация сама потворствует низкому качеству.
Причем тут поставщики зап. частей ?
И что толку там от дефектоскописта ? Ему в нос ткнут ТТ ЦВ ( в котором все возможно), он подпишет акт приемки.
Нет не имею. А к НК - непосредственное отношение. Не думаю, что в РЖД работают люди с какой-то особенной психикой и особенным пониманием, что "хорошо" и что "плохо".
не согласен. Дефектоскопист это акробаст-эквилебрист идущий по острию ножа. Если в сторону упадет, шишек набьёт. А вот если ноги вдруг разъедутся, то честь достоинство и здоровье под угрозой
Я писал про поставщиков комплектующих вагонов, а не зап. части.
