Вредные и опасные факторы

Ответить
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
16
Возраст
45
Адрес
Мегион
swc написал(а):
astrut написал(а):
Ученые обнаружили, что 1 выкуренная сигарета сокращает жизнь на 5 минут, а 1 рабочий день - на 8 часов :p3 :beer3:
Не все так просто, колега. 1 выкуренная сигарета сокращает рабочий день на 10минут, следовательно, ПРОДЛЕВАЕТ жизнь на 5 минут. :-D3
Вы так договоритесь тут до того, что две пачки выкуренных сигарет в день позволяют жить вечно :p3
 

Paromshik

Профессионал
Регистрация
09.02.2013
Сообщения
502
Реакции
40
Доброго времени суток, господа специалисты!
Очень нужна любая информация по поводу вредных и опасных факторов при проведении УЗК.
Работодатель ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2008 г. N 870 г. Москва, наглым образом утверждает что ни вредных ни опасных факторов нет при провидении УЗК, мол по результатам прошлой аттестации нам не положены доп. дни к отпуску и сняли 7 дней
Желательно какую-то нормативку, заранее спасибо всем откликнувшимся...
Сразу скажу только операторам деф тележек. Мы в судебном порядке опровергли результаты такой аттестации,то есть выиграли судебное заседание , но Москва подала апелляцию ждём что выше стоящий суд скажет. 1)Внимательно прочитайте закон по каким критериям положена выплата за вредность операторам деф тележки. 2) Потребуйте результаты проведённой у вас аттестации.3) Сравните результаты, а потом поговорим.
 

alexbolt

Бывалый
Регистрация
17.12.2013
Сообщения
117
Реакции
13
Совсем недавно прошла специальная оценка условий труда. Если есть надобность могу скинуть предварительное заключение. Так вот среди оцениваемых факторов, которые берутся из ФЗ (счас не помню какого, но так же могу сказать) нет конкретного пункта про прямое воздействие ультразвука, есть про ультразвуковое воздействие но через атмосферу.

Ох что-то не доглядел, что темка старая, авось и информация для человека уже бессмыслена.
 
Последнее редактирование:

Paromshik

Профессионал
Регистрация
09.02.2013
Сообщения
502
Реакции
40
Совсем недавно прошла специальная оценка условий труда. Если есть надобность могу скинуть предварительное заключение. Так вот среди оцениваемых факторов, которые берутся из ФЗ (счас не помню какого, но так же могу сказать) нет конкретного пункта про прямое воздействие ультразвука, есть про ультразвуковое воздействие но через атмосферу.

Ох что-то не доглядел, что темка старая, авось и информация для человека уже бессмыслена.
Да причём тут ультразвук,он там не играет никакой роли, а вот условия труда непосредственно на рабочем месте,тяжесть трудового процесса, воздействие внешних факторов.
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
Есть такие вредные факторы как: шум, может вы работаете вблизи огромного агрегата, загазованность, если химическое производство. А если на улице то есть траншеи, пыль и прочее.

Я к тому, что при аттестации рабочего места не только нужно учитывать аппарат с которым в работаете, но и саму местность.

Ну это в идеале конечно:)
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Есть такие вредные факторы как: шум, может вы работаете вблизи огромного агрегата, загазованность, если химическое производство. А если на улице то есть траншеи, пыль и прочее.

Я к тому, что при аттестации рабочего места не только нужно учитывать аппарат с которым в работаете, но и саму местность.

Ну это в идеале конечно:)
Главный вредный фактор - это начальство. Уже за это надо молоко бесплатно давать. :mad:
 

Викинг

Новичок
Регистрация
13.02.2019
Сообщения
1
Реакции
0
У нас тоже все поснимали. Оставили только молоко и 4% от оклада. Хотя если память меня не подводит в 80 -е была у узк вредность по санпину, что-то было связано с киссоной болезнью.:cry:
 

IrBiS

Бывалый
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
104
Реакции
15
Адрес
Красноярск
Хотя если память меня не подводит в 80 -е была у узк вредность по санпину, что-то было связано с киссоной болезнью.
Любопытно, какая связь? Интенсивность протекания ДКБ с помощью ультразвука диагностируют, а вот связи с УЗК не прослеживается...
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Ну так поискать Санпины 80х. Тогда за просто так вредность не давали!
 

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
38
У наших дефектоскопистов вредность хоть и порезали, но оставили. В качестве вредных производственных факторов указан - контактный ультразвук.
Где-то видел инструкцию по вредным факторам, действующим на дефектоскописта, там речь шла о воздействии на мягкие ткани при продолжительном контакте с преобразователем.
Еще такой Санпин есть http://docs.cntd.ru/document/1200000154 там и высокие частоты упоминаются 1- 31,5 МГц.
 
Последнее редактирование:

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
У наших дефектоскопистов вредность хоть и порезали, но оставили. В качестве вредных производственных факторов указан - контактный ультразвук.
Где-то видел инструкцию по вредным факторам, действующим на дефектоскописта, там речь шла о воздействии на мягкие ткани при продолжительном контакте с преобразователем.
Еще такой Санпин есть http://docs.cntd.ru/document/1200000154 там и высокие частоты упоминаются 1- 31,5 МГц.
А в рекомендациях по снижению класса условий труда могут написать что-то типа "Использование специальной одежды: специальные перчатки". Вредные факторы такими штуками снимаются на раз-два.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Спецперчатки уберут высокочастотное воздействие? Учитывая контактную жидкость, перчатки должны быть непромокаемые, но в них неудобно будет работать, либо из воздуха, чтоб ультразвук не распространялся!:lol:
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
перчатки должны быть непромокаемые, но в них неудобно будет работать
7.2. Для защиты рук от неблагоприятного воздействия контактного ультразвука в твердых, жидких, газообразных средах, а также от контактных смазок необходимо применять нарукавники, рукавицы или перчатки (наружные резиновые и внутренние хлопчатобумажные).
Я для себя так и не нашел удобного варианта перчаток. Когда работаешь с лесов, лестниц, в ограниченных пространствах, резиновые или полностью политые перчатки, на которые обязательно попала КЖ, становятся очень скользкими. Если какой-нибудь трубопроводный стык в яме, заботливо присыпанной песком - ваащьпе.
Но не это главное. От контактного воздействия должна спасать правильная конструкция ПЭП, а за рабочую поверхность незачем браться.
И еще, к ПЭП относится
7.3. Ручные ультразвуковые источники должны иметь форму, обеспечивающую минимальное напряжение мышц кисти и верхнего плечевого пояса оператора и соответствовать требованиям технической эстетики.
К сожалению, почти никто из производителей ПЭП этому моменту внимания не уделяет. ИМХО жалобы дефектоскопистов на онемение пальцев в большей степени от херовой эргономики ПЭП, особенно малогабаритных, чем от контактного воздействия ультразвука
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Astrut, согласен полностью!!!:drinks:
 

Галина Божко

Бывалый
Регистрация
07.12.2015
Сообщения
51
Реакции
2
Ну почему же никто? Фирма Крауткремер, например. Очень удобные насадочки для маленьких ПЭП прилагает в комплекте.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Ну почему же никто? Фирма Крауткремер, например. Очень удобные насадочки для маленьких ПЭП прилагает в комплекте.
Очень здорово из этих насадочек потом ПЭПы вываливаются. Плавали, знаем.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Не такие уж и маленькие MWB. Наш Алтес и поменьше делает и с меньшей стрелой. 10 лет пользуемся
 
Сверху