Какие марки тепловизоров вы предпочитаете? - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Энергоаудит и тепловой контроль


Результаты опроса: Какие марки тепловизоров вы предпочитаете?
NEC 11 6.96%
FLIR 34 21.52%
TESTO 28 17.72%
BALTECH 1 0.63%
FLUKE 10 6.33%
Dali 1 0.63%
Тепловизор другой марки 5 3.16%
NEC 10 6.33%
FLIR 22 13.92%
TESTO 20 12.66%
BALTECH 1 0.63%
FLUKE 9 5.70%
Dali 1 0.63%
Тепловизор другой марки 5 3.16%
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.07.2019, 06:07   #21
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teplonadzor Посмотреть сообщение
И почему желание именно Балтех?
А вы можете что-нибудь другое предложить? У нас сейчас старый Flir. Пора на что-то новенькое переходить.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2019, 06:10   #22
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 363
По умолчанию

Балтех рассматриваем как один из вариантов. Широкий диапазон температур, есть дополнительные линзы и сохраняет изображения в джипег, удобная обработка результатов в ворде
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2019, 14:52   #23
cabledetection
Новичок
 
Аватар для cabledetection
 
Регистрация: 17.03.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Я тестировал/крутил в руках кучу разных моделей, продолжительное время работал с FLIR (InfraCAM, E300, P65), FLUKE (Ti450) и testo (882).

Проголосовал за testo, поскольку лично для меня это такой "середнячок" без откровенно сильных и слабых сторон. Для себя сделал примерно такую градацию:
FLIR - удобно, качественно, дорого, не очень надёжно
FLUKE - надежно, качественно, дорого, не очень удобно
testo - качественно, довольно надежно, довольно удобно, относительно недорого

Термин "качественно" относится к качеству получаемых термограмм.
Термин "надёжно" относится непосредственно к "железу".
Термин "удобно" отражает общее впечатление от работы, включая саму съемку, обработку термограмм и подготовку отчетов.

Всё вышесказанное касается лишь упомянутых выше моделей. Остальных производителей я бы, лично для себя, не рассматривал.
__________________
Поиск скрытых утечек воды | leakfinder.ru
cabledetection вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2019, 06:12   #24
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cabledetection Посмотреть сообщение
testo - качественно, довольно надежно, довольно удобно, относительно недорого
может он и хорош, но меня диапазон температур не устраивает. -20 --- +350 маловато будет. мне надо до +1000
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2019, 18:00   #25
cabledetection
Новичок
 
Аватар для cabledetection
 
Регистрация: 17.03.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
может он и хорош, но меня диапазон температур не устраивает. -20 --- +350 маловато будет. мне надо до +1000
Что планируете смотреть с такой температурой?
__________________
Поиск скрытых утечек воды | leakfinder.ru
cabledetection вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2019, 06:09   #26
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 363
По умолчанию

у нас печь риформинга и котёл, который постоянно прогорает (( Это основные позиции, есть и ещё несколько позиций с температурой выше +350гр.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2019, 11:05   #27
Teplonadzor
Новичок
 
Аватар для Teplonadzor
 
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
у нас печь риформинга
Так у Вас осмотр внутри работающей печи реформинга. В зоне контроля будет влияние грелок? Внутри печи просто высокотемпературный диапазон измерения длинноволнового тепловизора не всегда помогает решить задачу. Вот сравнение съемки в 8-14 мкм и 3,8–4,05 мкм.

https://youtu.be/3L2WQg4PwhI?t=888
__________________
http://www.Teplonadzor.ru - тепло и холод под надзором
Teplonadzor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2019, 15:01   #28
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 363
По умолчанию

Внутри, и снаружи тоже. Вот фото... так и работаем... ((
Изображения
Тип файла: jpg DC_3487.jpg (116.8 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg DC_3515.jpg (140.2 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg DC_3527.jpg (151.4 Кб, 9 просмотров)
Тип файла: jpg IR_3514.jpg (199.3 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg IR_3530.jpg (201.7 Кб, 10 просмотров)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 194 01.08.2016 14:58
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Проект нового стандарта по УЗК Alexander Документация. ГОСТы 162 02.08.2015 10:01
SKH-диаграмма Irina.Smirnova Ультразвуковой контроль 71 25.01.2014 00:14
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com