Prime54
Свой
Как повысить точность результатов при контроле сварных соединений антенными решетками? Читал что-то по этой теме в "Мир НК", но было давно, уже не помню, а номер потерялся. Подскажите, плиз
Антенные решетки
- Автор темы Prime54
- Дата начала
G
Guest
Guest
Если я правильно помню, то очень помогает совместное использование нескольких схем прозвучивания для каждой зоны контроля. Эхо-сигналы получаются антенными решетками в режиме двойного сканирования, методом C-SAFT. При этом должно учитываться отражение от неровных границ объекта.
В основе всего там метод C-SAFT, с его помощью можно восстанавливать изображения, на которых блики (дефекты) совмещены и сфокусированы в однйо области. Причем обработка проходит в несколько этапов - в итоге получается объединенное изображение высокого качества
G
Guest
Guest
Дефектоскопы с фазированной решеткой зарубежных фирм очень долго настраивать, особенно при контроле за смену стыков с разной разделкой и толщиной неуспеешь выравнить все сканы по глубине за смену! Не для россии! Так как К решетке прикручивается призма, если нужно понизить или повысить частоту меняешь призму и решетку и настройка заново с нуля! Оптимальный вариант A1550 introvisor дефектоскоп томограф с цифровой фокусировкой! Интуитивная настройка и отказ от приломляющих призм!
1) Я Omniscan заново настраиваю максимум за 15 минут. Причём сюда входит перестановка призмы и поиск ключей для этого. Это долго? Некоторые личности обычный прибор настраивают по часу.Sergey.Sobyanin написал(а):
2) Что мешает заранее настроиться на наиболее часто встречающиеся толщины?
Вот с этим не спорю.Sergey.Sobyanin написал(а):
NDT-CLUB
Свой
ребят в целом антенные решетки АКС(1550) и фазированные от олимпаса или же сонотрона - несколько разные вещи...но настраивать..и то и другое опытному дефектоскописту - как 2 пальца об асфальт...да и есть же память для того что бы выбрать из сохраненных ранее настроек...у кого вопросы по этим приборам - пишите личку...
