НТД по нормам браковки СРД на ОПО - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.08.2018, 15:08   #31
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 253
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А какая разница7
Если Юрий17 пишет, что "Х если мерить от точки выхода луча совпадает как раз с разделкой кромок, а если мерить от начала пэп то за швом." то кажется разница есть
Хотелось бы все-таки ясности "совпадает с разделкой" или "за швом"

Последний раз редактировалось Semen; 08.08.2018 в 15:11.
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 07:17   #32
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 42
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Да уж вопрос действительно серьезный.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 10:53   #33
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 253
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
Да уж вопрос действительно серьезный.
Да. Определение местоположения "дефекта" вещь необходимая. Хорошо, что Вы это понимаете.
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Юрий17 (09.08.2018)
Старый 10.08.2018, 12:56   #34
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 42
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Коллеги. Дефект с обоих сторон от кромки уходит на основной метал на расстояние до 15 мм. У кого есть какие предположения??? Может было у кого такое??? Очень нужно ваше мнение.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 12:57   #35
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 42
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

На расслоение проверили, не обнаружили.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:47   #36
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 253
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
Коллеги. Дефект с обоих сторон от кромки уходит на основной метал на расстояние до 15 мм. У кого есть какие предположения??? Может было у кого такое??? Очень нужно ваше мнение.
http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=11020
Похоже на Ваш случай?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 182 08.08.2018 19:25
Требуется срочно дефектоскопист УЗК Татьяна35 Ультразвуковой контроль 24 06.12.2017 17:43
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиографический контроль 22 17.02.2015 16:19
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com