Normotvorets
Бывалый
С 1 января вступили в силу ФНП «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций» (приказ Ростехнадзора № 535 от 15.12.2020), пришедшие на смену РД 10-577-03. Хотелось бы услышать мнение специалистов о пп. «а» п. 152 ФНП, содержания которого не было ни в упомянутом РД, ни в других НД, т.е. это не копипаст не глядя. На мой взгляд там получилось как в той поговорке о трёх ошибках в слове из трёх букв, только в данном случае три ошибки не грамматические, а смысловые, и не в одном слове, а в одном предложении. Но если я где-то заблуждаюсь, то прошу вывести на путь истинный. 
152. Барабаны котлов должны удовлетворять следующим нормам качества:
а) Геометрические параметры барабана должны соответствовать условиям:
- отклонение среднего диаметра барабана от номинального значения не должно превышать 1% в бОльшую сторону;
Вопросы:
1) С каких пор у барабанов номинальным стал средний :shock: диаметр? Номинальные диаметры обечаек и эллиптических днищ бывают внутренние или наружные – см. п. 2 ГОСТ 9617-76 и п. 2, 3 ГОСТ 6533-78, и в п. 3.2.1.1 и 3.5.1.1 РД 10-249-98 расчет номинальной толщины стенки обечаек и днищ барабанов ведется по внутреннему или наружному диаметрам.
2) Каким образом при эксплуатационном контроле можно замерить средний диаметр? Надеюсь, никто не будет говорить, что бери лазерный дальномер или нутромер, замерь внутренний диаметр, потом толщиномером замерь толщину в обоих противолежащих точках, где был замер внутреннего, подели сумму замеренных толщин пополам и прибавь к внутреннему – это несерьёзно... Кажись, разработчик ФНП в более высокоразвитом параллельном мире успел побывать на стажировке?
3) Отклонение диаметра не должно превышать 1 % в бОльшую сторону, а в меньшую, получается, сколь угодно можно? Допустим, приобрели котёл, но при первом эксплуатационном контроле выявлено, что отклонение более 1 % в меньшую сторону – считать подобающим?
В ранее действовавших ПБ 10-574-03 было:
5.6.6. В цилиндрических, конических или сферических элементах, изготовленных из сварных листов или поковок, допускаются следующие отклонения:
а) по диаметру – не более ±1 % номинального наружного или внутреннего диаметра;
На сегодняшний день смотрим ГОСТ Р 55682.5-2017 (EN 12952-5:2011):
7.4.2 Допуски на обечайку барабана котла в конечном состоянии
7.4.2.1 Допуск по диаметру
Диаметр барабана не должен иметь отклонение по диаметру более чем ±1% номинального наружного или внутреннего диаметра.
P.S. Я участвовал в обсуждении проекта этих ФНП на портале regulation.gov.ru и немало моих замечаний было принято, но этот подпункт появился в доработанном по итогам обсуждений проекте, когда уже что-либо изменить было невозможно. Говорят, что Всероссийский теплотехнический институт (ОАО "ВТИ") разрабатывал ФНП, в частности Гринь Е.А. http://www.zkp-vti.ru/new/index.php/composition/rukovodstvo
152. Барабаны котлов должны удовлетворять следующим нормам качества:
а) Геометрические параметры барабана должны соответствовать условиям:
- отклонение среднего диаметра барабана от номинального значения не должно превышать 1% в бОльшую сторону;
Вопросы:
1) С каких пор у барабанов номинальным стал средний :shock: диаметр? Номинальные диаметры обечаек и эллиптических днищ бывают внутренние или наружные – см. п. 2 ГОСТ 9617-76 и п. 2, 3 ГОСТ 6533-78, и в п. 3.2.1.1 и 3.5.1.1 РД 10-249-98 расчет номинальной толщины стенки обечаек и днищ барабанов ведется по внутреннему или наружному диаметрам.
2) Каким образом при эксплуатационном контроле можно замерить средний диаметр? Надеюсь, никто не будет говорить, что бери лазерный дальномер или нутромер, замерь внутренний диаметр, потом толщиномером замерь толщину в обоих противолежащих точках, где был замер внутреннего, подели сумму замеренных толщин пополам и прибавь к внутреннему – это несерьёзно... Кажись, разработчик ФНП в более высокоразвитом параллельном мире успел побывать на стажировке?
3) Отклонение диаметра не должно превышать 1 % в бОльшую сторону, а в меньшую, получается, сколь угодно можно? Допустим, приобрели котёл, но при первом эксплуатационном контроле выявлено, что отклонение более 1 % в меньшую сторону – считать подобающим?
В ранее действовавших ПБ 10-574-03 было:
5.6.6. В цилиндрических, конических или сферических элементах, изготовленных из сварных листов или поковок, допускаются следующие отклонения:
а) по диаметру – не более ±1 % номинального наружного или внутреннего диаметра;
На сегодняшний день смотрим ГОСТ Р 55682.5-2017 (EN 12952-5:2011):
7.4.2 Допуски на обечайку барабана котла в конечном состоянии
7.4.2.1 Допуск по диаметру
Диаметр барабана не должен иметь отклонение по диаметру более чем ±1% номинального наружного или внутреннего диаметра.
P.S. Я участвовал в обсуждении проекта этих ФНП на портале regulation.gov.ru и немало моих замечаний было принято, но этот подпункт появился в доработанном по итогам обсуждений проекте, когда уже что-либо изменить было невозможно. Говорят, что Всероссийский теплотехнический институт (ОАО "ВТИ") разрабатывал ФНП, в частности Гринь Е.А. http://www.zkp-vti.ru/new/index.php/composition/rukovodstvo
Последнее редактирование:
