#вопросНК - Страница 22 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 27.07.2018, 11:56   #211
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Сергея Белова.

Подскажите, пожалуйста, какая нормативка регламентирует % РК или УЗК, тепловых сетей в ППУ-изоляции?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 17:59   #212
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Яковлева.

Добрый день! Столкнулся на отбраковке с б/у трубой 530х7,5 мм. Челябинскоко трубопроката ГОСТ 20295-74. Внешняя сторона в мелкий гофр. В госте про такое не слова.Кто с таким сталкивался? Ну, и если можно, совет! Спасибо!

Изображения
Тип файла: jpg t4hv877cpiw.jpg (246.4 Кб, 51 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 18:03   #213
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Никиты Александрова.

Хотел спросить, у кого имеется опыт работы с USM 35X. У нас такая проблема прибор постоянно сбрасывает на заводские настройки. Т.е. мы настраиваем прибор под себя сохраняем все хорошо, пока прибор не выключить на час. После часу все опять на базовых настройках. Подскажите, в чём проблема? Есть второй прибор, с ним проблем нет.
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 19:48   #214
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Семёна Фандеева.

Подскажите, проблема такая. Работаем на "Арину-3, 5, 7". УПВ-2, "Агфа Ф8". Суть проблемы в том, что при проявке часть пленок а то и все проявляются с одной стороны нормально, а с другой - очень слабо проявляются. Белые короче. Экраны лежат правильно.
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 21:51   #215
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 147 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Никиты Александрова.

Хотел спросить, у кого имеется опыт работы с USM 35X. У нас такая проблема прибор постоянно сбрасывает на заводские настройки. Т.е. мы настраиваем прибор под себя сохраняем все хорошо, пока прибор не выключить на час. После часу все опять на базовых настройках. Подскажите, в чём проблема? Есть второй прибор, с ним проблем нет.
Это не проблема. Необходимо заменить внутренний литий-ионный аккумулятор. Будьте осторожны при пайке нового аккумулятора, чтобы статикой не погубить микросхемы.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 04:05   #216
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Доброва.

Всем доброго времени суток! Коллеги, кто знает, объясните, что это может быть? Участок не рентгенили, только УЗК. Для справки: стенка 11х11 мм, варено автоматом. ПЭП 121-5,0-70.

Изображения
Тип файла: jpg CrDgxgEIJ5A.jpg (136.4 Кб, 42 просмотров)
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 04:31   #217
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 255
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Евгения Доброва.

Всем доброго времени суток! Коллеги, кто знает, объясните, что это может быть? Участок не рентгенили, только УЗК. Для справки: стенка 11х11 мм, варено автоматом. ПЭП 121-5,0-70.

А цифры рядом со значками "У" - 14,8 и "Х" - 43,2 это координаты отражателя, соответствующего максимальному (первому) импульсу ? Т.е. отражатель "за швом"?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 10:34   #218
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,951
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Коллеги, кто знает, объясните, что это может быть?
Протяженный, на всем отрезке между метками?
Возможно, ВИК не очень. Крутые, с резкими переходами от наплавленного к основному металлу и высокие валики усиления. Осматривали обратную сторону?
Попробуйте пальпировть сверху. Возможно, 1-й импульс - отражение от нижнего валика обратно, а последующие - трансформированная под 3-м критическим углом продольная волна, которая многократно отражается между валиками. Возможно, и 1-й уже трансформированная. Попробуйте немного, в пределах допуска, подпилить верхний и нижний валики на этом участке шва

Последний раз редактировалось astrut; 31.07.2018 в 10:37.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 19:25   #219
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Вадима Каденко.

Уважаемые коллеги-дефектоскописты. Кто работает на судоремонте и готов поделиться опытом? Подскажите, стоит ли брать толщиномер ''Булат 3'' для ЗОТ по ЛКП? Слышал, что лучший на рынке ''Cygnus 2'', но цена у него очень большая, а у Булата аналогичные ПЭПы (если верить рекламе) стоит ли покупать аналог или пустая трата денег? (Просто уже купили ЭМА-толщиномер А1270, и я не доволен его работой) И вообще, как ведут себя толщиномеры при ЗОТ без предварительной подготовки поверхности по сильно шероховатой поверхности в реальных условиях?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 18:57   #220
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,428
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 265 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 222
По умолчанию

#вопросНК от Дениса Замалдинова.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, должна ли лаборатория составлять реестры при сдаче обьекта заключений, журналов или это входит в обязанности отдела ПТО? На новом месте работы говорят, что должна, но только за 5 лет работы всегда делало ПТО. Есть ли какая-нибудь нормативка?
admin на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:56. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com